Дніпропетровських фіскалів звинувачують у викраденні бізнесмена
Про це на брифінгу заявив власник компанії Дмитро Олійник.
За словами Олійника, на початку травня компанія "Софт Оіл" підписала контракт на постачання базового масла в Україну. В кінці місяця товар доставили в Україну і була оплачена перша частина зборів у бюджет у розмірі 8 млн грн. Однак 27 травня директор компанії зник і до сьогоднішнього дня з ним ніхто не може зв'язатися, а вантаж виявився заблокований за клопотанням фіскальної служби Дніпропетровської області.
Олійник стверджує, що Суворова викрали з метою вимагання співробітники фіскальних органів Дніпропетровської області. З цієї ж причини вони нібито і заблокували вантаж на митниці.
Адвокат Єгор Латайко повідомив, що, за словами родичів Суворова, 27 травня до них додому приїхали працівники, як вони представилися, Дніпропетровської фіскальною службою і забрали чоловіка з собою, сказавши, що протягом 10 днів він повернеться. На наступний день ці ж люди повернулися і забрали його особисті речі. Однак Суворов так і не повернувся.
За словами Латайко, він подавав клопотання про допит свідка Дмитра Олійника в Дніпропетровську прокуратуру, і безпосередньо слідчому слідчого управління, щоб розібратися в ситуації. Але на це клопотання реакції від податкової і прокуратури не було.
Він додав, що стурбовані родичі самі поїхали в Дніпропетровську фіскальну службу. Там їм повідомили, що Суворова вони бачили тільки 27 травня, а пізніше пояснили, що чоловік проходить за програмою захисту свідків.
"Але ми розуміємо, що це юридично неможливо, дана стаття про "фіктивне підприємництво", яку податкова ставить компанії-импотеру, просто не передбачає такої опції. Після цього випадку я подав заяву про зникнення людини. Поки невідомо порушено кримінальну справу чи ні. Вважаю, що це неприкритий тиск на бізнес і бандитизм", - резюмував Латайко.
Адвокат компанії "Софт Оіл" В'ячеслав Тиховлис також повідомив на брифінгу, що причин для порушення справи та арешту майна компанії немає, а слідчий суперечить сам собі, представляючи підстави для арешту в матеріалах справи.
"Що написав слідчий у клопотанні про арешт? Що протягом 2018-2019 років компанія "Софт Оіл" подавала звітність з нульовими показниками, з чого він робить висновок: це свідчить про здійснення незаконної діяльності і несплаті податків. Але в тому то й справа, що компанія свою діяльність не здійснювала в цей період, хоча і, згідно із законом, подавала звітність. На початку травня компанія почала здійснювати господарську діяльність, коли уклала договір про імпорт олії. При цьому задекларувала його і сплатила податкові платежі. Товар, не був контрабандним, не був захований і випадково знайдений податкової. Де тут зміст "фіктивного підприємництва"? Але слідчий пише: компанія здійснила господарську діяльність, і це свідчить про спробу уникнути сплати податків. Слідчого суддю це не збентежило, і він прийняв рішення про арешт майна компанії", - повідомив Тиховлис.
Він підкреслив, що адвокати і представники компанії вже подали відповідні заяви і скарги в Апеляційний суд з метою зняти арешт.
"Будемо вимагати від ДБР, щоб він виконав свої обов'язки, розслідувало цю справу і встановило осіб, які до нього причетні", - заявив адвокат.
