Директор НАБУ і новий глава НАПК. Чому так довго не вносять Ситника до реєстру корупціонерів?

Згідно закону після рішення суду про корупційні дії протягом трьох робочих днів прізвище корупціонера повинна бути автоматично внесено до цього реєстру.

Суд відбувся в п'ятницю, рішення остаточне, оскарженню не підлягає, і Ситник повинен потрапити до цього реєстру. Насправді - це перше серйозне випробування для нового керівника НАПК, тому що, судячи з гробової тиші від НАБУ, ГПУ та інших прихильників Ситника, там хочуть замовчати цю справу і "пересидіти". А саме поява в реєстрі корупціонерів має стати остаточним юридичним приводом для відставки Ситника.

З точки зору логіки голова НАБУ, який визнаний судом корупціонером, просто не може керувати антикорупційним органом. Але це не у нас. У нас антикорупціонери просто закрили роти і мовчать, а влада поки вирішує, що краще: напівлегітимний антикорупціонер або новий конкурс.

Одним словом, боротьба з корупцією переноситься в площину боротьби за вплив на антикорупціонерів. Голова ДБР - ручний. Голова НАБУ глибоко несамостійний. Генпрокурор - самі всі чули про "своїй людині". А громадські діячі просто не критикують владу. Лещенко, Наймання, Шабунін і Ко за останній місяць і слова поганого не сказали про владу. Вони просто давно перестали боротися з корупцією. І їх головне завдання зберегти цю главу НАБУ, так як він не тільки друг, він гарант того, що певні організації отримають відповідні гранти.