Вадим Денисенко: Захід буде захищати Порошенко тільки якщо Зеленський почне зближення з Росією
Днями трьом колишнім членам НКРЭКУ , в тому числі її колишньому голові Дмитру Вовку, вручили підозри у справі "Роттердам+". Таким чином нинішня влада підбирається до того, чиєю креатурою є Вовк - Петра Порошенка. Чим завершиться ця справа?
Якщо говорити про історичні закони, то зараз ми переживаємо другий етап Французької революції, коли плебс прийшов до влади (а у нас пройшли не вибори, а саме революція), при цьому ми всі прекрасно знаємо, що третім етапом буде її величність Гільйотина. Тому в тому, чи існує перспектива судового рішення за НКРЭКУ, я не сумніваюся, очевидно, скоро ми почуємо і про продовження справи "Укроборонпрому".
Є достатньо серйозна налаштованість правлячої еліти запропонувати суспільству видовища у вигляді посадок цілого ряду людей. Тому в тому, що як тільки запускається Антикорупційний суду, справи НКРЭКУ і "Укроборонпрому" будуть в ньому розглядати, я на 99% впевнений. Це будуть публічні засідання, які будуть проходити при величезному скупченні народу, в прямій трансляції, їх будуть обговорювати на телебаченні, тобто влада буде робити з усього цього велике шоу. Тому ймовірність того, що вони будуть доведені до кінця, дуже висока.
Ми повинні чітко розуміти, що революції 2004 року і 2014 років були зупинені тому, що як тільки в них дійшло до моменту "гільйотини", вся система посипалася, адже всі почали домовлятися. Зараз же, судячи з усього, домовлятися ніхто ні з ким не збирається...
Шоу, яке транслювали і обговорювали практично на всіх телеканалах і ЗМІ, ми вже бачили час судів над Тимошенко і Луценко. Наскільки можна провести паралелі між цими процесами і справами НКРЭКУ і "Укроборонпрому"?
Якщо говорити про видовищності, то це зовсім різні процеси, якщо ж мова про наслідки, то тут багато спільного. Різниця в тому, що в 2010-2012 році товариство було де-факто розколоте на дві частини, і як мінімум 50% вважали ці процеси політично зумовленими. Зараз такого розколу в суспільстві не існує, більше того, теми НКРЭКУ і "оборонки" суспільством в масі давно визначено як чіткий негатив, абсолютне зло і речі, які призвели до зубожіння народу і збагачення кількох людей. Тому люди дивляться на ці процеси не як політичні, а такі, які просто відновлюють справедливість, і тут різниця з процесами Тимошенко-Луценка колосальна.
Головна мета цих процесів - природно, не Вовк і не Гладковський, це Порошенко Петро Олексійович. Тут ми підійшли до ключового питання - чи буде відкрито кримінальне провадження з врученням підозри екс-президенту. Коли у Януковича зайнялися справою Тимошенко, я говорив, що логіка їх дій говорить про те, що буде підозру і буде арешт. Саме за цим сценарієм, з імовірністю 75-85%, піде нинішня правоохоронна система.
Як до такого повороту поставляться на Заході?
Якщо ми говоримо про реакцію Заходу на кримінальні справи по "Укроборонпрому" і НКРЭКУ, то можна чітко сказати, що на це просто не будуть звертати уваги, в принципі навіть коментувати не стануть ці економічні речі. Як тільки торкнеться самого Порошенка, це буде переходом в політичну площину, і тут вже почнуться коментарі про те, що має бути забезпечено правосуддя, змагальність судочинства, можуть висловити стурбованість або інші нікому не цікаві емоції.
Але в принципі я хотів би повернути всіх у 2012 рік. Тоді оточення Януковича говорило йому, і він у це щиро вірив, що Захід не буде реагувати на посадку Тимошенко. І він дійсно не реагував, це можна чітко прослідкувати по всім заявам про стурбованість, адже ніяких жорстких умов Януковичу не ставили до Вільнюса. Так, були різні емоційні заяви, навіть заяви Європарламенту, але якщо б він підписав Угоду про Асоціацію у Вільнюсі, впевнений, що ніхто б не звернув уваги на Тимошенко, і, швидше за все, її вивезли на лікування в Німеччину, або прийняли якісь подібні квазі-рішення.
Варто згадати і про те, що риторика Заходу загострилася спочатку після Вільнюса, а потім після того, як на Майдан у Києві вийшов мільйон українців. Тоді Європа і США зрозуміли, що з владою Януковича потрібно говорити через вулицю, і що потрібно нарешті стати на чийсь бік. Тому говорити про те, що Захід буде кого захищати в Україні, поки нинішня влада декларує свої європейські устремління, не варто, це міф.
Буде Порошенко мобілізувати на свій захист прихильників, які вже показали свою подяку флешмоб під АП, підбадьорюючи минає главу держави?
Тут можна говорити про перспективу найближчого півріччя. За цей час тактика прямих дій, масових акцій в тому числі, дасть лише зворотний ефект, тому можна говорити лише про непрямі дії, які можуть бути сприйняті суспільством. Тут звертає увагу на себе те, що НАБУ - досить "замаранный" орган, до якого у товариства достатньо багато питань, але щоб це використовувати, Порошенко потрібно вибудовувати зовсім іншу, дуже складну піар-стратегію. Зараз же його команда йде на "лобове" зіткнення, яке при його рівні негативу 80% призведе лише до подальшого збільшення цієї цифри.
