Що необхідно зробити Україні після рішення ПАРЄ
Я б найменше хотів, щоб в найближчі дні ми говорили, хто в цьому винен. Нам треба чітко поставити діагноз і думати, що робити далі.
Єдине, що варто відзначити, так це те, що головна причина нинішнього успіху росіян: вміння чекати і, незважаючи на поразку і удари, грати свою гру, а не кричати про зраду. Це те, чого ми не хочемо навіть пробувати вчитися робити.
Що потрібно зробити після рішення ПАРЄРішення ПАРЄ про повернення Росії до цієї організації - це, безумовно, дуже серйозний сишюгнал всім нам. Система безпеки України, яка трималася останні п‘ять років, де-факто, розвалена. Я б менше всього хотів, щоб в найближчі дні ми говорили, хто в цьому винен. Нам потрібно чітко поставити діагноз і думати, що робити далі.Єдине, що потрібно тут зауважити, так це те, що головна причина нинішнього успіху росіян: уміння чекати і попри поразки і удари грати свою гру, а не кричати про зраду. Це те, чого ми не хочемо навіть пробувати вчитися робити. Але повернімося до діагнозу. Перш за все треба вже сьогодні визнати, що нормандський формат, як частина системи нашого захисту вмер (знаходиться в тяжкій комі). І Німеччина, і, особливо, Франція вважають, що потрібно досягнути миру на Донбасі будь-якою ціною. При цьому, в Вашингтоні є прямо протилежні позиції з нашого питання. А це значить, що нам треба вибудовувати систему нашого захисту якщо не з нуля, то з дуже поганих стартових позицій. І тут, як на мене є дві складові нашого успіху: тактика непрямих дій і дуже чіткий консенсус всередині країни щодо майбутнього Донбасу і Криму. Почну з першого. Заичайно ми маємо наполягати на поверненні будапештського формату, звичайно ми маємо втягувати всі великі держави в складний і довгий діалог про безпекові питання на Сході і півдні України. Але паралельно ми маємо нарешті ставати в багатьох питаннях незручними і кусючими. Не просто поогризатися на сесії ПАРЄ, а реально іти на напівпровокативні дії, в які втягувати відомі європейські ЗМІ і відомих європейських політиків. Якщо Росія повернута в ПАРЄ, значить наші санкційні депутати і політики мають їхати разом з європейськими політиками і журналістами в Крим і там слухати, як знущаються над татарами, вимагати зустрічі в колоніі з Сенцовим для кореспондентів кількох світових ЗМІ. Тактика тисячі порізів у таких війнах одна з найбільш ефективних і головне, вона створює нові інформприводи. Але є друга частина: консенсус щодо Донбасу. Ми останні п‘ять років ховали голову в пісок і не говорили жителям не окупованих територій нічого, окрім того, що Донбас і Крим буде повернуто. Зараз прийшов час вийти з новим планом де окупації, в якому ми маємо переграти нашого супротивника. Почати треба з простого: прийняти закон про амністію, де чітко розділити: хто має право бути амністованим, хто не буде покараним, але ніколи не працюватиме у владі і, нарешті, ті, кого посадять. І таких законів має бути 5-6.Дискусія про майбутнє Донбасу дуже складна, але її все одно доведеться провести, щоб перед зовнішнім світом ми виглядали монолітними. І ця концепція має бути підтримана абсолютною більшістю політичних гравців (те, що Медведчук може бути проти, не страшно). Якщо ми вийдемо з єдиною позицією, я впевнений, що тоді всім гравцям на цьому полі буде набагато тяжче з нами воювати. Але для цього потрібно просто не побоятися ввійти в цю дуже складну з точки зору електоральних преференцій гру. Точніше вона проста, якщо грати вдовгу, так як грають росіяни.https://www.facebook.com/1039309039596970/posts/1058204697707404?s=707545942&sfns=mo
Gepostet von Vadym Denysenko am Montag, 24. Juni 2019
Але повернемося до діагнозу. Перш за все треба вже сьогодні визнати, що нормандський формат, як частина системи нашого захисту помер (або перебуває у важкій комі).
І Німеччина, і особливо Франція вважають, що потрібно досягти миру на Донбасі будь-якою ціною. При цьому у Вашингтоні є прямо протилежні позиції з нашого питання. А це значить, що нам треба вибудовувати систему захисту нашої якщо не з нуля, то з дуже поганих стартових позицій. І тут, на мій погляд, є дві складові нашого успіху: тактика непрямих дій і дуже чіткий консенсус всередині країни стосовно майбутнього Донбасу і Криму.
Почну з першого. Звичайно, ми повинні наполягати на поверненні будапештського формату, звичайно, ми повинні втягувати усі великі держави в складний і довгий діалог про питання безпеки на сході і півдні України. Але паралельно ми нарешті повинні ставати в багатьох питаннях незручними і кусючими. Не просто погрозити на сесії ПАРЄ, а реально йти на полупровокационные дії, які втягувати відомі європейські ЗМІ і відомих європейських політиків. Якщо Росія повернута в ПАРЄ, значить, наші санкційні депутати і політики повинні їхати разом з європейськими політиками і журналістами у Крим і там слухати, як знущаються над татарами, вимагати зустрічі в колонії з Сенцовым для кореспондентів кількох світових ЗМІ. Тактика тисячі порізів в таких війнах одна з найбільш ефективних, і головне, вона створює нові інформприводи.
Другий компонент полягає в консенсусі щодо Донбасу. Ми останні п'ять років ховали голову в пісок і не говорили жителям підконтрольних територій нічого, крім того, що Донбас і Крим буде повернений. Зараз настав час вийти з новим планом деокупації, в якому ми повинні переграти нашого супротивника. Почати треба з простого - прийняти закон про амністію, де чітко розділити: хто має право бути амнистированным, хто не буде покараний, але ніколи не буде у владі і, нарешті, ті, кого посадять. І таких законів має бути п'ять-шість.
Дискусія про майбутнє Донбасу дуже складна, але її все одно доведеться провести, щоб перед зовнішнім світом ми виглядали монолітними. І ця концепція повинна бути підтримана абсолютною більшістю політичних гравців (те, що Медведчук може бути проти, не страшно).
Якщо ми вийдемо з єдиною позицією, я впевнений, що тоді всім гравцям на цьому полі буде набагато важче з нами воювати. Але для цього потрібно просто не побоятися увійти в цю дуже складну з точки зору електоральних преференцій гру. Точніше, вона проста, якщо грати в довгу, так, як грають росіяни.
