Денис Казанський: Чому в Росії не вийшло підпалити український Південний схід
Дивно, що журналісти досі не поспішають аналізувати записи ГПУ, доводять пряме участь керівництва Росії в розпалюванні воєнних дій на території України. Адже ці записи дають змогу багато чого зрозуміти про події "російської весни", а також розкривають нам початкові плани росіян, які на щастя, не втілилися в життя.
Автентичність записів вже фактично підтверджена. Російські журналісти попросили людей, чиї розмови виклала ГПУ, прокоментувати звинувачення України. І якщо Він відмовився давати коментарі, назвавши звинувачення України "маячнею нацистів", то Затулін визнав, що голос на запису належить йому. В інтерв'ю РБК Затулін заявив, що записи робили спецслужби США і передали їх в Україні подяку за компромат на голову виборчого штабу республіканця Дональда Трампа Підлоги Манофорта.
Така версія в цілому виглядає сумнівною, однак нас у даному випадку цікавить головне - сам факт наявності записів Затулін визнає. Також він не заперечує, що дійсно перебував у Криму з 26 лютого 2014 року, а крім того разом з Глазьєвим і одним з лідерів протесту в Криму, Олексієм Чалим, організував громадський фонд "Ми всі "Беркут", який допомагав сепаратистам.
1. Довгий час в Україні йшли суперечки про те, чи дійсно керівництво Росії мало плани по створенню "великої Новоросії" в 2014 році або тільки блефовало на цей рахунок. Якщо агресивні наміри Москви щодо Криму і Донбасу сьогодні вже не підлягають ніякому сумніву, то з іншими регіонами Південно-сходу ясності не було. Заворушення в Одесі і Харкові могли бути як результатом самодіяльності місцевих проросійських організацій, так і результатом російського втручання.
Тепер зрозуміло, що Росія дійсно активно провокувала заворушення в Україні у перших числах березня, але бліцкриг не вдався. І хоча Глазьєв і Затулін за фактом не займають ніяких відповідальних посад в Росії, допустити, що радник Путіна (яким Він є з 2012 року) приймає такі рішення і роздає такі вказівки без санкції Кремля неможливо. Російське керівництво дійсно намагався підпалити Південний схід і змусити обласних рад у різних регіонах бунтувати проти столиці і визнати нову владу в Києві нелегітимною. Однак зробити це не вдалося. І запис дає відповідь на питання, чому не вдалося.
2. Ключова фраза Глазьєва, яка є на записах ГПУ, пояснює нам практично все про події весни 2014 року і стратегії росіян в Україні. Вона звучить на 5:35
- Ми ж не можемо силою все це робити. Ми ж використовуємо силу тільки для підтримки народу, не більше того. А якщо народу немає, то як там може бути підтримка?
Росія не може просто так взяти і ввести війська. Для того, щоб діяти в Україні, Росії потрібно було прикриття. Всупереч побоюванням, що "Путін тупо попре на Київ", відкрито нападати Росія не збиралася. Її війська могли з'явитися тільки там, де їм було б на кого спертися. Тільки там, де грунт для цього змогла б підготувати п'ята колона, що складається з українських громадян та місцевих активістів.
В кінцевому підсумку так і сталося. Переконавшись у тому, що "народу немає" Росія не пішла в Харків, не пішла в Одесу. Не кажучи вже про інших містах, начебто Запоріжжя, де проросійські сили виявилися вкрай інертні і слабкі. Російські військові, диверсанти і бойовики з'явилися тільки в тих районах, де про підтримку добре попросили. Цей факт дуже важливий для розуміння ролі російських агентів впливу в організації кровопролиття.
В Україні досі йдуть спори про те, чи винні обивателі, прості жителі Донбасу в тому, що з ними сталося, або їх поведінку навесні 2014 року не мало ніякого значення, і Росія ввела війська в Донбас у будь-якому випадку. Тепер ми дізнаємося, що поведінка місцевого населення дійсно відігравало вирішальну роль. У тих містах, де проросійські сили виявилися слабкими і були придушені місцевими патріотично налаштованими жителями, російські "добровольці" не з'явилися. Вони з'явилися тільки там, де можна було розраховувати на більшу залученість місцевого населення у військові дії.
Путін діяв не "по бєспрєдєлу", як здалося багатьом у тривожні дні березня 2014, а "за поняттями", якщо в даному випадку можна застосувати таку термінологію. У російській кримінальної традиції, з якої виростає сучасне російське держава, сформований у 90-х, існує таке явище як "лохотрон". Важлива особливість "лохотрону" - домогтися того, щоб лох приніс гроші сам, не застосовуючи до нього сили. Катали ніколи не змушують нікого грати з ними в карти, а наперсточники - в наперстки. Але якщо вже погодився грати добровільно - мусиш платити. Відповідальність за те, що сталося при цьому як би лягає на самого "лоха", який стає жертвою не стільки шахраїв, скільки власних слабостей і пороків.
Тут читач і сам без праці може провести паралелі з тим, що відбулося в Україні два роки тому. Для того, щоб діяти в якому-небудь регіоні України, Кремлю було необхідно, щоб жителі цього регіону "самі попросили" про підтримку і якось позначили себе. У цьому випадку путінський лохотрон включався і "на допомогу" масовці з російськими прапорами висувалися збройні загони "відпускників" і "колишніх" співробітників ФСБ. Там же, де клієнт відмовлявся сідати за стіл і брати в руки карти, або йому вчасно били по руках пильні сусіди, "рятувати народ" ніхто не приходив.
Така перевірена часом, нехитра схема дозволила Путіну, як класичного лохотронщику, в кінцевому підсумку перекласти відповідальність за агресію на саму жертву. Мовляв, Крим-то наш, але ми його не окупували, а він сам до нас приєднався. Ви ж мітинг у Севастополі з російськими прапорами бачили? Бачили. Людей там було багато? Багато. Референдум вони провели? Провели. Ну ось це все вони самі і зробили, а ми лише допомогли їм захистити свій вибір. Ця логічна конструкція, як відомо, вже взята на озброєння і деякими західними політиками, що симпатизують Кремлю.
Ще більш наочно ця схема спрацювала в Донбасі. Спочатку тисячі людей в Донецьку і Луганську вийшли на вулиці і за порадою російських провокаторів самі попросили, щоб Путін ввів війська. Після цього на виручку до них дійсно прийшли "добровольці" з Російської Федерації, які влаштували на потіху всьому світу криваву лазню. В кінцевому ж підсумку з'ясувалося, що "Донбасу ніхто нічого не обіцяв", і лохи виявили, що опинилися в сірій зоні без виразних перспектив.Без п'ятої колони, без своїх агентів впливу та потрібного відсотка лояльних громадян Росії в Україні нічого б не вийшло. "Ввічливі люди" і диверсанти Стрєлкова ніколи б не з'явилися там, де місцеве населення надало б їм опір. Українцям слід пам'ятати про це і робити відповідні висновки. Чим більш привільно у вашому місті почуваються політики, які симпатизують Росії, тим більше вірогідність того, що ваш будинок одного разу прилетить снаряд, а ваша машина буде вилучена місцевими "антифашистами". Робіть відповідні висновки.
3. Найщиріші прихильники "слов'янського братства", самі ідейні захисники російської мови, найбільш принципові антифашисти, самі віруючі православні - все це на самому справі про гроші і з-за грошей. Без грошей русский мир хиріє, російська весна не настає, а російськомовне населення не бажає захищатися від фашизму. Ось така загадкова закономірність виходить.
Фінансові питання в переговорах Глазьєва і Затуліна спливають регулярно. З фінансовими претензіями дзвонять Глазьєву "активісти" з Харкова та Одеси.
3:00
Затулін: Ми профінансували Харків, профінансували Одесу. Значить, є там заявки з інших регіонів, але я поки всі пригальмував, тому що поки я фінансове питання не вирішив, а в кінці кінців я залишаюся один на один з цими зобов'язаннями. Зараз я вже козакам виплатив гроші, які їм десять чоловік обіцяли, але ніхто з них...я не дав, ну і так далі. Загалом, питання фінансовий починає вже дратувати.
6:35
Глазьєв: Ти впевнений, що "Оплот" здатний?
Затулін: Вони говорять, що вони тримають людей на площі.
Глазьєв: Ну добре, добре, я переспрошу.
Затулін: Я їх частково задовольнив. Але у них набагато більше апетити, і вони постійно розбурхують цими питаннями.
7:50
Тамара, помічниця Євгена Жиліна, засновника харківського "Оплоту": Мене звуть Тамара. Я від Жиліна Євгена Володимировича з Харкова з "Оплоту" з приводу кошторису на людей. Ми кидали її Соколову.
Глазьєв: Я ваші координати віддав людям, які займаються. На нього будуть виходити.
Судячи з усього, весна 2014 року поправила матеріальне становище багатьом борцям з хунтою. Чого не скажеш про тих, хто повівся на весь цей щедро оплачений спектакль. Тисячі цих довірливих бідолах вже лежать у могилах, поклавши життя за чужі фінансові інтереси.
4. Без російських вливань і прямої участі росіян якої б то ні було сепаратизм в Україні не варто ні чорта. Всі проросійські рухи в Україні - абсолютний фейк, а їх лідери нулі без паличок. Цей очевидний висновок випливає навіть з тих уривчастих діалогів, які увійшли в нарізку ГПУ. Безпорадні мудаки, які отримали шанс проявити себе в умовах смути і вакууму влади, без кінця обсіли Затуліна і Глазьєва, просять у них грошей, вказівок і гарантій. Не дивно що ще в 2014 році Росія фактично закрила "проект Новоросія", переконавшись в його безперспективність. Ніякої самостійної діяльності без допомоги ззовні ці люди не змогли і передбачувано були в підсумку обмануті і забуті своїми кураторами.
Особливо веселить обурений монолог Глазьєва по Запоріжжю. "Півтори тисячі" місцевих проросійських активістів у підсумку виявилися жалюгідною купкою маргіналів, яких прихильники України, розгнівані новинами з Криму і Донбасу, просто закидали яйцями та борошном і прогнали геть. Це врятувало місто від сумної долі Донецька та Луганська і врятувало життя тисячам запорожців, які сьогодні насолоджуються мирним життям в мирному місті.
запоріжжя
"Плівки ГПУ" дають можливість знову подумки повернутися в той страшний передвоєнний березень, і зрозуміти, на краю якої прірви стояла тоді Україна. У кроці від якоїсь катастрофи ми були.
На щастя, від тотального хаосу і страшного кровопролиття Україна тоді врятувалася. Місцями її врятували активні громадяни. Місцями війну задавили в зародку місцеві еліти. Не пощастило тільки Донбасу, який з радісним лементом топтав українські прапори і топив у крові мітинги тих, хто намагався утримати його від суїцидальної стрибка. У цьому Донбас дійсно домігся значних успіхів. І 12 квітня 2014 року на поклик прийшла смерть, гарненько упевнившись перед цим, що її дійсно звали.
Діалоги Затуліна і Глазьєва ще будуть надруковані в українських підручниках історії. Щоб кожен школяр знав, як холоднокровно і цілеспрямовано влади "братньої Росії" підвели Україну до війни і готували кровопролиття. Як спокійно і просто недолугий радник Путіна роздавав по телефону вказівки, які повинні були спричинити за собою заворушення і тисячі смертей тих самих "російськомовних українців", яких Росія нібито намагається захищати.
Зрозуміло, ми цього не забудемо.