Справа Іванісова. Чи зробить Зеленський насильство над нардепом

Навколо нардепів з фракції партії "Слуга народу" (СН) не припиняються скандали. Героєм чергового став Роман Іванісов, обраний в 153-му окрузі на Рівненщині. Він народився 2 листопада 1978 р. в Бердянську та, як повідомив 18 листопада у своєму телеграм-каналі екс-нардеп Ігор Мосійчук, "в 90-х був засуджений і відбував покарання за зґвалтування неповнолітньої". Мосійчук також навів підтверджуючі документи. Інформація розійшлася інтернетом, і в той же вечір на неї відреагував сам Іванісов на своїй Фейсбук-сторінці", назвавши цю інформацію "чорнухою" і "заказухою".

На наступний день главред "Цензор.Немає" Юрій Бутусов повідомив: "Джерела "Цензор.Немає в правоохоронних органах підтверджують - народний депутат партії "Слуга народу" Роман Валерійович Іванісов, обраний по мажоритарному округу № 153 Рівненської області, уродженець міста Бердянська Запорізької області, в 1996-му був засуджений Запорізьким обласним судом за статтею 117 частина 3 - зґвалтування неповнолітньої та статті 118 частина 2 - зґвалтування неповнолітньої неприродним чином. І відбув покарання - два роки і шість місяців в Маріупольській виправно-трудової колонії. Судячи з усього, на момент вчинення злочину Іванисову було 17 років, цим пояснюється невеликий термін покарання".

Коментуючи реакцію нардепа на інформацію про його судимості, Бутусов зазначив: "Роман Іванісов після оприлюднення цієї інформації в інтернеті вирішив її висміяти... Також Іванісов опублікував на сторінці довідку про відсутність судимості. У довідці МВС Іванісова, яку він висував при реєстрації його кандидатом, написано: "Не знятої або не погашеної судимості не має". Це правда. Але самого факту засудження за зґвалтування Іванісов не спростував. Тому що це теж правда".

Далі Бутусов зазначив: "Справа в тому, що закон дозволяє в законному порядку зняти або погасити судимість. Закон вважає, що за певних обставин з людини необхідно знімати судимість, щоб повертати громадянина до повноцінного суспільного життя, і не обтяжувати його тягарем минулого, якщо він не порушує закон. Тому формального порушення в діях народного депутата Іванісова немає. Але Іванісов, безумовно, невиправдано веселиться у своєму тексті. Відповідальність тут політична - самої партії "Слуга народу" та порядку перевірки кандидатів, яких партія підтримує. Деякі "нові обличчя" виявилися занадто новими, настільки новими, що дізнатися про їхнє минуле з інтернету не можна, а треба відкривати старі паперові кримінальні справи. А це ніхто не робив".

Резюмуючи, Бутусов підкреслив: "Іванісов захотів великий влади - а у публічності та влади є своя ціна - та, безумовно, тепер, оскільки Іванісов народний депутат, в законному порядку правоохоронні органи повинні будуть надати законності погашення судимості. Депутат сам покарав цієї публічністю себе і свою сім'ю, а в нього дружина і двоє синів, які, хочу нагадати, що не причетні ні до яких злочинів і не заслуговують зневаги і неповаги. Крім того, треба розуміти, що перебування Іванісова в одній з найжорсткіших донецьких зон напевно було незабутнім життєвим випробуванням". Він додав, що партія "Слуга народу" повинна дати публічно оцінку щирості Іванісова і можливості його подальшого перебування у фракції "Слуги народу".

20 листопада генпрокурор Руслан Рябошапка провів брифінг, де відповів на питання журналістів. Зокрема, на питання, чи була перевірка, відсидів чи Іванісов за зґвалтування, Рябошапка відповів: "Перевірка була здійснена. Не Генеральною прокуратурою, а відповідними органами. Ті факти, про які ви говорили, вони підтвердилися. Його судимість погашена, тому вважається, що людина не судимий на даний момент".

Однак дуже швидко на сайті ГПУ з'явилося спростування: "Інформація про підтвердження погашеної судимості одного з народних депутатів України, озвучена сьогодні під час брифінгу в Генеральній прокуратурі, не є підтвердженою. Перевірка триває, про її результати буде офіційно повідомлено додатково".

Злі язики пояснюють самоопровержение ГПУ тим, що офіційне підтвердження тюремного терміну Іванісова спричинить за собою необхідність розслідувати, яким чином у 2000 р. Іванісов (як затверджується в його біографії) закінчив Бердянський університет менеджменту і бізнесу (факультет управління, відділення "Правознавство", кваліфікація "юрист-спеціаліст") і отримав диплом з відзнакою. Адже виходить, що він навчався у вузі, перебуваючи в СІЗО, а потім у колонії.

Також дивним чином змінилася офіційна позиція фракції СН. Спочатку лідер фракції Давид Арахамія заявив, що Іванісов може бути виключений з фракції. Про це вранці 20 січня розповів спікер парламенту Дмитро Разумков, відповідаючи на питання журналістів в Дніпрі. "Я бачив заяву Арахамии щодо того, що якщо інформація буде підтверджена, буде збиратися фракція і вирішувати це питання. Тут є і юридичний аспект. Але ще рано говорити, тому що дуже часто стикаємося з фейками. Також є і моральний аспект. Тому що з точки зору закону там менше питання, ніж за принципами, з якими "Слуга народу" йшла в парламент", - сказав він.

Однак дуже швидко Арахамія придумав інший спосіб дій. На своїй Фейсбук-сторінці" він заявив, що Іванісов повинен сам покинути фракцію, причому не назавжди, а тимчасово: "Як лідер фракції я вважаю, що йому потрібно призупинити членство в партії "Слуга народу" і фракції на час проведення всебічної перевірки та з'ясування всіх обставин даного інциденту".

Іванісов так і вчинив. "Щоб не ставити під удар репутацію всього колективу, я прийняв рішення призупинити своє членство у фракції на час перевірки оприлюдненої у ЗМІ інформації. Звернувся з цією пропозицією до голови фракції Давида Арахамию, і він підтримав мене", - повідомив він на своїй Фейсбук-сторінці".

У результаті вийшло, що фракція СН взагалі ніяк офіційно не відреагувала на інформацію про тюремний термін її члена, а тільки задовольнила його заяву.

Опівдні 21 листопада Арахамія на брифінгу підтвердив: "Він сам з власної ініціативи виходить з фракції, ми це підтримуємо. Якщо він спростує, і вся країна побачить, що це фейк, то заберемо його назад. Якщо це підтвердиться - нехай іде своєю дорогою, куди він захоче".

Також глава фракції розповів про свою розмову з Іванісовим: "Я його вчора набирав, кажу - є така інформація, і якщо це буде правдою, у тебе немає ніякої причини залишатися в партії. Він каже: я це розумію. Більше того, я говорю - ця інформація є, суспільство обурюється, треба це підтвердити або спростувати. Він каже - мені треба час". За словами Арахамии, секретаріат фракції направив офіційні запити до ГПУ, МВС, СБУ з проханням перевірити і надати інформацію.

Пізно ввечері 20 листопада журналістський питання про Иванисове дістав в Очакові Володимира Зеленського. "Якщо завтра буде хоч один факт, хоч що-то, я змушу цієї людини скласти мандат. Ви знаєте, що вже двох людей ми відправили. Це, напевно, буде третій чоловік, якщо він причетний", - заявив президент.

Дві людини, про яких згадав Зеленський, це Антон Поляків і Ганна Скороход. Правда, цих нардепів тільки виключили з фракції, а з парламенту не відправили. Та й не могли відправити, оскільки вони не списочники, а мажоритарники: Поляків обраний у 206-му окрузі на Чернігівщині, Скороход - в 93-му окрузі на Київщині. З тієї ж причини не можна відправити з парламенту Іванісова. А якщо Зеленський має намір змусити його скласти мандат, то це буде насильство по відношенню до нардепа.

Природно, СН не обурилася заявою Зеленського, як перед цим не обурилася та інформацією про тюремний термін Іванісова. Якщо Зе-команда буде і далі так продовжувати, то волею-неволею зробить собі імідж команди насильників.