Данилюк влаштовує скандали, не бажаючи надати довідку з Британії та сплатити податки, - Південця
Про це повідомила голова парламентського комітету з питань податкової та митної політики Ніна Південця.
"З цього приводу тривають судові засідання, напевно, вже відбулося друге або третє. І, я так розумію, там представлені документи (від британських податківців). Тому варто спостерігати, як буде відбуватися судовий розгляд. Там нічого натягнутого немає. Є звичайна інформація про доходи, які він отримав за межами України. Як резидент України він повинен був подати річну декларацію, де повинен відобразити цей дохід. І зі сплатою або без сплати - вирішувала б довідка, яку він взяв з компетентних органів у Британії. Якщо там відбувалася сплата, то він би нічого не доплачував в Україні. Але подача звітності є обов'язковою для резидента України. Тому порушень кілька. Якби я потрапила в таку ситуацію, я б ні в якому разі не пішла б у судові спори - навіть адміністративні. Треба було визнати, подати декларацію, взяти цю довідку, доплатити адмінштраф", - зазначила Південця.
На її думку, поведінку людей, які відповідають за податкову систему країни фактично руйнує ГФС як інститут. "Це виглядає настільки безглуздо. Всі у країні розуміють наслідки, якщо розвалиться ДФС - організація, яка керується Мінфіном і забезпечує 90% надходжень у бюджет. Керівник руйнує цю систему", - заявила Південця.
Голова комітету вважає, що питання призначення шостого заступника міністра - це був лише зручний привід для скандалу. "Шостий заступник - це дивно. Вибачте, у Державній фіскальній службі один заступник. І наскільки я знаю, пан Данилюк не підписує жодного документа, який подає йому Мирослав Продан (керівник ГФС) - по структурній реформі, за призначенням. Ось вам плідна робота заступників. Якщо ти топишь одну структуру і хочеш взяти на себе всі функції і призначаєш до нескінченності людей, я такого підходу не розумію. Не може Мінфін виконувати ту частину роботи, яку виконує ГФС. Тому я вважаю, що є щось глибше, ніж призначення шостого заступника. Ситуація дуже складна. А Данилюк хоче зберегти своє реноме. Щоб одразу піти в політику", - повідомила Південця.
На думку голови комітету, переводити Яну Бугримову на посаду заступника міністра немає необхідності. "Бугримова як директор департаменту у Мінфіні займається саме тим, чим займалася до посади заступника міністра. Що б це дало додатково, не знаю. Чи зможе вона більше робити щодо поліпшення податкової політики - навряд чи. Вона має недостатній досвід. Вона не працювала ніде, що безпосередньо було пов'язане з податками. Консультування у фінансових питаннях - це не податкова система. Вона не має глибоких базових знань. А законопроекти, які реєструються Мінфіном? Всі потребують глибокого доопрацювання, вони в більшості неприйнятні навіть у першому читанні. Ми вже маємо міністра, який ні на одне питання не може дати відповідь, бо він не в темі. Кожен його виступ у сесійній залі - це шедевр. Людина не знає елементарних речей. Переплутав електронну акцизну марку з електронної акцизної накладної. Але це далекі, різні поняття, різна система контролю", - говорить Південця.
За словами депутата, після засідання Кабміну Данилюк написав чергову "скаргу" міжнародним партнерам України, що він робив уже не раз. "Це його улюблена тактика. Він робить це постійно. Але суспільство чомусь не звертало увагу на це протягом усього періоду його роботи. Він надає інформацію (послам країн G7), постійно в Україні щось не так. З податку на виведений капітал він півтора року готує їх, що вводити цей податок в Україні не можна. Посли Великої сімки підписали мені листа, щоб я припинила форсувати це питання, що дана політика комітету неприйнятна. Також посли написали мені про створення Національного бюро фінансової безпеки. Звідки вони мають такий недостовірною інформацією? Виключно з подачі Мінфіну", - розповіла Південця.
Нагадуємо, міністра фінансів Олександра Данилюка звинувачують у несплаті податків за час його роботи у Великобританії. Данилюк стверджує, що платив податки за межами України. Але не надав в ДФС документи, які це підтверджують. Зате почав оскарження правомірності проведення податкової перевірки. Також з'явилася інформація про нерухомості Данилюка, яку він нібито придбав в Лондоні. Міністр це спростовує.
