Метровий бюлетень. Як Україну у 1994 році почали ділити на сорти і явище "противсіхів"

З кожними президентськими виборами кількість бажаючих брати участь в них збільшується
Фото: УНІАН

Про веселих, сумних, повчальних і просто цікавих історіях на виборах пропонуємо вам згадати в нашій рубриці "Історія українських виборів" в рамках проекту "Вибори-2019. Який нам потрібен президент".

Перші президентські вибори співпали з референдумом, на якому ще недавно громадяни СРСР, які проживали в УРСР, підтримали Акт про державну незалежність України. 1 грудня 1991 року за незалежність висловилися 90,32%, проти 7,58%. У Криму рівень підтримки становило 54,19%, у Севастополі-57,07%. Це з приводу брехні Москви, що жителі Криму не голосували за українську незалежність.

На тих виборах балотувалося всього шестеро кандидатів - безпартійні самовисуванці Леонід Кравчук, Володимир Гріньов та Ігор Юхновський, висуванець "Народного Руху" В'ячеслав Чорновіл, висуванець Республіканської партії Левко Лук'яненко і кандидат від Народної партії Леопольд Табурянський. Другою особливістю виборів став той факт, що всі кандидати підтримували Акт про незалежність: діяльність Компартії на той момент була заборонена, так і Росія при Борисі Єльцині робила спробу стати демократичною державою. Тому в наші вибори не втручалася.

Третя особливість тих виборів - ніхто з кандидатів не грав на темі розколу країни. Хоча Гріньов і Табурянський представляли промислові Харків і Дніпро, а колишніх радянських політв'язнів Чорновола і Лук'яненка підтримувала західна Україна, ні про яке протиставленні жителів країни не йшлося. Четверта особливість - на перших президентських виборах табір нацдемів так і не зміг домовитися про єдиного кандидата в президенти. На наступних виборах на амбіціях політиків націонал-демократичного табору, як і на темі розколу, будуть ефективно грати вороги України.

Переможцем виборів став Леонід Кравчук, який набрав 63,65%, другим до фінішу прийшов В'ячеслав Чорновіл з 23,27%. Якщо підсумувати голоси, віддані за інших нацдемів Лук'яненко і. Юхновського, все одно цього для перемоги над Кравчуком не вистачило б.

Вже через три роки, на дострокових президентських виборах, у порядку денному з'являються теми розколу на схід і захід, а у бюлетені - графа "проти всіх". У 1994 році на полювання за булавою вийшли захисник промислового сходу, екс-прем'єр Леонід Кучма, чинний президент Леонід Кравчук, який вже асоціювався з націонал-демократичним табором, соціаліст Олександр Мороз, його зірка зійшла, поки комуністів на вибори не пускали, і ще четверо незалежних - Володимир Лановий, Валерій Бабич, Іван Плющ, Петро Таланчук. Тобто, семеро.

У першому турі виграв Кравчук, а в другому Кучма. Швидше за все, йому відійшли голоси, віддані за Мороза. У 1994 році була використана проста, але ефективна політтехнологія: на тлі економічний проблем, що обрушилися на країну в 90-х, Кучма зіграв на невдоволення мешканців промислових регіонів. Їм, крім економічний посул, обіцяли ще й російську мову. З тих виборів мовна тема не сходить з передвиборчої порядку денного.

За п'ять років політичні технології просунулися вперед. На президентських виборах 1999 року Банкова для другої поспіль перемоги Кучми розіграла дві вдалі комбінації. Перша - виведення у другий тур комуніста Петра Симоненка, на його тлі навіть Кучма виглядав націонал-демократом. Друга - "Канівська четвірка" - партія для нейтралізації Мороза, який заважав реалізації проекту "перемога над "червоним Петриком" у другому турі". Крім названої трійки лідерів, у виборчому бюлетені було ще десять кандидатів - Наталія Вітренко (про її ролі напишемо в одній з таких історій), Євген Марчук, Юрій Костенко, Геннадій Удовенко, Василь Онопенко, Олександр Ржавський, Юрій Кармазін, Віталій Кононов, Олександр Базилюк і Микола Габер. Разом 13 осіб.

У 2004 році виявили бажання балотуватися аж 24 людини. Поки це рекорд. Крім явних лідерів - Віктора Ющенка і Віктора Януковича - знову висунулися донецький українофоб (нині покійний) Базилюк, Ржавський, Мороз і Симоненко. На тих виборах тема розколу України досягла точки кипіння, і саме тоді були закладені основи для подальшого будівництва Росією фейкових ДНР і ЛНР, а також анексії Криму. У 2010-му в бюлетені було вже 18 кандидатів: крім Януковича, Ющенка і Юлії Тимошенко, завсідники виборів Мороз, Симоненко, а також на той час рейтингові Арсеній Яценюк, Сергій Тігіпко, Володимир Литвин. Оскільки з бюлетеня вилучили графу "проти всіх", політтехнологи придумали потішного кандидата "Василь Противсіх", він же Василь Гуменюк. Однак технологія не спрацювала: набрані ним у першому турі 0,16% нікому з лідерів перегонів не допомогли і не завадили.

Навіть на дострокових виборах 2014-го року, підсумок яких предугадывался, крім двох лідерів - Порошенко і Тимошенко - виявили бажання взяти участь ще 43 кандидата. Але Центрвиборчком 22-х відсіяв відразу з-за порушення правил подачі документів, двоє - Королевська і Царьов - знялися з виборів. Так у виборчому бюлетені виявилася 21 прізвище. Трохи не дотягли до 2004-го, але якщо підсумувати всіх, хто приносив документи і був готовий заплатити 2,5 млн застави, то навіть перетягнули.

Остаточний список учасників виборів 2019-го визначитися в грудні. На думку експертів, рекорд 15-річної давності не встоїть. Плани відібрати булаву у Порошенка є у Юлії Тимошенко, Романа Безсмертного, Інни Богословської, Олега Ляшка, Валентина Наливайченка, Олександра Онищенка, Анатолія Гриценка, Олександра Шевченка, Юрія Дерев'янка, Сергія Тарути, Романа Насирова, Іллі Ківи, Юрія Касьянова, Миколи Коханівського, Андрія Садового, Миколи Маломужа, Сергія Капліна, Мішеля Терещенка. Заявляла про наміри і Надія Савченко, але її реєстрація під великим питанням.

Інтригою залишається кількість учасників від колишніх "регіоналів" - тільки Юрій Бойко і Вадим Рабинович, або ще кілька фігур на зразок Михайла Добкіна чи Олександра Вілкула. Інша інтрига - кількість висуванців від націоналістичного табору. Простіше кажучи, підтримають Андрій Білецький та компанія висунення "Свободою" свого Руслана Кошулинського, або ж націоналісти підуть різними колонами. Третя інтрига - балотування Святослава Вакарчука і Володимира Зеленського, яким соціологи малюють непогані рейтинги. Тобто, вже з названими прізвищами маємо стільки ж кандидатів, як у 2004-м. І це тільки початок.