Що Керрі відмовився "купити" у Путіна в Москві
У четвер, 24 березня, в Москву з офіційним візитом прибув держсекретар США Джон Керрі, щоб детально проговорити ситуацію в Україні та Сирії, а також обговорити питання повернення льотчиці Надії Савченко. Москва до цього візиту підготувалася, в контексті створення необхідної картинки зустрічі з Володимиром Путіним і Сергієм Лавровим, яка проходила в теплій і дружній атмосфері", з жартами та примовками. Однак ряд ознак, у тому числі тих, які продукувалися російською стороною по ходу зустрічі, і вже після, вказують на те, що це були не переговори двох "шановних партнерів". Держсекретар США прибув озвучити умови, виконання яких стане запорукою для потепління відносин РФ із Заходом.
Держсекретар заявив президенту РФ, що у США є декілька пропозицій, як врегулювати кризу на Донбасі. "Пане президент, у нас теж є певні ідеї, які стосуються, по-перше, того, як швидше досягти прогресу щодо України. Знаю, що ви з нетерпінням чекаєте можливості зайнятися іншими серйозними проблемами. І я з нетерпінням чекаю можливості сьогодні серйозно поговорити про важливі питання, що стосуються просування вперед по цій тематиці, з цих питань", - заявив Керрі. Далі він підкреслив, що виконання "Мінська-2" - це прямий шлях до зняття санкцій з Росії. Це перший пункт у списку умов Вашингтона. Керрі не торгується, а прямо каже, що "Титанік" російської економіки, якій не по зубах ведення військових дій відразу на декількох фронтах, не дає підстав Москві виступати з якимись вимогами. І весь світ чудово обізнаний про стан економіки РФ.
До речі, тут можна привести статтю американського журналіста Ендрю Крамера для The New York Times, в якій він, посилаючись на повідомлення інсайдерів в Кремлі, пише: справи в Росії настільки погані, що керівництво всерйоз подумує "розбити скарбничку, яка раніше вважалася недоторканною, що призведе до довгострокових наслідків для російської економіки: оподатковувати кошти, які нафтові компанії повинні інвестувати, щоб забезпечити майбутній видобуток нафти". Але чим довше Кремль, підкреслює Крамер, буде вилучати кошти з самого важливого для нього нафтового сектора, тим вище буде шкоди для економічних перспектив. Фактично Москва заради того, щоб протягнути ще трохи, продовжуючи слідувати своєї деструктивної політики, руйнує своє майбутнє.
Розуміє це і сам Володимир Путін, але намагається виглядати впевненим у собі. Правда, м'яко кажучи, відверто невдало. Початок зустрічі з американською делегацією під керівництвом Керрі він вирішив присвятити жартів, "одягнувши" образ іронічного, удалого і, в той же час, впливового правителя, відпустивши колючість з приводу того, що держсекретар, бачте, змушений сам нести свій чемодан, сходячи з трапа літака. Але невпевненість, яка виразно читається на його обличчі, а також услужливое подхихикивание сидить поруч Лаврова створюють картину награності, ніби вони докладають максимум сил, щоб показати - "в Багдаді все спокійно, що не кажи". Делегації з США залишалося лише слідувати протоколу і ввічливо посміхатися незграбному гумору президента "наддержави".
При цьому Кремль традиційно вважає, що його тактика "множити конфлікти і хаос" заради отримання "викупу" від Заходу, сама по собі дозволяє диктувати умови Заходу і виступати в ролі світового лідера. Однак московські переговори можна назвати торгами лише з великою натяжкою - Москва визнала, що часткового виведення військ з Сирії буде достатньо для отримання вигідною оплати з боку США, при цьому продовживши під прикриттям боротьби з "Ісламським державою" вести боротьбу з опонентами президента Сирії Башара Асада.
Ще одним предметом торгу російська верхівка бачить теракти в Брюсселі 22 березня, які забрали життя 34 людей. Вже після зустрічі, Лавров, виступаючи в Дипломатичній академії МЗС РФ, заявив, що брюссельські події підтвердили обґрунтованість ініціативи Путіна створити широкий антитерористичний фронт - ідею, яку російські лідери смикають вже давно. Ця ідея озвучувалася після листопадових терактів в Парижі - фактично безрезультатно, лише Франсуа Олланд активно просував консолідацію зусиль, в той час як Москві потрібен був весь Захід. Чотири вибухи 22 березня в серці Євросоюзу воскресили надії Путіна. Але знову-таки - по нулях.
І ось чому. Паралельно з поїздкою Джона Керрі в Білокам'яну проходив візит заступник генсека НАТО Олександра Вершбоу в Литву. На прес-конференції з президентом Далею Грібаускайте він прямим текстом заявив, що росіянам не вдасться обміняти спільну боротьбу з тероризмом на Крим, Донбас і Україну в цілому. "Росія також ставить питання про те, що ми повинні співпрацювати проти тероризму і припинити наші заходи, вжиті у відповідь на агресію проти України. Ми не збираємося робити ніяких послаблень. Росія цією агресією порушила базові принципи європейської системи безпеки. І навіть якщо ми могли б більше співпрацювати проти тероризму, ми не збираємося відмовлятися від нашого твердого відповіді на цю агресію і незаконну анексію Криму зокрема", - заявив Вершбоу. Тобто, Україна автоматично прибирається з російського "список покупок".
Є ще Сирія. Знову-таки Вашингтон не купився на виведення російської авіації, а прислав Керрі роз'яснити Кремлю необхідність припинити розгойдувати човен мирних переговорів у Женеві. Росія зараз, нагадаємо, ставить палиці в колеса за допомогою так званої московської опозиційної групи Сирії, яку втащила в переговорний процес. Насправді ця "опозиція", не має ні військової сили, ні ваги в суспільстві, покликана показати відсутність єдності серед опонентів Асада. Ще один важіль впливу на переговори - сирійські курди з "Демократичного союзу" (PYD), нещодавно оголосили створення федерального округу в трьох підконтрольних регіонах на півночі країни. Вони союзны США і цілком ними підтримувалися, але Росія заперечує американську "монополію". В результаті підтримки з обох сторін, курди зміцнилися достатньо, щоб нести реальну загрозу об'єднання держави. Президенту Сирії це не вигідно, але доводиться мовчати, т. к. прихід до влади підтримуваної Штатами опозиції - це крах режиму Асада.
Останній, до слова, став своєрідною розмінною монетою в сирійській темі. Американський держсекретар сказав за підсумками зустрічі, що Росії слід попрацювати над тим, щоб Асад "приймав правильні рішення". Мови про відставку сирійського президента не було. Але в той же час сторони заявили, що домовилися про терміни створення перехідного уряду і проекту конституції до серпня 2016 року. Також, як зауважив Керрі, і США, і Росія закликають обидві сторони в Сирії сісти за стіл переговорів і почати прямий діалог.
Говорили учасники московських переговорів і про Надії Савченко, що підтвердив і Лавров, і скупий на слова рупор Кремля Дмитро Пєсков. Міністр закордонних справ на прес-конференції також додав, що стан здоров'я льотчиці не викликає побоювань. Про можливість повернення Савченко додому він не поширювався, але буквально днем раніше Лавров після зустрічі з німецьким колегою Франком-Вальтером Штанмайером заявив, що Путін розгляне пропозиції по обміну Савченко.
Ймовірно, держсекретар підняв питання необхідності викурити люльку миру з Анкарою, що безумовно допоможе знизити ескалацію напруженості в регіоні, але не входить у плани Кремля. Позицію Москви з цього питання публічно висловила голова Ради Федерації Валентина Матвієнко: "розмороження" відносин двох країн, за її словами, можлива за умови того, що Туреччина визнає провину за збитий літак Су-24. "Російсько-турецькі відносини, м'яко кажучи, залишають бажати кращого. Як ви знаєте, охолодження настало не з нашої вини. Ми готові їх "розморозити" за умови, що керівництво Туреччини визнає свою відповідальність за знищення російського літака над територією Сирії. Однак з турецької сторони поки немає навіть натяків на це", - заявила вона. Формально Москва залишила Анкарі вузьку стежку до поліпшення відносин, якщо б вона захотіла, але зробила це у такій манері, що турецький путін - Реджеп Тайіп Ердоган - точно вибачатися не буде.
Що стосується Північної Кореї. Знову ж таки, після зустрічі з Керрі, Лавров сказав, що Росія виступає проти дестабілізації обстановки на Корейському півострові, в тому числі проти нарощування військового потенціалу після дій КНДР: "Наша позиція - позиція РФ - незмінна. Безвідповідальні дії Пхеньяна не повинні використовуватися як привід для неадекватною і непропорційною реакції у вигляді нарощування військового потенціалу в Північно-Східній Азії". Цілком можливо, що держсекретар в Москві пригадав постачання російських деталей для ракети в Пхеньян, яку усміхнений Кім Чен Ин в оточенні не менш усміхнених військових з блокнотиками запустив 8 лютого. Послідував різкий відповідь міністра закордонних справ, який дає зрозуміти, що Росія не збирається втрачати КНДР як ще один механізм троллінгу міжнародного співтовариства.
Примітно ще одну заяву Лаврова в Дипакадемії МЗС РФ, в якому він детально розписав роль Заходу і США в зародження сучасного тероризму. Зокрема, згадав вторгнення США до Афганістану для протидії СРСР - після чого з'явилася "Аль-Каїда", Ірак - зародилося ИГИЛ, Лівію - політична криза досі не вщухає і ця країна вже перетворюється в нову батьківщину джихадистів. Загалом Лавров наговорив дуже багато на цю тему, але в той же час нічого нового не озвучив, повторивши відпрацьовані шаблони. Однак якщо розцінювати цю заяву як сигнал решті світу, то російська сторона явно незадоволена, якщо не розгнівана, результатами візиту Керрі в Москву. Великої угоди не відбулося. Замість цього лише пакет умов.
