Що було б, якщо б Савченко підірвала Верховну Раду?
Як вони збиралися захоплювати владу в Україні? І взагалі існував у них такий план?
Але перш ніж відповісти на це питання, треба відповісти на кілька запитань.
1. Савченко герой чи ні? І чому за неї боролися, а тепер всі її зневажають?
Це два найпопулярніших питання журналістів, на які я вчора відповідав історичним прикладом: Маршал Петен, який підписав ганебну капітуляцію Франції у Другій світовій війні був національним героєм Франції у першій світовій.
2. Дійсно Савченко готувала підрив Верховної Ради?
На жаль, це питання з суто юридичної площини перейшов у площину "Вірю-не вірю". Простіше кажучи, в площину піару. Втім, як і вся наша правоохоронна діяльність. Тому все залежить від того, як і що продемонструє генеральний прокурор при поданні свого клопотання про арешт.
Зараз вже відомі деякі подробиці плану з підриву Ради: так, ніби існувала ДРГ "ДНР", яка тренувалася на Трухановому острові в Києві. План був такий: з номера в готелі "Київ" з гранатомета бойовики розстрілюють купол Ради, купол обвалюється, а в залі в цей час хтось (Надія Савченко?) кидає гранати в ложу уряду і президію. При всій безумности сценарію, його не можна вважати ефективним з точки зору поставлених цілей.
Але ще раз повторюся - зараз вся ця історія стала частиною великого піару і вірять у нього люди - ось головне питання. А другий, не менш важливе питання: чи не вважають вони всю цю історію частково правильною, адже не секрет, що у населення існує глибока впевненість, що розстріл депутатів є частиною реального очищення влади, а не бутафорської, через люстрацію. Формула: "Треба їх убити, щоб потім інші боялися" - одна з ключових для розуміння того, про що думають пересічні українці.
3. Що буде, коли посадять Савченко?
Насправді, після таких звинувачень прокуратура може вимагати тільки арешт для Савченко, адже ці статті не передбачають нічого іншого крім арешту. Якщо Савченко не втече, вона опиниться за ґратами і, судячи з усього, стане одним з лідерів проросійського руху в Україні. Ми тут у Києві, явно недооцінюємо настрої на Сході: а для жителів тих регіонів вона може стати (і частково є) символом примирення і порозуміння. Тому можна не сумніватися, що вона має всі шанси стати першим номером списку то Рабиновича, то Добкіна, то їх нової об'єднаної сили. Цей теракт знову може повернути її у велику політику. Правда, головним ворогом Савченко в першому її тріумфальне повернення була сама Савченко. Але історія показує, що для своїх політичних покровителів вона найбільш ефективна саме за ґратами.
4. Так що ж було б, якби Савченко зробила свій теракт?
Ключове питання, на яке сьогодні у нас немає навіть гіпотетичної відповіді від СБУ та Генпрокуратури, чи був план у Савченка по захопленню влади після теракту. Якщо такий план був, то тоді це реальна спроба держперевороту. І тут цікаво було б почути про ролі, які були розписані для тих чи інших персонажів.
В іншому випадку - це робота по зміцненню антиросійських настроїв в суспільстві і повне дилетантство ФСБ. Причому останнє твердження - не красиві слова. ФСБ дійсно давно і ніде не робило ніяких переворотів. І нинішня історія - це чи не перший випадок за останні десятиліття такої спроби (звісно якщо не рахувати захоплення Криму, який мав зовсім іншу специфіку). Я дозволю собі висловити свою точку зору, більш інтуїтивну, ніж побудовану на фактах (це прерогатива саме СБУ) ФСБ в цьому конкретному випадку йшло за логікою розборок кінця 80-х: "Треба вплутатися в бійку, а потім розберемося". Вийде - добре, не вийде - картинка для ростб.
І дійсно, якщо такого плану не було, то навіть якщо б були вбиті всі керівники держави, весь світ засудив Російську Федерацію, а у нас відбулися дострокові вибори. Правовий механізм тут не грав жодної ролі. Просто хтось із військових або силовиків взяв би на себе відповідальність. Протягом двох-трьох тижнів було б проведено установчі збори, були б призначені вибори, а МВФ виділив би нам відразу кілька траншів. І все повернулося на круги своя.
5. Можливо розвиток цього сценарію в подальшому?
Безумовно так. І до нинішнього кілька бутафорського "теракту" не варто ставитися в чорних тонах. ФСБ вчиться на своїх помилках і нинішні помилки будуть ретельно проаналізовані.
