ПП заради хайпи. Чому чиновникам варто заборонити "постити котиків"
Такого хайпи, як короновірус Covid-19, світ ще не бачив. Але, як і хайпи поменше, це відповідає головному правилу цього хайпи: амплітуда коливань думок повинна бути максимальною. В даному випадку, від "ми-всі-помремо" до "ви-все-брешете". Хто не включається в цю гру - той вже програв. А хтось піймав хвилю, тому лайк, куля, обурений комент - все що завгодно, головне, щоб прізвище правильно запам'ятали.
Останнім "зоряним" постом в нашому просторі опинився текст радника міністра внутрішніх справ Івана Варченка. Але по-справжньому хайпануть Варченко вдалося тільки зараз. Його поста зі сценарієм введення надзвичайного стану ви вже, на жаль, не знайдете на його акаунті, але це не страшно - ніщо, хвала Гуглу, не зникає з інтернету безслідно. Та й встигли розтягнути на цитати. Не можна сказати, що немає сенсу підтирати смердючу калюжу після того, як її всі помітили, - це вимога елементарної гігієни. Але все одно смішно.
Цитувати весь той гарячкове марення (у нього точно немає температури?), який написав радник міністра, я не буду - як казав професор Преображенський, "я не мисливець до нісенітниць". До того ж цей набір слів і був написаний саме для того, щоб їх цитували, а зовсім не в якості ділової пропозиції, політики держави або відомства, попередження або "прогнозу", як це чомусь назвали в ЗМІ. Тобто перед нами звичайний безвідповідальний фейсбучный трындеж, яких ми розважаємося на дозвіллі, хайпуем в міру здібностей і працьовитості, вважаємо лайки і коменти, адже саме заради них це все.
Але Варченко, м'яко кажучи, перегнув палицю. Такий великий хлопчик, а все ще не переріс підліткову звичку волого мріяти. Здатність нашої влади продумано і послідовно діяти в скільки-небудь складних умовах ми спостерігаємо вже який день у всій красі - вона створила неймовірний хаос, обіцяє поширити його на всю країну, і при цьому чомусь вперто продовжує називати його "карантином".
Ви, правда, думаєте, що ці люди здатні зробити все те, що описав у своїй комічної репризі Іван Варченко? Ось це ось все віддає брязкотом заліза: "люди перестануть їздити", "оперативні штаби будуть приймати рішення", "діти не будуть гуляти", "дорослі не стануть бігати", птиці будуть падати з неба за наказом патруля, а бульки перестануть лопатися на поверхні кока-коли за розпорядженням "нікуди не виходити".
Ні, я зовсім не вважаю, що карантинні заходи неправильні або надмірні - я не фахівець з карантинам і не про карантин мова. Я питаю тільки про одне: ви справді думаєте, що вони МОЖУТЬ це зробити?
Пост недоступний. Але і не потрібно - свою роль він вже зіграв. Хайп піднявся. Публіка переключилася з гніву з приводу паралізованою столиці на метання какашок в його автора.
Втім, доля екс-міністра охорони здоров'я Зоряни Скалецьке, яку спочатку відправили відбувати за ідіотизм всій Зе-команди в Нові Санжари, а потім звільнили, навіть не чекаючи її виходу з карантину, попередження всім: те, що ви виконуєте замовлення влади, не жаліючи ні живота, ні дорогий одяг, ні від чого вас не врятує. Зе-команда ставиться до своїх людей навіть не як до пешкам - як до конфетным фантикам. А зараз влада, судячи з усього, в паніці, а це не найкращий стан для тверезих вчинків і рішень. За власний ідіотизм керівники дуже часто карають кого попало.
А звичка нашої влади задобрювати гнів божества - шановної публіки - ритуальними людськими жертвопринесеннями, добре відома. В цьому є щось архаически-магічне: примхлива божество, яке раз ображається (рейтинг дивиться вниз) і його треба нагодувати кров'ю, щоб воно знову стало доброзичливе (рейтинг дивиться вгору). Якщо це так добре помітно з-за мого письмового столу, можу тільки уявити, наскільки добре це відчуває всією шкірою - кожен, хто може стати наступною ритуальною жертвою. Можливо, у наших вищих чиновників вже сформувалося щось на зразок рефлексу: коли головний жрець оцінююче оглядає ряди наближених, потрібно зробити щось, щоб він зрозумів, що саме тебе в даний момент - не можна. В цьому випадку вміння картинно грати жовнами - хороша тактика.
Висновок з цієї історії вже майже тривіальний, але від того не менш огидний: наші вищі держчиновники паразитують на наших емоціях. Поки західні дослідники заклопотано пишуть про те, що пандемія породила потоки неконтрольованих емоцій і фейків, які розганяються за медиапространству, ми маємо можливість переконатися, що цим займаються не якісь вороги, або ідіоти. Цим займаються наші чиновники. Чому наша ситуація - і так, м'яко кажучи, не блискуча - стає зовсім моторошної. У 1986-му, коли влада всяко приховувала від народу спочатку сам факт аварії на Чорнобильській АЕС, а потім реальний стан речей - кількість жертв, ступінь радіаційного зараження тощо, - вона, звичайно, давала можливість поширення чуток і дезінформації. Але вона хоча б сама не займалася відвертими вкиданнями. Це, звичайно, слабке для неї виправдання. Але як ми тепер бачимо, буває і гірше.
Якщо б влада всерйоз думала про надзвичайну ситуацію, вона почала саме з цього - заборонила держслужбовців усіх рівнів та їх радників, штатним і позаштатним, постити котиків. В цьому немає нічого особливо нового або навіть надзвичайного: в деяких цілком демократичних країнах люди, що працюють в певних державних відомствах, не мають права користуватися соцестями. Навіть в особистих цілях. Це оберігає від ось таких конфузів - витоків, вкидань і іншого, що ними може виявитися або навіть просто здатися. Для державних відомств вихід на публіку - тільки за офіційними каналами, через офіційних спікерів. Причому все, що вони скажуть - на прес-конференції, брифінгу, ток-шоу або офіційній сторінці в соцмережі, - однозначно розцінюється як офіційна точка зору. Державні службовці не висловлюють нічого, що може бути представлено як "особиста думка" в публічному просторі. Продавець, який стоїть за прилавком, не має права висловлювати своє "особисте ставлення" до покупця, навіть якщо вона у нього є, а держчиновник висловлює свою особисту думку на кухні або в курилці. Це знову Івану Варченко, який, знявши свій скандальний пост, опублікував іншого - ще більш смішний - в якому стилі "самі дурні", пояснив "особистою думкою".
Якщо можливості постити котиків у різних варченко не буде, це, звичайно, не врятує нас від коронавіруса, але допоможе впоратися з інформаційним хаосом.
І це не порушення свободи слова чи якоїсь іншої особистої свободи - це скоріше дотримання принципу чесної конкуренції на інформаційному ринку. Віп-блогери, як і віп-клоуни, виявляються в більш вигідному положенні в медіапросторі, ніж просто блогери і просто клоуни. Якщо можна вимагати від держчиновників продати свій бізнес або передати його - загалом, відокремитися, щоб не було підозр у корупції, - то цього можна вимагати і на ринку громадської думки, де головним ресурсом є увага публіки.
Але влада не звикла грати чесно. Ніде. Ні на якому ринку. Вона скоріше взагалі відключить інтернет населенню, прикриваючись надзвичайним станом, ніж представить його без себе улюблених, трындящих всяку явну нісенітницю, яка, тим не менш, дозволяє їм вести свою гру і збирати політичні дивіденди.
