Дилема Порошенко. На що сподівається Зеленський, дивлячись на штурм Музею Гончара
Штурмуючи виставку в музеї, яку відкривав Петро Порошенко, Держбюро розслідувань поставило питання: як далеко Володимир Зеленський може зайти в переслідуванні попередника
Події, що відбулися в музеї Івана Гончара 26 травня, в черговий раз змусили задуматися про адекватність політики нинішньої влади.
Нагадаємо, Петро Порошенко разом зі своєю дружиною відкрив у Музеї Івана Гончара виставку картин художників з українськими корінням зі своєї колекції. Несподівано до музею прибули слідчі Державного бюро розслідувань (ДБР), заявивши біля входу в будівлю, що проводять невідкладні слідчі дії "з метою збереження майна", яке фігурує у кримінальному провадженні.
Потім клоунаду українці могли бачити в прямому ефірі на кількох інформаційних каналах. Саме ж ДБР вже після інциденту пояснило причину штурму музею необхідністю вручити повістки Порошенко, який не прийшов на допит. "П'ятий президент України неодноразово повідомлявся про виклик на допит в ГБР, але жодного разу не з'явився. З засобів масової інформації стало відомо, що він знаходиться в музеї Гончара. З метою вручення повідомлення про виклик на допит та проведення слідчих дій працівники ДБР відправилися в музей Івана Гончара", - говорилося в повідомленні прес-служби ДБР. А в зв'язку з тим, що адміністрація музею та інші особи нібито перешкоджали проведенню слідчих дій, ДБР і привернуло своє спецпідрозділ.
В результаті Порошенко іронічно подякував керівників правоохоронних органів за "прискорення" відкриття виставки. Він також додав, що як власник цих картин не давав дозволу на переміщення творів мистецтва, переданих їм музею для експонування.
Дійсно, події в музеї відбулися саме в той день, на який ДБР призначило допит Порошенка в якості свідка у справі про контрабанду картин всесвітньо відомих художників. Це не єдине і не головне виробництво, по якому проходить п'ятий президент - всього ДБР відкрило близько десяти справ, а в листопаді 2019 р. стало відомо, що слідчі Бюро передали в Генеральну прокуратуру проекти підозри Порошенко та подання до Верховної Ради для надання згоди на притягнення його до кримінальної відповідальності.
Повертаючись до "перформансу" ДБР у музеї, можна припустити, що тут мав місце ексцес виконавця. Слідчий за підтримки спецназу був в достатній мірі "заряджений" на жорсткі дії своїм шефом, нинішнім в.о. голови ДБР, колишнім адвокатом Януковича Олександром Бабіковим. Останній, в свою чергу, напевно не проти вислужитися перед президентом, який на своїй останній прес-конференції, коментуючи питання про "плівки Деркача", пообіцяв, що "представників минулої влади попереду чекає багато різних пригод і вироків".
Якщо це справді був лише ексцес, то незабаром силовики повернуться до звичної форми вручення повісток Петру Олексійовичу. Втім, не менш життєздатним може бути припущення, що бійці в камуфляжі з літерами "ДБР" передали таким оригінальним чином сигнал від шостого президента п'ятого. Зміст якого можна розшифрувати приблизно так: "ми готові піти по бєспрєдєлу, тому бійся і біжи".
Якщо справедлива друга версія подій в Музеї Івана Гончара, то Порошенко виявляється перед непростим вибором. Або повторити шлях Юрія Луценка і Юлії Тимошенко, яких змусили дійсно виїхати з країни, і керувати "Європейської солідарністю" в екзилі. Звичайно, для перспектив "ЄС" краще, щоб лідер партії на деякий час перетворився на політичного в'язня режиму. Однак вимагати такого від Петра Олексійовича, звичайно, не може ніхто, це був його особистий вибір і рішення.
З іншого боку, цькування Порошенко, в якій все більше грузне Зеленський, не буде з розумінням зустрінута в європейських столицях і тим більше за океаном. Закрити Порошенко - означає ризик зірвати не один проект допомоги та співробітництва по лінії Держдепу США, МВФ і ЄС. Можливо, п'ятий президент такі ризики для Банкової продовжує вважати достатнім захистом від переслідувань.
Тобто сьогодні ми спостерігаємо війну нервів. Одна сторона чи блефує, то дійсно готова піти далі розмов про "пригоди", а друга намагається вгадати - який з варіантів правильний.
Тут також можна згадати, що однією з найяскравіших фраз Зеленського-політика є кинута Порошенко під час дебатів на стадіоні: "Я не ваш опонент, я ваш вирок". Сьогодні події розвиваються таким чином, що вже Порошенко може стати політичним вироком для президентства Зеленського.
