Бриль назвав заяву Кривохатько спробою тиску на суд
"Шановний Вадиме Вікторовичу! Ви досить дивно розумієте слово "спростування". Цей термін зовсім не означає поширення "нових помилкових тверджень з наклепницьким характером"... Причому, одночасно намагаючись полити брудом мене й суддю апеляційного суду", - написав він, звертаючись до нардепа.
За словами Бриля, Кривохатько через ЗМІ повідомив, що "постанова апеляційного суду було винесено нібито під тиском голови Запорізької облдержадміністрації і додав звинувачення на адресу суду у порушенні законодавства щодо направлення скарг на дії суддів".
Губернатор зазначає, що закиди депутата не підтверджені та не обґрунтовані.
"Направлення скарг народним депутатом, у даному випадку, є нічим іншим, як зведенням рахунків з судом, який прийняв таке рішення, як хотілося б Кривохатько. Більш того, здається це і є спробою тиску на суд", - підкреслив Бриль.
"Як підтвердження "замовного характеру постанови" Кривохатько називає свою нездатність не тільки з'явитися в суд, але навіть знайти рішення. Тому пояснюю: постанова суду від 18.01.2018 було отримано мною, як стороною. У той же день 23.01 .2018 воно було направлено в базу судових рішень, зареєстровано в ній 24.01.2016 ", - написав він.
За словами Бриля, сьогодні постанову суду є в реєстрі судових рішень і доступно за адресою: http://reyestr.court.gov.ua/Review/71746842.
"У своєму зверненні ви, пане народний депутат, посилаєтеся на те, що ви і ваш представник не могли бути присутніми на судовому засіданні в силу об'єктивних причин. Розглядом справи у вашу відсутність порушені ваші права. Однак, це також суперечить дійсності. Суду були надані копії авіаквитків Кривохатько Ст. Ст. на кінець грудня 2017 року, які жодним чином не свідчили про те, що вас не було в Україні і ви не могли брати участь у судовому засіданні 18.01.2018. Таким же шляхом пішов і ваш правозахисник: суду було надано клопотання одного з адвокатів про неможливість взяти участь у засіданні у зв'язку з перебуванням у відпустці. Разом з тим, жодних доказів перебування у відпустці надано не було, крім залізничного квитка до Львова на 05.01.2018 року, що також не свідчить про неможливість взяти участь у засіданні 18.01.2018", - зазначив він.
Глава Запорізької області нагадав Кривохатько, що на нього "працює ціла команда адвокатів і представників у судах".
"А значить ви не були позбавлені права направити до суду представника. Але замість цього, ви вирішили, що суд беззаперечно відкладе розгляд справи тільки на підставі авіаквитка в один кінець", - написав він.
"Що стосується повідомлень про порушення кримінального провадження за черговим зверненням народного депутата від 22.12.2107, за наявною у інформації облдержадміністрації, Національним агентством з питання запобігання корупції вже проведено перевірку викладених у зверненні фактів і не знайдено порушень законодавства в діях голови Запорізької облдержадміністрації, які намагається поставити в провину народний депутат", - додав Бриль.
Губернатор також зазначив, що незважаючи на направлення скарг на дії суддів Вища Рада правосуддя, подачі касаційної скарги і т. д., Кривохатько зобов'язаний виконати рішення суду, інакше він буде притягнутий до кримінальної відповідальності.
"Здається, саме цим і викликана надмірна емоційність повідомлення, розміщеного на сайті народного депутата. Програвати гідно теж треба вміти. Тому не псуйте собі враження від відпустки, змиріться і, будь ласка, не створюйте собі проблем власноруч", - написав Бриль.
Нагадаємо, що Вадим Кривохатько на сайті Верховної Ради розмістив заяву, в якій просив дати юридичну оцінку діям голови Запорізької облдержадміністрації Костянтина Бриля.
Нардеп зазначив, що компанія "Юрокейп Юкрейн", яка має намір побудувати в Запорізькій області вітрові електростанції в Приазовському та Мелітопольському районах, фактично не може інвестувати кошти в регіон.
За словами Вадима Кривохатька, в 2017 році компанія тричі подавала в суд з претензіями щодо дій голови ЗОДА. У позовах говорилося про несвоєчасний розгляд чиновниками прохань про дозвіл на розробку проектів землеустрою. Нардеп переконаний, що нібито з-за цього Запорізька область недоотримала 700 млн доларів інвестицій.
25 січня Апеляційний суд Запорізької області задовольнив позов Костянтина Бриля про захист честі, гідності і ділової репутації до надепу Вадима Кривохатька і скасував рішення Вільнянського районного суду Запорізької області.