БПП вимагає спочатку голосувати за аудитора НАБУ, а потім за Антикорупційний суд

Про це повідомили джерела "ДС".

Нагадаємо, Міжнародний валютний фонд оголосив ультиматум Україні щодо законопроекту про Антикорупційне суді.

"Або Україна виконує вимоги МВФ, або фонд виходить з переговорного процесу", - повідомило джерело "ДС".

Нагадаємо також, що право вето для Громадської ради міжнародних експертів при ВАС став головним питанням, яке гальмує голосування за законопроект про Вищу антикорупційному суді у другому читанні.

Всі інші питання були узгоджені раніше.

Законопроект про ВАС, прийнятий у першому читанні, передбачав, що Громадська рада міжнародних экспертовпроверяет всіх кандидатів у судді Антикорупційного суду, а кандидат, який отримав негативний висновок ради, може бути допущено до конкурсу тільки якщо за нього проголосує 11 з 16-ти членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів. При цьому в МВФ наполягали, що Громадська рада має складатися виключно з іноземців і повинен мати право вето при доборі суддів.

Пізніше українська сторона погодилася на цю норму, але наполягала на наступній формулі: якщо кандидат вважає, що його неправомірно зрізав Громадська рада - подає скаргу до ВККСУ, яка більшістю голосів приймає рішення, продовжити кандидату участь в конкурсі, чи ні. Якщо відповідь позитивний, то ВККС у складі 16 членів і Громадська рада у складі семи членів збираються на спільне засідання, яке двома третинами голосів має вирішити долю конкурсанта.

Однак, такий варіант також не влаштовує МВФ і у фонді запропонували свій варіант, згідно з яким спільне засідання ВККСУ та Громадської ради може подолати вето ради тільки якщо, за кандидата проголосує 4/5 від загальної кількості учасників (19 з 23) до того ж в числі тих, хто проголосував "за" має бути мінімум шість членів Громадської ради з семи.

По факту це означає, що вето Громадської ради буде непереборно, якщо переважна більшість членів ради не передумають, що можливо лише у фантастичних випадках.