Інформаційна хлопавка. Чому Ситник затримав Гладковського замість Свинарчука

Затримання колишнього ділового партнера президента Порошенко Олега Гладковського сталося у відповідності практично зі всіма канонами цього жанру в Україні. Екс-чиновник намагався вилетіти з України через аеропорт "Бориспіль", не був випущений з країни прикордонниками, поїхав в один з ресторанів на Бориспільській трасі, де його і затримало НАБУ.

Пізніше в прес-службі НАБУ уточнили, що Гладковський затриманий за підозрою у зловживанні службовим становищем - за ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу, не повідомляючи ніяких деталей. Втім, колишній народний депутат Сергій Лещенко стверджує, що бізнесмена затримали у справі закупівлі для потреб оборонної галузі автомобілів МАЗ, які потім перебрендували в концерні "Богдан".

Тут варто нагадати, що "прославився" Гладковський зовсім іншою справою. В кінці лютого команда журналістських розслідувань Bihus.Info представила фільм, в якому стверджується, що Ігор Гладковський, син Олега Гладковського, разом з Віталієм Жуковим і Андрієм Кугою через фірми-"прокладки" постачали оборонним підприємствам контрабандні російські деталі або деталі з українських військових частин за завищеними в два-чотири рази цінами. Згідно з даними журналістів розмір розкрадань становить мінімум 250 млн грн.

Після виходу розслідування президент Порошенко усунув Гладковського від виконання обов'язків, про що той, до речі, попросив сам. Далі події розвивалися по наростаючій - Спеціалізованої антикорупційної прокуратурі відкрили кримінальне провадження для перевірки оприлюднених фактів про мільйонні угоди в оборонці за ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах або організованою групою).

Трохи пізніше Юрій Луценко, який займав на той момент посаду генерального прокурора, заявив, що ГПУ також розслідує оприлюднені в ЗМІ угоди в оборонній сфері з 2017 р., а НАБУ - з 2016 р. Менш ніж через тиждень, 4 березня, президент звільнив Гладковського з посади.

Втім, президент Порошенко і його оточення були не єдиними, у кого почалися великі проблеми у зв'язку з одним з найгучніших корупційних скандалів останніх років, а стара, неблагозвучна прізвище Гладковського - Свинарчук, від якої той відмовився ще перед вступом на посаду, стала в устах народу синонімом слів казнокрад і мародер.

В цьому скандалі "відзначилися" в тому числі і антикорупціонери з НАБУ на чолі зі своїм шефом, які, за словами журналістів, категорично не бажала розслідувати цю справу в 2017-2019 роках, маючи на руках листування між фігурантами справи.
Частина цього листування Національне антикорупційне бюро нібито отримало ще 1 березня 2017 р. і за цей час не дало хід цих документів, оскільки серед контактерів Рогози і Жукова були керівні працівники НАБУ, детективи і навіть перший заступник директора НАБУ Гізо Углава.

Втім, у НАБУ звинувачення на свою адресу негайно назвали "маніпуляцією". При цьому управління внутрішнього контролю НАБУ відкрило службове розслідування за фактами можливих неправомірних дій працівників бюро, деяких з них відсторонили від посад, а САП, за словами Назара Холодницкого, відкрила провадження за фактом зловживання службовим становищем керівництвом НАБУ і передала матеріали в ГБР.

Враховуючи неприємний резонанс, який отримали дії співробітників НАБУ по справі Гладковського, главі відомства Артему Ситнику було вкрай важливо виправдатися за відсутність належного завзяття. Судячи з усього, він вирішив це зробити, форсувавши слідчі дії в справі, що стосується того ж чиновника, і час для цього було обрано не просто так. Не останнім мотивом для видавання на-гора якихось результатів діяльності стало і те, що Артем Сергійович щільно загруз в скандалі про втручання України в американські вибори і фактично звинувачується оточенням нинішнього президента США в роботі на його основного опонента - Хілларі Клінтон.

Про те, що затримали бізнесмена саме зараз не просто так, говорить і те, що останнім часом він неодноразово виїжджав за межі України за різних справах і жодного разу у прикордонників або правоохоронців не виникало питань з цього приводу. Що ж змінилося тепер?

Мабуть, Ситник вирішив безпосередньо слідувати вказівкою президента Зеленського, який дав термін правоохоронним органам до 1 листопада показати результат щодо розслідувань резонансних справ, причому чим більше - тим краще. Крім того, Зеленський вміло використовував скандал з Гладковским ще на виборах і пообіцяв домогтися притягнення його фігурантів до кримінальної відповідальності.

Іншими словами, розкручування справи Гладковського дозволяє Ситнику довести свою корисність, а главі держави, у свою чергу, виконати одну з передвиборних обіцянок. Тим більше Зеленський відмінно знає, що українцям за великим рахунком все одно, за що саме потрапить у в'язницю Гладковський або будь-який інший топ-чиновник, начебто затриманого нещодавно Сергія Пашинського, який опинився в СІЗО не за звинуваченням у корупції в оборонці, в чому його звинувачували журналісти-розслідувачі, а по справі про стрілянину на дорозі, яке до того ж двічі закривали на стадії слідства.

Головне для президента - не розчарувати свого виборця, якому він обіцяв масові посадки корупціонерів. А те, що з прямими доказами в справі може бути все далеко не безхмарно, - не важливо. Головне, народ оцінить, а там, дивись, і підупалий рейтинг було знову почне прагнути вгору.