Без відповіді обстріл. Коли Зеленський запросить на Донбас російських миротворців
Прес-служба АП оприлюднила заяву Зеленського, коротка суть якого - "Окупанти хороші - найманці погані". "Кричуще порушення Мінських угод - застосування артилерії - свідчить щонайменше про часткової втрати управління і контролю над найманцями. Ми сподіваємося, що російська сторона відновить контроль над цими підрозділами", - цитує АП Зеленського. "Обстріл українських військових - очевидна спроба в черговий раз зірвати процес переговорів про припинення вогню. Хто б не віддав наказ - Збройні сили України будуть відповідати жорстко і у відповідності з ситуацією", - заявив Зеленський.
Згадаймо, що мова йде про реакцію президента на загибель двох українських військовослужбовців і пораненні ще 10. Відразу після того, як заради припинення вогню українським представникам в Мінську було запропоновано "припинити стріляти у відповідь". Як пояснив журналістам Леонід Кучма, на провокаційні обстріли, вироблені окупантами з житлових районів, дитячих садків і шкіл не варто відповідати. От не стоїть і все. Це, звичайно ж, не стосується боїв, які повинні вестися на місцевості, вільної від населених пунктів. Той факт, що у відповідь вогонь повинен придушити вогневі точки противника і врятувати життя, що вкрай важливо, коли стрільба ведеться по житлових районах і дитячим садкам на підконтрольній території - виноситься за дужки. Так само як ігнорується небезпека, що як тільки українська сторона погодитися на припинення вогню у відповідь, населені пункти, школи, лікарні в зоні контролю РФ будуть перетворені в артилерійські позиції. І стріляти звідти будуть мирним українським містам, щоб показати, що українська армія нічого не робить, коли у неї на очах гинуть люди.
У масовій комунікації є теорія, яка стверджує, що чим більше скандалів, тим менш чутливе до них суспільство. Американські психологи переконалися в її вірності на прикладі нескінченних "зашкваров" Трампа. Адже справа не в тому, що суспільство звикло до провокативних заяв американського президента, а в тому, що його больовий поріг стає вище. Колективний виборець спускає Трампу з рук хамство, некомпетентність та образливі висловлювання, за які публічних осіб минулого назавжди б викинули з політичного поля. Сьогоднішня заява Зеленського є продовженням вчорашнього скандалу. Завдяки шокової комунікації межі допустимого в українському політичному дискурсі зсуваються. Якщо ще рік тому суспільство було обурене новиною, що солдатам заборонено відкривати вогонь у відповідь, то сьогодні вона заспокоюється, вважаючи розумним пояснення про "провокаційних обстріл", які не те ж саме, що звичайні бойові дії.
Однак не варто думати, що мова йде тільки про зміщення акцентів. Ніхто і ніколи не починає інформаційних операцій тільки для того, щоб "люди повірили". Будь-яке розширення меж дозволеного стає основою для політичних рішень, які суспільство примушують прийняти. Теза про те, що обстріл виробляють бойовики, а Росія їх не контролює, - це не тільки легалізація міфу про громадянську війну в Україні. Але і підготовка до чогось набагато більшого. Приміром, за сьогоднішнім закликом контролювати бойовиків і недопуск "неконтрольованих" обстрілу може послідувати ініціатива до країни-окупантові стати миротворцем. Якщо їй, звичайно ж, вдасться встановити "контроль". А їй вдасться. Адже Росії завжди вдавалося закликати до порядку розперезалися Моторол. Чи Не правда?
Давайте перестанемо відмовчуватися у відповідь на провокаційні інформаційні бомбардування. Те, що відбувається з українським публічним простором, нагадує інформаційні диверсії, які завжди передують вторгнення ворожої армії. Чутки, вкидання, нагнітання паніки і насадження тривожної невизначеності - це методи інформаційної війни, які описані у всіх підручниках з масової комунікації. Ось тільки сьогодні це війна ведеться усередині країни, на українських екранах і офіційних сторінках інститутів української влади. Іншими словами, ворогуючі сторони і окопи визначені. Ось тільки навіщо? Для чого вести війну з власним народом? Нехай поки інформаційну, але все ж війну. А? Чекаємо чергового співчуття сторінки президента до невинно полеглих інстинкту самозбереження у споживачів його скандальних заяв.
