Безцінна Маруся. Як "слуги народу" продовжують декларационную клоунаду в стилі Ляшко
У мережі з'явилися перепис зображення животинки, сидить на тлі книги про подвиг захисників Донецького аеропорту. Тільки уявіть, як "дівчинка з очима із самого синього льоду" вписує в розділ "цінне рухоме майно слова: "кішка Маруся - безцінна". А поруч на столі стоїть склянка кефіру, печенька або ще що-то, чим підтримують в собі сили "слуги народу", які взялися за зміну країни. На руках спить киця. Фото безцінного майна додаються. Нові правила проти старих порядків. Наздоженемо, переженемо і зробимо їх разом.
Крім кішки майбутній нардеп внесла в декларацію 20% київської квартири і ще одну квартиру в Києві, якою вона користується безоплатно, паркувальне місце, земельна ділянка в 1500 кв. м в Бориспільському районі, два автомобілі - Toyota Avensis і Subaru Outback, заробіток за попередній рік у розмірі 538 678 грн, додаткові доходи в сумі 19 248 грн, отримані в Інституті політичної освіти, та готівкові кошти в розмірі 13 000 доларів. Тобто треба розуміти, що киця - це все-таки не єдине, що нажито непосильною працею.
Здавалося б, у чому проблема? Нардепи і раніше вносили в декларації нісенітницю. Олег Ляшко задекларував вила, Арсен Аваков - ідею сценарію про рюкзаки. Пам'ятається, хтось вписав навіть цінні святі мощі. Хоча це, здається, була зовсім не жарт. Мощі дійсно були відміну від трильйона доларів готівкою, які стали знаковою частиною е-деклараційного абсурду.
Директор НАБУ Артем Ситник тоді заявив, що "чиновники можуть писати в деклараціях, що хочуть". Вони і писали. Гуморили щосили. От тільки пані Красносільська приєдналася до жартівникам зовсім даремно. До депутатства вона працювала у Центрі протидії корупції, була членом правління, виступала профільним експертом USAID. Сьогодні її вважають найбільш вірогідною кандидатурою на місце керівника комітету з антикорупційної реформи у Верховній Раді ІХ скликання. Кому як не їй розуміти всю значимість е-декларування чиновників у справі боротьби з корупцією. Майно, задеклароване Красносільської, пристойне, але не непристойне до неподобства, як це було в деклараціях чиновників-жартівників з минулої влади. Так чому ж вона знецінює досягнення реформи, за яку стільки років боролася у складі антикорупційної організації? Кішка Маруся - це добре. Але не можна ж дискредитувати сенс антикорупційного декларування в спробах розважити шанувальників і передплатників.
Проблема в тому, що звичка жити на хвилі скандалу міцно вкоренилася у свідомості багатьох активістів. Бажання сподобатися, бути ближче до народу змушує їх спрощувати ситуацію і дбати тільки про особисте впізнаваності. Саме тому, незважаючи на досягнуті результати, такі як е-декларування, система "Прозоро", відкриття реєстрів та кадастрів, закон про доступ до публічної інформації, Україна досі має проблеми в побудові стійких державних інститутів. Все це призвело до того, що довіра до держави в громадському полі підірвана, а суспільство дезорієнтоване. Українська система державної влади не в змозі відповідати на виклики сучасності. У цьому ключі згадується скандал, що виник при спробі зобов'язати борців з корупцією здавати такі ж декларації, які вони створили для чиновників. Згадаймо, що впровадженням е-декларування в країні займалися саме активісти і вже тоді говорилося, що система громіздка і не налагоджена. Багато було нарікань на те, що дані у декларації доводиться вносити повторно, що вони зникають або не завантажуються.
"Покажіть приклад, зробіть те, що вимагаєте від інших", - говорили тоді борцям з корупцією. Все це викликало колосальний опір і розмови про те, що асоціація - не чиновники, вони, мовляв, нікому нічого не повинні. Відповідей про походження будинків, квартир, машин та інших активістських радощів від них ми так і не отримали. І от зараз ми бачимо, що увійшовши у владу, замість того щоб показувати приклад своїм колегам, стати зразком кришталевій принциповості, продемонструвати готовність слідувати складеними ними же правилам, колишні активісти кинулися наслідувати тих, з ким ще вчора боролися. Вони так і не зрозуміли, що ситуація змінилася. Тепер вони тут влада. Кому, як не їм, знати, що це означає бути під прицілом заслуженою і огульної критики.
Демократія - це процедура. Підриваючи її або доводячи до абсурду, неможливо побудувати успішну країну. Жартами неможливо побороти корупцію. Новообраним депутатам необхідно показати, заради чого, власне, збирався весь цей зелений банкет. Люди, які прийшли у владу обіцяли бути несхожими на попередників. Настав час виконувати обіцянки. Хотілося б, щоб боротьба за все хороше, в якій вони набили руку, еволюціонувала нарешті від флешмобів до здоровим політичним традиціям. Пора відходити від імітації і приступати до доказам дією своєї готовності до щоденної невдячної роботи. А ще новоявленим депутатам не варто відбирати хліб у новоявлених антикорупційних активістів, які, безумовно, незабаром з'являться. Власний досвід повинен бути для них нагадуванням, що "хайповать на мізері" набагато вигідніше, ніж коректно заповнювати е-декларації. Вони самі показали шлях кар'єрного зростання через скандали з приводу і без.
