Білі плями. Чому важливо довести, що росіяни атакували наші кораблі з повітря
Тим більше, що росіяни відмовляються визнавати свої дії неправомірними і навіть організували ганебне "судилище" і фактично захопили в заручники 23 українських моряка. Однак у той же час російські ЗМІ опублікували цілий ряд фотографій і відео захоплених кораблів. Причому, як завжди це буває у них, дали лише додаткову інформацію про те, що в реальності відбулося 25 листопада у Керченського мосту.
Отже, перш за все величезний інтерес для розуміння викликають фотографії пошкоджень бронекатери "Бердянськ". Причому в достатній дозволі, щоб розуміти, яким саме зброєю були нанесені пошкодження, які, власне, і привели до зупинки всього конвою. Командир другого катера за результатами бою прийняв рішення не йти самостійно, а залишитися з своїми побратимами. Хоча все можливість піти у відкрите море у нього, звичайно, була.
Повертаючись до фотографії, можна з великою часткою ймовірності стверджувати, що пошкодження рубки нанесені в результаті обстрілу з повітря. І ушкодження дуже схожі на дію некерованого авіаційного снаряду З-8 калібру 80 мм. Хоча росіяни у своїй "хронології", викладеної на сайті ФСБ, яку чітко дотримуються офіційні джерела, говорять про те, що катер був розстріляний екіпажем патрульного сторожового корабля "Смарагд" з бортової зброї.
Але основне озброєння цієї прикордонної шаланди - шестиствольная 30-мм автоматична артилерійська установка АК-630. Тобто нас хочуть запевнити що пролом броньованого корпусу (!) катери був нанесений з гармати, основним режимом якої є стрільба чергою. У такому випадку або наші прикордонники дуже щасливі і в рубку потрапив тільки один снаряд з черги, або обставини все-таки зовсім інші.
Про те, що хід бою був зовсім іншим, ясно дав зрозуміти начальник Генерального штабу Збройних сил Віктор Муженко в ході виступу у Верховній Раді 26 листопада, коли буквально заявив, що "українські катери атакував винищувач Су-30, випустивши дві ракети".
При цьому росіяни пропустили через фільтри військової цензури тільки фотографії пари штурмовиків Су-25. Не виключений і той варіант, що Муженко трохи помилився і замість Су-25 назвав Су-30, що в принципі в тій нервовій обстановці у залі Верховної Ради і не дивно.
Цікаво, що побічно участь своєї авіації в операції підтверджують і росіяни все в тому ж "звіті". Згідно з цим "документом", один з бронекатерів був зупинений екіпажем вертольота Ка-52. Правда, там мова йде про непошкодженому катері "Нікополь". Але тим не менш обтічне "зупинив" має на увазі під собою швидше за все застосування бортового озброєння, принаймні, по шляху руху військового судна. І до речі - некеровані ракети С-8 входять до складу озброєння Ка-52.
На поверхні лежить і причина того, що росіяни приховують правду про те, як проходив бій. Вже цілком очевидно, що вони атакували наші катери в нейтральних водах, що, опускаючи претензії Росії на прибережні води анексованого Кримського півострова, за будь-якими міжнародними законами тягне на акт піратства.
І якщо виявиться, що для зупинки катерів була використана бойова авіація, то це в корені міняє справу. Одна справа використання хоча і бойових кораблів, але формально належать прикордонної сторожі, а інша справа навмисне використання вертольотів і літаків. Це взагалі виходить за межі будь-якої логіки розвитку події і свідчить про те, що росіяни знали про те, що поступають всупереч законам і атакували наші суду всіма доступними засобами. Мало того, таким чином, вони ставили під серйозний удар громадянське судноплавство, досить жваве на тій ділянці.
Втім, якщо згадати події в Криму навесні 2014 р., коли росіяни не зупинилися навіть перед затопленням власного списаного бойового корабля, так і події 25 листопада, коли вони були готові затопити танкер прямо під Керченською мостом, про безпеку цивільного судноплавство російські військові думають в останню чергу - якщо думають взагалі.
Таким чином, якщо підтвердиться інформація, що росіяни використовували для поразки "Бердянська" авіаційні засоби ураження, то стає ясно, що як тільки російське командування побачило, що наш конвой йде в нейтральні води і далі в бік Одеси, у них, що називається, здали нерви, і вони застосували буквально все, що у них було в районі бойового зіткнення.
І насправді не так вже важливо, що це було - штурмовики Су-25, бойові вертольоти Ка-52 або багатоцільовий винищувач Су-30 - факт залишається фактом. Були порушені всілякі міжнародні закони, росіяни піратським способом захопили три бойові судна ВМСУ, а також підло взяли в полон наших військовослужбовців (а крім моряків там були і як мінімум два службовців СБУ).
І всі спроби якось прикрити свій злочин виглядають як мінімум невдалими. Пред'явили трьох моряків, які з листа прочитали якісь божевільні слова про "порушення територіальних вод Росії", наказі та інші нісенітниці, спрямований на телеглядача всередині СРСР. При цьому чудово розуміючи, що будь-які свідчення полонених не будуть прийняті одним судом - адже давно відомо, що для збереження власного життя і здоров'я військовослужбовець в полоні може нести будь-яку нісенітницю, лише б швидше опинитися вдома.
Потім спробували влаштувати шоу в Раді Безпеки ООН, правда тут словами росіян вже не вірять давно і пропозиції російської делегації навіть не поставили до порядку денного. Хоча виступ росіянина була в кращих традиціях російського телебачення останніх чотирьох років.
У цілому події 25 листопада в черговий показали, наскільки деградувала за останній час російська військова машина, і за п'ять років агресивної пропаганди російські моряки з якимось мисливським азартом таранять беззахисний морський буксир або льотчики розстрілюють з повітря корабель, який, по суті, не може відповісти...
