Автономний опір у Львові. Хто такі галицькі анархісти, які люблять УПА

Широкий резонанс протистояння у спортивного клубу "Цитадель" змушує уважніше придивитися до одного з його учасників. І якщо про "Правом секторі" і "Азові" українцям більш-менш добре відомо, то їх ідейні опоненти "автономи" —хлопці набагато менш розкручені, хоча організація цих анархо-соціалістів існує у Львові вже досить давно, з 2009 р.

Але перш ніж заглибитися в нетрі ідеології та історії галицьких прихильників Нестора Махна, варто нагадати про існування якоїсь загальної тенденції суперництва вкрай правих рухів з їх братами-близнюками з так званого руху "Антифа", характерною не лише для України. Насправді різниця між першими і другими малопомітна. Якщо першим не чужі ідеї неонацизму, расизму та іншої ксенофобії, то другі просувають лівацькі погляди комунізму, соціалізму та анархізму, залишаючись в загальній канві субкультури скінхедів.

Але це все в різних Європі, в Україні ж протистояння крайніх правих до вкрай лівими має свої характерні особливості, викликані геополітичним та історичним чинниками. Наші крайні праві — це завжди антиросійські націоналісти, а наші ліві, відповідно, поборники "російського світу" і дуже часто такі ж націоналісти, а то і нацисти, тільки росіяни. Таким чином, протистояння тих і інших визначає геополітична різновекторність, а не ідеологічна. Що ж стосується соціальних питань, то тут і ті і інші тяжіють до лівих ідей соціальної справедливості у форматі "все взяти і поділити", однак в українських реаліях це не відіграє суттєвої ролі. Більшість спроб створення в Україні такої "Антифы" на противагу націоналістичним правим силам виливається в чергове бойове крило "русского мира" під заступництвом Кремля, на кшталт "Оплоту" недавно убитого Євгена Жиліна.

Але повернемося до "Автономного опору". Заварушки між ним і "правосеками" у цю неділю передувала спроба "автономів" провести у Львові так званий "Марш волі" з нагоди дня народження Нестора Махна, який ті активно піарили в Інтернеті. Їхні ідеологічні супротивники з "Правого сектора" не забули скористатися можливістю заявити про свій намір ненависних ліваків "поганяти". У зв'язку з цим львівська міська влада від гріха подалі подала в суд, що проведення маршу "автономів" заборонив. Тим не менше 6 листопада ввечері до бійцівського клубу "Цитадель", який є своєрідною базою "автономів", підійшла група агресивно налаштованих молодих людей з явним наміром пояснити останнім, ніж гетьман Скоропадський крутіше Махно. Анархісти зайняли оборону, і після нетривалого перекидання різними предметами і лайкою та приїзду на місце десяти нарядів поліції інцидент був вичерпаний. Бійки як такої не було, в заварушки ніхто не постраждав, проте галасу було багато. За словами "автономів", їм протистояли бійці ПС і "Азова", однак ні ті, ні інші своєї участі в інциденті не підтвердили. А "Правий сектор" навіть офіційно відхрестився.

Що ж із себе представляє "Автономний опір", якому вдалося однієї невдалої акцією так розбурхати українське суспільство? Ця організація була заснована в далекому 2009 р. на базі офіційно не зареєстрованої Української націонал-трудової партії — досить типовою украй правої організації, шо позиціонувала себе чи не найрадикальнішою з усіх радикалів.

Зрозуміло, ні про яке антифашизм і анархизме тоді ні в УНТП, ні в новоствореному "Автономному опорі" мова не йшла. Ранні "автономи" мало чим відрізнялися від інших правих партій, як мінімум про це свідчать їхні акції того часу. Але вже в 2011-му в ідеології "автономів" чітко простежуються соціалістичні та анархічні ідеї і починаються конфлікти з іншими правими партіями. До нашого часу їх ідеологія остаточно трансформується. Місце головного ідола націоналістів Степана Бандери займає Нестор Махно. Правда, і від УПА вони не відмовляються, представляючи останніх, в першу чергу, "соціалістів", провідних класову боротьбу за визволення українських селян. Боротьба ця в версії "автономів" виглядала цілком по-ленінськи — експропріація польських їх власників земель і передача українським селянам. При цьому правих українських націоналістів "автономи" називають не інакше як "нацистами" і бачать в них вже не ідеологічних супротивників, а прямих і головних ворогів.

Крім того, сьогодні "автономи" активно експлуатують популярний гасло боротьби з олігархами, пропонуючи в кінцевому підсумку побудова безкласового суспільства". Також вони активно беруть участь у боротьбі з незаконним будівництвом", що дуже схоже на своєрідну підробіток "титушечничеством", благо в розпорядженні анархістів є цілий спортивний клуб "Цитадель", що спеціалізується на боях без правил. Наявність такого клубу навіває асоціації з згадуваним вище сепаратистським клубом "Оплот" в Харкові.

Ще однією особливістю "автономів" є відсутність яскравого вождя. Судячи з усього, лідером організації залишається колишній лідер УНТП Євген Герасименко (кличка Кріт, паралельно зі створенням "Автономного опору" він був кандидатом у члени "Свободи", але при цьому звинувачували у зв'язках з ФСБ), однак "автономи" ніяк не розкручують його як свого вождя і в цілому у руху відсутній "особа".

Не менш цікаво йдуть справи з символікою "Автономного опору". Вони використовують характерне для антифа-руху чорно-червоний прапор, практично збігається з традиційним прапором УПА. Однак, якщо придивитися до емблемі "автономів" уважніше, то видно, що на ній не одне двуколорное прапор, а два — червоне (комуністичне) і чорне (анархістське).

Таким чином, і в символіці, і в ідеології "автономи" являють собою конструкцію "два в одному" — гримучу суміш українського націоналізму з комунізмом. З іншого боку, уявити собі класичних українських "комуністів-інтернаціоналістів" (читай російських шовіністів) у радикально антикомуністичної Галичині вкрай складно.

Хто ж оплачує весь цей національно-комуністичний банкет? Враховуючи, що організація проводить свої акції регулярно, друкує ідеологічні брошурки, має власний постійно оновлюваний сайт і бійцівський клуб, який регулярно проводить змагання, гроші тут потрібні великі. Єдиний досить багата людина, з яким пов'язують "автономів", це відомий Віктор Медведчук, що самі "автономи", зрозуміло, категорично заперечують.

Як би там не було, а ідеї та діяльність "Автономного опору" цілком укладаються в канву розхитування внутрішньополітичної ситуації в Україні, вигідною в першу чергу Кремлю і прямим виразника її інтересів в Україні Віктору Медведчуку.