• USD 41.3
  • EUR 43
  • GBP 51.7
Спецпроєкти

Антикорупційний суд. МВФ наполягає на право іноземців на вето при доборі суддів

Реклама на dsnews.ua
Міжнародний валютний фонд наполягає на "компромісному право вето", яке буде мати Громадська рада міжнародних експертів при відборі кандидатів у судді Вищого антикорупційного суду

Як повідомляють джерела "ДС", це питання зараз обговорюється в кабінеті спікера Андрія Парубія, де тривають переговори про остаточній редакції закону про ВАС.

Нагадаємо, даний законопроект, прийнятий у першому читанні, передбачав, що Громадська рада міжнародних экспертовпроверяет всіх кандидатів у судді Антикорупційного суду, а кандидат, який отримав негативний висновок ради, може бути допущено до конкурсу тільки якщо за нього проголосує 11 з 16-ти членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів. При цьому в МВФ наполягали, що Громадська рада має складатися виключно з іноземців і повинен мати право вето при доборі суддів.

Пізніше українська сторона погодилася на цю норму, але наполягала на наступній формулі: якщо кандидат вважає, що його неправомірно зрізав Громадська рада - подає скаргу до ВККСУ, яка більшістю голосів приймає рішення, продовжити кандидату участь в конкурсі, чи ні. Якщо відповідь позитивний, то ВККС у складі 16 членів і Громадська рада у складі семи членів збираються на спільне засідання, яке двома третинами голосів має вирішити долю конкурсанта.

Однак, такий варіант також не влаштовує МВФ і у фонді запропонували свій варіант, згідно з яким спільне засідання ВККСУ та Громадської ради може подолати вето ради тільки якщо, за кандидата проголосує 4/5 від загальної кількості учасників (19 з 23) до того ж в числі тих, хто проголосував "за" має бути мінімум шість членів Громадської ради з семи.

По факту це означає, що вето Громадської ради буде непереборно, якщо переважна більшість членів ради не передумають, що можливо лише у фантастичних випадках. У зв'язку з цим остаточна домовленість про майбутнє Антикорупційного суду ще не досягнута.

    Реклама на dsnews.ua