Американський бронеколпак. Чому Ситник і Углава вийдуть сухими з "Бигусгейта"

Остання частина розслідування про корупцію в "Укроборонпромі", присвячена ролі правоохоронців в цьому скандалі, примітна в першу чергу тим, що однією з головних мішеней журналістів стало Національне антикорупційне бюро, яке є для більшості антикорупціонерів священною коровою
Фото: facebook.com/Gizo Uglava

Загальний сенс останньої сенсації від "Наших грошей" зводиться до досить простою формулою. У більшості силових структур вже давно знали про схеми з закупівлями для оборонної промисловості. Більш того, за підозрою у протиправних діях з боку фігурантів розслідування, мова йде про компанії "Оптимумспецдеталь" з якої розслідувачі пов'язують Віталія Жукова, Андрія Рогозу та батька з сином Гладковских, відкривалися кримінальні провадження, але всі ці виробництва не розслідувалися належним чином до того, як завдяки програмі Бігуса не вибухнув скандал.

При цьому правоохоронців звинувачують ще й у тому, що ті брали хабарі від фігурантів журналістського розслідування, суми обчислюються десятками тисяч доларів і саме тому, як мінімум не поспішали з виведенням учасників схем на чисту воду. Що стосується конкретних силових структур, то, як стверджують розслідувачі, "за роки функціонування схеми Гладковського, Жукова, Рогози в цій країні не залишилося органу, який ще не брався за схеми хлопчиків. Податкова, Нацпол, прокуратура, НАБУ. Всі вони починали і чи ховали, або спускали на гальмах розслідування".

В якості доказу того, що всі перераховані вище розслідування "скисали не безкоштовно", наводиться знову-таки отримана з анонімного джерела листування фігурантів, де ті нібито обговорюють які заносять суми грошових коштів.

Особливе місце в розслідуванні серед усіх силових структур займає НАБУ, хоча адекватні їй в провину правопорушення за масштабами явно менше того, у чому звинувачують ГПУ, СБУ та інших. НАБУ, на думку розслідувачів, незаконно прибрала фірму "Оптимумспецдеталь" з переліку компаній з ознаками фіктивності. Зробив це нібито заступник директора НАБУ Гізо Углава. Багато називають таким собі сірим кардиналом в НАБУ, який підтримує прямий контакт з США і яким безпосередньо підзвітний.

Углава отримав популярність як молодого реформатора органів прокуратури в Грузії під час президентства Міхеїла Саакашвілі. Він працював прокурором Західної Грузії, прокурором Аджарії і дослужився до заступника головного прокурора Грузії. Однак через тиждень після виборів в Грузії 2012 р. Углава подав у відставку, а в лютому 2013-го він очолив власну юридичну компанію Legal Consulting and Services, з допомогою якої він рятував членів команди Саакашвілі. Одним з останніх справ Углавы був захист екс-мера Гігі Угулавы, обвинуваченого в розтратах та відмиванні грошей, і заарештованого у липні 2014 р.

У 2014-му Углава у складі команди "грузинських реформаторів" приїхав в Україну, отримав громадянство і в 2015-му став заступником директора НАБУ. На своїй посаді Углава намагається бути максимально непублічним, що тим не менш не завадило йому заробити образ сірого кардинала бюро.

Остання серія скандального розслідування "Наших грошей" примітна як раз тим, що, крім удару по всім правоохоронним органам України, яким, чесно кажучи, до звинувачень у корупції не звикати, це ще й удар по позиціях США в Україні, які до нових антикорупційних органів взагалі і НАБУ зокрема ставляться з особливим трепетом і довірою.

Чим обернеться для американських протеже Ситника і Углавы головний український політичний скандал президентських виборів? Корупційні звинувачення на адресу головних антикорупціонерів країни могли б означати для них кінець кар'єри в НАБУ, але в українських політичних реаліях це вкрай малоймовірно.

Звільнити Ситника з посади політичним рішенням зараз неможливо. Єдиним підстав для такого звільнення може бути незадовільний результат аудиту НАБУ, але після відставки одного з аудиторів Павла Жебрівського і без того не рухався процес аудиту остаточно зупинився на невизначений термін. Підстав вважати, що матеріали журналістського розслідування стануть предметом розслідування кримінальної справи дійдуть до суду, де стосовно Ситника буде винесено обвинувальний вирок (остання теж може бути підставою для його відставки), також практично немає.

Що б не мотивувало команду Бігуса звинувачувати НАБУ, ці звинувачення навряд чи будуть підхоплені українською владою. І хоча до НАБУ, Ситнику і Углаве мало хто з української політеліти відчуває симпатію, серйозно розвивати тему розслідування теж навряд чи хтось зважиться. Просто через небажання зайвий раз дратувати США. Не дуже будуть намагатися розслідувати роль НАБУ в схемах з "Укроборонпромом" і в ГБР. З тієї ж причини.

Сам Ситник, розуміючи все це, швидше за все, навіть не буде намагатися якось виправдатися або порозумітися з громадськістю. Адже для нього набагато вигідніше буде просто проігнорувати скандальне розслідування, тим більше, що головна увага громадськості у цій справі прикута все ж не до НАБУ, а до президента Порошенко і силовим структурам його вертикалі - СБУ і ГПУ. Так що Ситник, швидше за все, просто промовчить, і за той короткий термін, що залишився до виборів для нього нічого не зміниться.