Активісти так активісти. Навіщо Порошенко заговорив про праймеріз

Після поразки на виборах президента Петру Порошенку важливо пред'явити суспільству оновлену команду, здатну боротися за перемогу на виборах в парламент
Фото: УНІАН

Ввечері 23 квітня Петро Порошенко провів закриту зустріч з членами парламентської фракції БПП і міністрами, що представляють партію БПП "Солідарність" в уряді. Президент розповів про намір перезапустити партію. Початок цьому буде покладено на з'їзді, який повинен пройти після інавгурації Володимира Зеленського. За словами Порошенка, при перезапуску будуть переглянуті комунікація та організаційна структура партії, а партійний список для участі у виборах будуть формувати шляхом праймеріз.

Нагадаємо, що праймеріз, тобто попередні внутріпартійні вибори, - це американський винахід. Особливості виборчої системи укупі з традиціями призвели до встановлення в США стійкої двопартійної системи, фактично відсікає можливість приходу до влади якоїсь третьої сили. Але така система здатна внутрішньопартійним застоєм і перетворенням обох головних партій в замкнуті касти. Ліками від цього якраз і виявилися праймеріз. Вони покликані обмежити вплив партійних босів і представників великого бізнесу, конгресменів і сенаторів, президента і членів його адміністрації, губернаторів та інших посадових осіб на відбір кандидатів, висунутих від партії на вибори. Спочатку республіканці і демократи проводять праймеріз у своїх партіях, а потім вже переможці праймеріз вступають у двобій між собою.

В останні десятиліття практику праймеріз перейняли ряд найбільших партій Великобританії, Іспанії, Італії, Франції. В Україні праймеріз в тих чи інших формах теж намагалися випробувати деякі партії - але не найбільші, а новачки: "Команда озимого покоління" перед парламентськими виборами 2002-го, "Фронт змін" Арсенія Яценюка, потім УДАР Віталія Кличка, "Самопоміч" Андрія Садового та ін. Для них це був фактично інструмент, щоб побудувати з нуля свої структури на місцях. А у найбільших партій такої проблеми не було, тому їм праймеріз були не потрібні. Обійшлася без них і партія Порошенка в 2014-му - точніше, у них не бачив потреби він сам.

Але зараз ситуація інша. Порошенко потрібно максимально швидко оновити і перебудувати свою партію, щоб вона була здатна працювати як опозиційної сили та здобути пристойну кількість депутатських мандатів на парламентських виборах. Звичайно, кон'юнктурники і пристосуванці, яким некомфортно бути в опозиції, підуть самі. Але цього ще недостатньо для того, щоб партія змінила свій вигляд і методи спілкування з виборцями. До того ж в ній залишиться чимало баласту - людей, для оргроботи та партійного іміджу непотрібних або навіть шкідливих, але які, тим не менш, будуть претендувати на місця у партсписку, наголошуючи на свої колишні заслуги.

У цій ситуації праймеріз можуть допомогти впоратися з двома проблемами. По-перше, це спосіб привернути до БПД "Солідарність" активних людей - тих, хто приходив підтримати Порошенка на мітинги, брав участь в агітації за нього і проти Зеленського, записувався до складу виборчих комісій і спостерігачів на дільницях. Сумнівно, щоб їм захотілося влитися у вже існуючі партосередку "Солідарності" в якості виконавців чужих вказівок. А ось праймеріз можуть їх залучити, оскільки відкривають перед ними двері соціального ліфта: хто-то вже цієї осені проб'ється в парламент, багато через рік потраплять у міські та обласні ради, а деяким удасться перемогти на виборах мерів міст.

По-друге, праймеріз - це, звичайно, і привід для піар-кампанії, причому тривалою. Порошенко важливо не тільки дістати в свою команду активних молодих людей, здатних провести виборчу кампанію жваво й весело, але і пред'явити суспільству, виборцям свою оновлену команду: дивіться, у неї прийшли молоді активісти, які вже відмінно проявили себе у справі і яким можна довіряти.

Зрозуміло, все це в теорії, а на практиці виникнуть багато підводних каменів. Легко сказати: молодь так молодь, активісти так активісти. Набагато важче створити і здійснити ефективну процедуру праймеріз, яка реально дозволила б виявити кращих з кращих. Якщо праймеріз будуть фіктивними, то результат всієї цієї затії виявиться протилежним очікуваному: від партії відвернуться і активісти, і виборці.

Якщо ж все буде зроблено з розумом, то у "Солідарності" з'явиться шанс стати справжньою партією, яка базується на спільних цінностях та цілях, а не на шанування і вихвалянні лідера. Приміром, якщо партійний список на виборах до парламенту буде відібраний на праймеріз, то фракція партії у Верховній Раді вже не буде виконавицею волі виключно Порошенко. А самому йому доведеться звикнути до того, що фракція, як і політрада партії, може мати власну думку і вимагати з ними рахуватися. До речі, відсутність цього було однією з причин, що зумовили поразку Порошенко на минулих президентських виборах.