Адміністративна відповідальність за буллінг - крок вперед до побудови толерантного суспільства

16 січня його підписав Президент, а вже 13 лютого з'явилася інформація про першому судовому вироку по справі про буллинге.

Новий закон прокоментував голова Відділення Асоціації правників України в Харківській області Роман Чумак.

Зміни в законодавстві почали діяти, і хоча покарання за насильство - не завжди найкращий спосіб для викорінення цього соціального явища, але визначення проблеми на рівні законодавства - визнання проблеми.
 
Слід сказати чесно, що насильство супроводжує дитину починаючи з дитячого садка і закінчуючи вищими навчальними закладами. Насильство стало звичайним проявом нашого життя.
 
Традиційно кожні батьківські збори раніше починалися з обговорення проблемних підлітків та їх поведінки в школі та класі. Безконтрольна поведінка складних дітей була приводом численних скарг керівництву школи, відділів освіти. У відповідь лише розводили руками і не могли покарати таких дітей і їх батьків.
 
Фактично, боротьба з буллерами обмежувалася виховними заходами і, як правило, була безрезультатною.
 
Адміністративна відповідальність за буллінг - це крок вперед до побудови толерантного суспільства. Суб'єкт відповідальності це не тільки буллер, але і батьки та вчителі, які можуть замовчувати факти насильства у навчальному закладі.
 
Мій особистий прогноз - кількість осіб, які будуть притягнуті до відповідальності буде зростати поступово і буде формуватися судова практика розгляду цієї категорії справ.
 
У той же час, при розгляді цієї категорії справ виникають питання щодо визначення ознак шкоду психічному здоров'ю потерпілого. У разі визначення фізичного шкоди здоров'ю потерпілого більш-менш все зрозуміло, тому що досить зафіксувати пошкодження, завдані потерпілому. Дуже до речі доводиться висновок психолога чи іншого фахівця, завдання якого - встановити психічний стан жертви.
 
Цікавим з точки зору кваліфікації є вчинення буллінга із застосуванням засобів електронної комунікації. Головна проблема - це фіксування змісту електронних засобів і надання такої інформації доказового значення.

Одна справа, коли особа визнає свою вину та визнає авторство електронної публікації, але в разі відсутності цього встановити ці обставини дуже проблематично.
 
Інформаційне суспільство і сучасні технології можуть стати причиною незаконних звинувачень особи в авторстві публікації через створення фейкових акаунтів.
 
У цілому, введення інституту відповідальності за буллінг стане першим кроком для побудови нового толерантного суспільства, адже визначення проблеми і її визнання - це перший крок.