"Держзрада" Порошенко. Як Портнов лякає Зеленського та українських генералів

Тільки повернувшись в Україну, Він, як і передбачали багато, тут же почав засипати колишню владу юридичними претензіями. Він не без задоволення нагадав, що екс-президент Порошенко офіційно втратив недоторканність від кримінального переслідування, і тут же подав у Держбюро розслідувань повідомлення про вчинення злочину колишнім главою держави. Звинувачення на адресу екс-президента більш ніж серйозні - державна зрада, спроба захоплення державної влади, перевищення влади і службових повноважень.

У чому ж полягає, на думку Портнова, зрада Порошенко? Колишній головний юрист Януковича стверджує, що Порошенко віддавши наказ, відправити кораблі через Керченську протоку, умисно вчинив "провокації агресивних і прогнозованих дій російських військових за час напруженої ситуації", що призвело до втрат ВМС ЗСУ. Крім того, екс-президент, на думку Портнова, влаштував провокацію з кораблями, щоб ввести в країні воєнний стан, скасувати президентські вибори і таким чином незаконно утриматися у влади.

Сама історія коротко виглядає так: 25 листопада 2018 р. російські військові біля берегів Криму таранили, обстріляли і захопили артилерійські катери "Бердянськ" і "Нікополь" і буксир "Яни Капу". Кораблі ВМС України прямували з Одеси до Маріуполя, на борту перебувало 24 українських військовослужбовців, з яких троє отримали поранення. Всі вони тепер під вартою в Росії. Москва звинувачує українських моряків у "незаконному перетині кордону". Україна ж наполягає, що зіткнення сталося в нейтральних водах, а кораблі мали повне право йти через протоку (згідно з чинним українсько-російському договору). До того ж за кілька місяців до цього українські військові катери вже пройшли Керч, прямуючи в Бердянськ. В результаті Київ вважає захоплених і заарештованих Росією моряків військовополоненими і подав про це позов у міжнародний суд.

На звинувачення президента в керченській "провокації" Портнов не зупинився, побачивши в послідував за подіями в протоці введенням військового стану узурпацію влади главою держави, більше того - спробу скасування президентських виборів. Навіщо ж блискучому юристу знадобилося напад на екс-президента буквально відразу після повернення в Україну і до чого це може призвести?

Безумовно, головна мета позову - дискредитація попередньої влади, щоб максимально знизити її рейтинг перед майбутніми парламентськими виборами і набрати електоральних балів влади нової - недарма Портнова вже давно пов'язують з Володимиром Зеленським і його "патрон" Ігорем Коломойським.

Поки невідомо, як відреагують на позов у ДБР, але за законом бюро повинне реєструвати будь-яке надходить до них повідомлення про злочин, навіть якщо воно є чистою вигадкою. Поки результатом стало початок медійної розкрутки позову, позиції якого до болю нагадують зведення роспропаганды про те, що трапилося з нашими моряками в протоці.

Якщо справа отримає хід, то можна очікувати два дуже негативних для України в цілому результату. По-перше, в документі жодного разу не йдеться про те, що саме Росія виступила агресором проти України, і цей тривожний сигнал напевно помітять союзники і недруги України. У Росії з'явиться можливість довести в міжнародних судах, що, мовляв, ніякої агресії не було - була провокація, раз відповідний позов проти керівництва розглядається держорганами самої ж України. Союзники ж будуть просто дивуватися - півроку Україна просила покарання за підле напад на своїх моряків, а тепер сама ж називає це "дерганием тигра (тобто Росії) за вуса".

По-друге, розгляд справи створює небезпечний прецедент для обороноздатності нашої держави, адже в такому разі будь-якого командира можна буде відправляти у в'язницю за невдалу операцію, масштаб при цьому ролі не грає. Для більшої частини і так не особливо ініціативних командирів української армії це буде сигналом - ініціатива карається, що буде не тільки поверненням до радянських порядків, але і вкрай небезпечним фактором в бойових умовах. Військові знають, що всі фактори при плануванні операцій врахувати неможливо, і втрати трапляються і від незалежних від командування причин. Тепер же кожен начальник середньої руки замість прояву кмітливості і стратегічного мислення буде проявляти себе мінімально, керуючись принципом "як би чого не вийшло".

У будь-якому випадку у ГБР є трохи часу, щоб прояснити ситуацію і заявити, що злочини у викладених фактах немає, або прийняти позов до розгляду по всій формі. У другому випадку в Кремлі отримають "жирний" подарунок буквально на другий день президентства Володимира Зеленського, який мимоволі виправдає очікування мешканців Кремля, і це навіть з натяжкою не можна буде назвати успішним початком політичної кар'єри першої особи.