"Нафтогаз" для американців або чому ціна на газ не зменшиться?
І тут ми підходимо до найцікавішого, про що зазвичай не пишуть в наших ЗМІ. Справа в тому, що наглядову раду "Нафтогазу", через який легитимизируются всі рішення, включаючи виплату мільйонних компенсацій Коболєва, повністю підконтрольна самому Коболєв і, що не менш важливо, там є, як мінімум, один прямий представник Джорджа Сороса. І слід зазначити, що він, можливо, найвпливовіша людина в наглядовій раді.
Які інтереси Сороса у нашій газовій системі? Традиційні - взяти недорого, перепродати дорожче. У нинішній ситуації повної монополії НАК, при надвисоких тарифах і повної незалежності від влади Андрія Коболєва, ця тема стає більш цікавою.
Варто відзначити, що Коболєв завжди орієнтувався на демократів та з Перрі у нього стосунки не склалися (попередній посол Марія Йованович всі розмови починала і закінчувала Коболевым). Тому логіка в тому, що Перрі просив поговорити з Зеленським, безумовно є, особливо, якщо врахувати, що одним з ключових "свідків" у питанні Байдена є саме Сорос.
Чи стане роль Сороса в наших газових історіях окремою лінією війни Трамп - Байден? Існує дуже висока ймовірність і це стане ще однією лінією для турбулентності.
Але поки у верхах йдуть великі баталії, на нижчому рівні все залишається без змін - точніше, ніхто не збирається опускати ціни на газ і з МВФ на цю тему ніхто не говорить взагалі. Тактика "у всьому винні попередники" застосовується і зараз, коли високі ціни аргументуються тим, що раніше були проведені невдалі переговори.
Можна було б виставити умова про зниження ціни на газ в обмін відкриття ринку землі? Звичайно так. Але головний парламентер від України - прем'єр Гончарук є класичним представником так званої групи "соросят" і в його парадигмі лібертаріанство це питання взагалі не актуальне. Тому, в цілому переговори з МВФ ми вже провалили, тому що немає чіткої позиції, що ми хочемо, крім того, що просимо трохи грошей.
І найгірше, що невелика й об'єктивне зниження ціни на газ, яке ми зараз бачимо, можна було б закріпити за правильних переговорах з МВФ, але це не потрібно прем'єру і абсолютно не вигідно Коболєва і, судячи з усього, "соросятам".
