"Куратор НАПК". Чому антикорупціонери "відкрили" Горащенкова і при чому тут НАБУ та ДБР
Не встиг вичерпатися конфлікт з приводу звинувачення директора НАБУ Артема Ситника в корупції з боку НАЗК, як держагентство отримало відповідь удар, причому куди більш потужний. Сьогодні керівник департаменту фінансового контролю та моніторингу НАПК Соломатіна Ганна дала прес-конференцію, в якій вивалила на адресу власного установи потік звинувачень, головне з яких - це те, що НАПК безпосередньо контролюється Адміністрацією президента.
За словами Соломатиной, від неї вимагали, щоб всі проекти рішень НАПК узгоджувалися з куратором в Адміністрації президента, на що вона, нібито, відповіла категоричною відмовою. Крім того, голова НАПК Наталія Корчак, нібито, давала вказівки підробляти декларації депутатів і чиновників, а також проводити перевірки окремих народних депутатів із заздалегідь підготовленими результатами. "Е-декларування, - стверджує Соломатіна, - використовується для покриття чиновників і особистого збагачення керівниці НАПК". Корчак також, як стверджує Соломатіна, саботує впровадження системи автоматичної перевірки декларацій, блокує аудит спецперевірки кандидатів на посаду суддів Верховного суду і так далі.
За словами Соломатиной, якісь документи про корупцію в її відомстві вона направила в Генпрокуратуру, проте там їх навіть не зареєстрували і повернули назад в НАПК, після чого вона передала інформацію в НАБУ і написала заяву про звільнення. При цьому співробітниця НАПК закликала усунути главу НАПК на час проведення розслідування і провести повний аудит роботи агентства.
У НАБУ тут же взялися розслідувати нову гучну справу, а з вуст політичних партнерів НАБУ в особі нардепів-єврооптимістів пролунали нові подробиці, які проливають світло на якщо не всю таємницю скандалу, то на значну її частину. Як повідомив народний депутат Мустафа Найєм, посилаючись на інформацію", отриманий не від пані Соломатіної", скандальним "куратором НАПК з Адміністрації президента" є перший заступник керівника Головного департаменту стратегічного планування та оперативного забезпечення Адміністрації президента України - Олексій Горащенков. Саме цей чоловік і є, судячи з усього головною метою скандалу, адже всі прекрасно розуміють, що звинувачення на адресу Корчак вкрай складно буде підтвердити чим-небудь, крім слів Соломатиной, так само як і звинувачення в адресу Адміністрації президента взагалі. Репутація ж особисто Горащенкова при належному медійному супроводі скандалу може серйозно постраждати.
Що стосується персони "куратора НАПК", то він не надто публічна особа. Йому 38 років, за освітою юрист-міжнародник і дипломат, кандидат юридичних наук, заслужений юрист України. Крім Київського університету ім. Тараса Шевченка навчався в Швеції, Римі та Брюсселі з питань, пов'язаних з НАТО. До того, як зайняти нинішню посаду в АП, у 2014-16 роках був помічником президента Петра Порошенка. До цього працював на різних, але не надто високих посадах у Міністерстві закордонних справ, Міністерстві юстиції, РНБО, Державній міграційній службі. Загалом відносно молодий професійний чиновник з хорошою освітою і непоганими перспективами.
Але головний кар'єрний зліт Горащенкова може відбутися найближчим часом, адже він є одним з кандидатів на один з ключових постів в правоохоронній системі країни - директора Державного бюро розслідувань. Цей багатостраждальний орган, як відомо, створюється вкрай повільно, тим не менш саме сьогодні конкурсна комісія вийшла на фінішну пряму - завершилися співбесіди з усіма 19 кандидатами, а також пройдені інші обов'язкові процедури і найближчим часом комісія має обрати директора ДБР, його заступника і першого заступника. І шанси Горащенкова зайняти високий пост в ГБР, враховуючи його вік, освіту та досвід, дуже непогані.
І така перспектива Горащенкова може дещо лякати Ситника. Як відомо, директор НАБУ поки фігура в Україні практично недоторканна. Звільнити можна тільки за результатами аудиту НАБУ, а процедура призначення аудитора заблокована в парламенті і невідомо, коли зможе зрушити з мертвої точки, і наскільки лояльним до Ситнику виявиться парламентський аудитор. Як мінімум депутати-партнери НАБУ в особі тих же єврооптимістів докладають максимум зусиль, щоб був призначений саме лояльний ауитор.
Але якщо нарешті буде сформовано ДБР, то цей орган отримає право перевіряти НАБУ і недоторканність Ситника більше не буде абсолютною. А якщо ДБР очолить людина, не вважає Ситника священною коровою антикорупційної діяльності, то побоювання директора НАБУ стають абсолютно зрозумілими.
Так що все виглядає так, що "одкровення" Соломатіної на рахунок НАПК і персонально Горащенкова зовсім невипадково були озвучені саме сьогодні. Схоже в НАБУ поспішали нанести удар по Горащенкову на випередження, і приклеїти йому ярлик "куратора НАПК від Банкової" до того, як конкурсна комісія визначитися з переможцем. Погодьтеся, фігурант скандалу явно не найкращий кандидат в директори ДБР.
Ну а всі звинувачення на адресу Корчак (а ці звинувачення дуже серйозні) в даному випадку схожі на димову завісу і Наталя Миколаївна може занадто сильно не переживати, вона в цій історії зовсім не головна мішень.
