Збиткові маніпулятори. Зеленський почне інтегрувати Україну в ОРДЛО з журналістів
У Зе-команді дві людини відповідають за контроль над інформаційним простором. Це міністр культури, молоді і спорту Володимир Бородянський, голова парламентського комітету з питань гуманітарної та інформаційної політики Олександр Ткаченко. На що відбулися 6 листопада парламентських слуханнях з проблеми безпеки діяльності журналістів вони анонсували законопроекти про те, як карати журналістів і ЗМІ.
Це саме те, чого чекає від них Володимир Зеленський. І вже через один-два місяці ці плани можуть стати реальністю.
Чорні маніпуляції
Бородянський у своєму виступі заявив, що має бути посилена відповідальність журналіста за поширення неправдивої або маніпулятивної інформації. Він повідомив, що планується "введення в законодавство поняття і критеріїв маніпулювання громадською думкою, маніпулювання суспільною свідомістю і введення як адміністративної, так і кримінальної відповідальності за таке маніпулювання, за замовлення такого маніпулювання, за здійснення такого маніпулювання".
Пояснюючи мотиви нововведень, міністр послався на необхідність захищати свою державу і його інформаційний простір, формувати нові правові моделі, які дозволяють ефективно відповідати на виклики гібридної війни". Одним з таких відповідей, за його словами, і стане введення в законодавче поле поняття і критеріїв "маніпулювання суспільною свідомістю".
"Останнім часом у мене відбувається багато дискусій про свободу слова і межі між її захистом і маніпуляціями. Так, ми розуміємо і знаємо, що ця грань дуже тонка. І я розумію, що найважливіше завдання держави - вибудувати цей баланс між захистом свого інформаційного простору та захистом свободи слова. Саме тому захист журналістів і відповідальність за спотворення громадської думки - це нерозривні частини", - підкреслив Бородянський.
Він промовчав про три речі. По-перше, про те, що робота журналіста полягає саме в тому, щоб змінювати громадську думку й суспільну свідомість. Якщо журналістський матеріал не викликав ніякого суспільного резонансу - це означає просто, що в ньому нуль інформації. Більше того, кожен хороший журналіст має амбіцію максимально вплинути на суспільство своїм репортажем, розслідуванням або аналізом.
Звичайно, можна називати і обзивати це вплив по-різному: спотворенням, маніпуляцій і т. п. Але як не називай його, воно може бути білим або чорним. Біле вплив збагачує суспільство правдивою інформацією, чорне - заражає брехнею. Найчастіше чорні маніпулятори вкидають брехня упереміш з правдою. А білі намагаються розбудити суспільство: тебе, довірливе, знову обдурили.
Друге, про що промовчав Бородянський, це те, що головні виробники та розповсюджувачі брехні - це не журналісти, а чиновники і політики. Передбачає законопроект, про який говорить міністр, обов'язок державного або політичного діяча, якого впіймали на брехні, публічно спростовувати свої неправдиві заяви? кримінальну відповідальність в разі відмови? штраф у відсотках від грошового розміру брехні? Якщо ні, то тільки чорний маніпулятор може пред'являти претензії до журналістів.
Схоже, завдання Бородянського саме в тому, щоб відвернути суспільну увагу від численних провалів, прорахунків і неправдивих заяв членів Зе-команди і переключити його на журналістів. Законопроект, який він готує, дозволить придушувати будь-яку критику на адресу Зеленського під тим приводом, що вона, мовляв, є зловживанням демократією.
На підтвердження цієї перспективи можна навести ще одну цитату з виступу Бородянського: "Ми знаходимося на передовій гібридної війни. До того, як це сталося з Україною, ніхто не міг навіть припустити, що сам принцип свободи слова може бути цинічно і нахабно використаний для знищення демократичних цінностей". Третє, про що промовчав міністр, це те, що ворог у гібридної війні цинічно і нахабно використовував свободу слова насамперед для знищення України як держави (а ось демократичні цінності зовсім не були основною мішенню ворога).
Будь чорного маніпулятору нема чого акцентувати на антиукраїнській і прокремлівської пропаганді. Йому потрібно розправитися з журналістами, особливо з тими, хто, наприклад, не боїться називати капітуляцію капітуляцією і зрада зрадою.
Кримінальна стаття за "маніпулювання суспільною свідомістю" буде набагато більш зручним засобом для такої розправи, ніж горезвісна стаття про наклеп, що була у Кримінальному кодексі 2001 р. Посадити можна будь-якого хорошого журналіста, бо він, як вже було сказано, за своєю природою обов'язково є білим маніпулятором.
Монополизатор Коломойського
У той час як Бородянський пообіцяв в'язницю журналістам, колишній гендиректор належить Ігорю Коломойському медіахолдингу "1+1 media" Олександр Ткаченко готує покарання для ЗМІ. "Україна чи не єдина країна в Європі, - заявив він, - де переважна більшість приватних ЗМІ є збитковими. Це, звичайно, створює підозра того, що власники впливають на журналістів. У футболі в УЄФА вже 10 років діє принцип так званого фінансового фейр-плей: умовно кажучи, скільки заробляєш, стільки витрачаєш. Якщо, наприклад, протягом трьох років ЗМІ є постійно збитковими, напевно, є шанс застосування певних санкцій". І далі Ткаченко анонсував: "У новому законі про ЗМІ, який ми збираємося винести комітетом вже до кінця цього року, ця ідея знайде своє відображення".
Ткаченко не може не знати, що один з найбільших і найбільш прибуткових (дохід 5,1 млрд євро, чистий прибуток 204 млн євро в 2018 р.) медіахолдингів в Європі (і в цілому світі) Fininvest належить Сильвіо Берлусконі. І прибутковість цього холдингу аніскільки не заважає його власнику дуже сильно впливати на працюючих там журналістів. Тим не менш Ткаченко запевняє, що для зменшення впливу власників на ЗМІ потрібні санкції до збитковим ЗМІ.
Заради чого це все? Схоже, заради того, щоб провести через парламент законопроект, який послабить (або взагалі виб'є з ринку) конкурентів медіахолдингу Коломойського.
Наслідки для України
Прийняття законів, про яких кажуть Бородянський Ткаченко, відкине Україну в розряд країн, де немає свободи ЗМІ. Це напевно не залишиться без уваги західних партнерів і ще більше віддалить Україну від Євросоюзу, але в той же час наблизить Київ до Москви.
Втім, повністю зачистити інформпростір за кремлівським наприклад Зе-команда навряд чи зуміє. Швидше їй вдасться налаштувати проти себе набагато більшу частину суспільства, ніж зараз. І якщо зараз журналісти часто чують від співгромадян закиди у непрофесіоналізмі, продажності, лакействі, то після реалізації ідей Бородянського і Ткаченко такі звинувачення будуть адресуватися насамперед медиаобслуге Зе-команди і Коломойського.
І теж YouTube
Заступник голови Нацради з питань телебачення і радіомовлення Уляна Фещук повідомила 6 листопада в ході конференції "#TIM 2019: Telecom, IT, Media", що парламентський комітет з питань гуманітарної та інформаційної політики готує нове профільне законодавство, яке розширить повноваження Нацради.
"Ми точно будемо регулювати інтернет-канали (радіостанції та телебачення). Точно будемо регулювати друковані видання. Ми точно будемо регулювати ОТТ-платформах щодо пакетів преміум. Але це ще питання до обговорення", - сказала вона.
Відповідаючи на питання про регулювання YouTube преміум", який за своїми функціями фактично є ОТТ-провайдером, Фещук заявила: "Цілком ймовірно, що YouTube підпаде під регуляцію".
Пізніше в коментарі Liga.Tech вона уточнила: "Це не регулювання в чистому вигляді, а можливість через Нацрада надсилати скарги на YouTube по контенту. Можливо, буде передбачена реєстрація, але це все ще дуже початковій стадії і остаточного рішення немає. Тому в моїх словах тільки припущення". За її словами, частина закону, який буде регулювати, знаходиться в процесі написання.
У будь-якому разі можна зробити висновок, що Зе-команда готує наступ на ЗМІ по всіх фронтах.
