"Справа Полякова" першим розвалиться через відсутність доказів - експерт
"Тепер, після заяв президента, очевидно, що пакет з п'яти вистав був підготовкою для політичної атаки на інститут депутатської недоторканності", - сказав він.
"Однак, судячи з опублікованими документами, доказова база в уявленнях є досить сумнівною. Першим, мабуть ще в регламентному комітеті, розвалиться "справа М. Полякова". Для доказу факту корупції потрібний ланцюжок: посадова особа вимагає хабар - потім особа отримує хабар - потім чиновник приймає юридичне рішення про виконання обіцянок. Замість цього, фабула справи описує спроби спецагента умовити помічницю народного депутата внести якісь поправки. Фактів роздачі коштів 226 народним депутатам за голосування за поправку не наводиться. Всі інші епізоди з носінням сумки з 200 тисячами по київських ресторанах до депутата Полякову навіть не прив'язують, справи Б. Розенблата та М. Полякова поділяють навіть самі детективи".
Не так давно Верховна Рада декриміналізувала посадові економічні злочини, які більше схожі на професійні помилки. Скоро Рада легалізує лобізм, і тоді всі ці внесення поправок, круглі столи та інформаційні кампанії просто стануть частиною української політики.
Що стосується звинувачень депутатів у незаконному збагаченні - ця стаття взагалі не працює, за два роки її дії ще ніхто не був засуджений. Так що всі ці уявлення - лише не зовсім вдалий піар директора НАБУ і Генпрокурора. Таким піаром було минуле подання на Новинського. Верховна Рада зняла з нього недоторканність ще в минулому році, і з того часу ніяких підозр пред'явлено не було, справа очікувано розвалюється.
НАБУ повинно було б зосередитися на мільярдних схемах системної корупції, а не намагатися підкинути помічниці депутата 7 тисяч доларів, для вирішення яких саморекламних або персональних завдань", - рекомендує експерт.