Заява Huawei для ЗМІ щодо публікації у Wall Street Journal про "чорний хід"
Додатковим доказом служить стаття, що вийшла в лютому в Washington Post, про те як ЦРУ використовувало компанію, яка займається шифруванням даних, для того, щоб десятиліттями шпигувати за іншими державами.
Звинувачення США у бік Huawei щодо використання законного перехоплення даних є нічим іншим, як димовою завісою, оскільки такі заяви не відповідають жодній з форм загальноприйнятої логіки у сфері кібербезпеки. Компанія Huawei не мала і не буде мати прихованого доступу до телекомунікаційних мереж, а також не має можливостей для цього. Видання Wall Street Journal добре розуміє, що влада США не можуть надати жодних переконливих доказів на підтримку цих звинувачень, проте повторює брехню, поширювану представниками влади США. Це говорить про упереджене ставлення Wall Street Journal до Huawei і підриває довіру до видання.
Завдання Huawei, як і будь-якого іншого постачальника комунікаційних послуг, полягає у забезпеченні обладнанням, відповідним міжнародним стандартам 3GPP/ETSI. Ми зобов'язані відповідати загальноприйнятим стандартам неправомірного перехоплення даних, в тому числі, стандарту 3GPP TS 33.107 для мереж 3G і TS 33.128 для 5G. Саме в цьому полягають зобов'язання Huawei щодо неправомірного перехоплення даних.
Фактичне адміністрування і використання інтерфейсів неправомірного перехоплення даних здійснюється виключно постачальниками комунікаційних послуг та контролюючими органами. Інтерфейси перехоплення даних завжди розміщені у захищених приміщеннях оператора. Ними керують кваліфіковані співробітники, яких ретельно перевіряють компетентні органи країни, на території якої оператор зв'язку здійснює діяльність. Правила роботи та технічної підтримки інтерфейсів в таких операторів зв'язку дуже суворі. Більше того, компанія Huawei не займається розробкою чи виробництвом якогось іншого обладнання для перехоплення даних.
Huawei є виключно постачальником обладнання. А для постачальника устаткування доступ можливий тільки за умови, якщо оператор зв'язку надає авторизований доступ до мережі і контролює такий доступ. Huawei не може діяти в обхід операторів зв'язку, отримувати контроль та дані з їх мереж без виявлення усіма звичайними брандмауерами і системами безпеки. Фактично, навіть Wall Street Journal визнає, що офіційні представники уряду США не в змозі надати ніяких конкретних подробиць цих так званих "бекдорів" (несанкціонованого доступу до даних).
Кібербезпека та захист конфіденційності даних користувачів є головними пріоритетами компанії Huawei. Офіційні представники уряду США у своїх заявах повністю обходять увагою величезні інвестиції та кращий досвід Huawei і операторів зв'язку у сфері управління киберрисками. Ми надзвичайно обурені тим, що уряд США не шкодує зусиль для таврування Huawei, використовуючи питання кібербезпеки. Якщо США дійсно виявили порушення з боку Huawei, ми ще раз офіційно просимо оприлюднити конкретні докази цих порушень, а не використовувати засоби масової інформації для поширення чуток.
