Кожен десятий британець може стати ірландцем

Однією з головних тем європейської преси після Брекзита постало питання, а чи можна все переграти. "В кінцевому підсумку Брекзита не буде", — ошелешує своїх читачів респектабельна The Financial Times, цитуючи неназваного високопоставленого британського дипломата. За даними газети, противники Брекзита бачать два можливих сценарії. Перший буде можливий, якщо в Британії відбудуться дострокові парламентські вибори. Партії, що виступали проти Брекзита, швидше за все, пообіцяють скасувати його або провести другий референдум. Навіть помірні торі виступають за повторний референдум після завершення переговорів про вихід з ЄС. Другий сценарій: вибори відбудуться у встановлений термін — у 2020 р., але ще до виборів Сполучене Королівство завершить переговори про Брекзите, а прем'єр винесе остаточну домовленість на суд народу. Тобто мова йде знову ж таки про другому референдумі.

По ту сторону Ла-Маншу теж висловлюються подібні надії. "Може Сполучене Королівство проголосувати ще раз? Так, зрозуміло. Юридично ніщо цьому не перешкоджає, — пише французький філософ Бернар-Анрі Леві в журналі La Rеgle du jeu. — Нехай величезна кількість британців здогадаються, що їх зловживали довірою, що Найджел Фарадж їм нахабно збрехав... Нехай Вестмінстерський парламент вирішить взяти до уваги петицію, що зібрала понад трьох мільйонів підписів британців, які потребують другого референдуму... Ніколи не пізно вчинити правильно і змусити себе почути".

Найджел Фарадж — це член Європарламенту і лідер UKIP, Партії незалежності Сполученого Королівства. Незалежності — від Євросоюзу. Фарадж дуже люблять кремлівські пропагандисти, і не тільки за євроскептицизм. "На руках Євросоюзу кров з-за дестабілізації ситуації в Україні. Європейський союз грає з вогнем і тисячами життів українців, фінансуючи корумпований уряд, готовий, спираючись на загони неонацистів, вирізати значну частину власного населення тільки за те, що вони говорять по-російськи", — заявив він буквально напередодні референдуму. На засіданні Європарламенту 28 червня, де обговорювалися підсумки Брекзита, президент Єврокомісії Жан-Клод Юнкер звинуватив Фарадж у брехні з приводу обіцянок перенаправити британські внески в ЄС на потреби державної системи охорони здоров'я і створення "сфабрикованою реальності". А колишній прем'єр-міністр Бельгії Гі Верхофстадт, який очолює ліберальну групу в Європарламенті, заявив, що Фарадж використовував у своїй агітаційній кампанії "нацистську пропаганду", маючи на увазі величезний плакат з фотографією, на якій відображені стоять у черзі біженці.

Петиція, про яку згадав Бернар-Анрі Леві, до вечора 29 червня набрала вже понад 4 млн підписів. Вона була створена ще до проведення референдуму. У ній говориться, що уряд повинен призначити новий референдум у разі, якщо явка складе менше 75%, а переможців рішення набере менше 60% голосів. (Реальна явка склала 72,2%, за Брекзит проголосували 51,9%.) Відповідно до британського законодавства петиції, які набрали більше 100 тис. голосів, зобов'язаний розглянути парламент.

Це може відбутися дуже швидко. Як говорить той же Бернар-Анрі Леві, будуть важливі факти: якими стануть в найближчі місяці і роки показники зайнятості в Сполученому Королівстві, зростання національного багатства, співвідношення новостворюваних підприємств в Лондоні і тих, які будуть переміщені у Франкфурт або в Париж.

Брекзит переміг завдяки безвідповідальності як політиків, так і виборців. Політики розкручували спіраль популізму. І справа не в одному Фарадже. Прем'єр Девід Кемерон лякав ЄС референдумом, щоб виторгувати особливі умови для Британії. У свою чергу, виборці радо втягнулися в цю гру. Чертовски показові такі послереферендумные сюжети, як визнання британців, які голосували проти ЄС, що "вони не думали, ніби загальний результат дійсно буде таким, і те, як вони судорожно гуглили, що собою представляє Євросоюз, вже після голосування. Виглядає так, ніби на підсвідомому рівні люди повірили, що можна зберегтися в контрольній точці і переграти ще раз. Виявилося ставлення до життя, як до комп'ютерної гри — особливо в тих питаннях, які або надто складні, або занадто нудні для розуміння і сприйняття. Зараз британці побачили, як їх "голосування по приколу" ламає їх реальне життя. І це створює сильний мотив для "перегравання".

Втім, у деяких противників Брекзита є можливість зберегти персональну приналежність до ЄС. Одним з найбільш популярних пошукових запитів після оголошення результату референдуму стала фраза How to get an Irish passport — "Як отримати ірландський паспорт". Британці можуть подавати на ірландське громадянство, якщо народилися в Ірландії або якщо хтось із їхніх батьків, бабусь чи дідусів були ірландцями. За оцінками, ірландські корені є у 6 млн осіб — це приблизно 10% населення Сполученого Королівства.

Арифметика Брекзита

На референдум 23 червня 2016 р. було винесено питання: "Сполученому Королівству потрібно залишитися членом Європейського Союзу або залишити Європейський Союз?". Загальне число жителів з правом голосу склало 46,501 млн, з них взяли участь в референдумі 33,577 млн, або 72,21%. Визнані дійсними 33,552 млн бюлетенів (недійсними — 25 тис., або 0,08%).

Із загальної кількості дійсних бюлетенів 48,11%, або 16,141 млн, містять відповідь "Залишитися членом Європейського Союзу". Альтернативний варіант — "Покинути Європейський Союз" — вибрали 51,89%, або 17,411 млн. Від загального числа жителів з правом голосу це 37,44%, тобто набагато менше половини.

В Англії за вихід з ЄС висловилися 53,38%, або 15,188 млн. Проте у семи з 12 найбільших міських регіонів Англії цю ідею підтримала меншість проголосували: 40,1% у Великому Лондоні, 49,7% Сіті-оф-Лідс, 38,3% у Брістолі, 41,8% в Ліверпулі, 39,6% в Манчестері, 31,4% у Брайтон-і-Хів, 48,9% в Лестері і 49,3% у Ньюкаслі. В Гібралтарі — британської території на півдні Піренейського півострова — за вихід з ЄС проголосували лише 4,1%.

В Уельсі пропозицію про вихід з ЄС підтримали 52,53%, або 855 тис., проте в столиці Уельсу Кардіффі — тільки 40%.

У Шотландії ідею Брекзита схвалили 38%, або 1,018 млн. Прихильники цієї ідеї виявилися в меншості і в обох найбільших містах Шотландії: 33,4% в Глазго і 25,6% у столичному Единбурзі.

Також і в Північній Ірландії пропозицію про вихід з ЄС не отримав переваги — воно набрало 44,22%, або 349 тис. голосів, а в столичному Белфасті — 40,1%.