Вадим Денисенко: Мета візиту Зеленського в ОАЕ - не свято 14 лютого, а фото з еміром, - інтерв'ю "ДС"
Про візит президента Володимира Зеленського до Об'єднаних Арабських Еміратів та його наслідки "ДС" поговорила з директором Українського інституту майбутнього Вадимом Денисенком
"ДС". Про візит Володимира Зеленського до ОАЕ одразу почали говорити так, наче головною метою президента було вивезти дружину на День Святого Валентина на відпочинок.
В.Д. Думаю, це абсолютна політична спекуляція, причому добре продумана, яка гарно лягла в голови частини виборців. Однак говорити про це серйозно ніяк не можна. Будь-яка людина, яка хоч трохи знає специфіку подібних візитів, розуміє, що тут особливо не розслабишся, зробити з візиту романтичний вікенд просто неможливо. До того ж, Олена Зеленська як дружина президента в будь-якому випадку мала їхати разом з ним. Плюс, дуже сумніваюся, що взагалі можна було домовитись з керівництвом ОАЕ, аби вони підготували візит саме під свято 14 лютого. Тому це міфологія, яка, на щастя для опонентів президента та на нещастя для Зеленського, стане продовженням великого мему про те, як президент начебто використовує державні кошти для відпочинку своєї сімʼї.
"ДС": Тоді яка справжня мета цього візиту?
В.Д. Зеленський дуже давно нікуди не виїздив і не зустрічався ні з ким зі світових лідерів. Відповідно, йому шукали хоч якусь зустріч, аби показати міжнародну діяльність президента, бо її де факто немає. Можемо говорити, що в усіх міжнародних напрямках, де протягом останніх півтора року була якась активність Зеленського, є якщо не провалені, то заморожені проекти. Перш за все, це стосується "Нормандського формату". Тому зараз для Зеленського шукають подібні до цього візити, можливо й без реальних наслідків, але які б грали заспокійливу роль для президента через те, що він їздить закордон і з ним зустрічаються світові лідери. Тож прес-служба офісу Зеленського одразу почала викладати його фото з представниками влади ОАЕ.
"ДС": Здивування викликає склад делегації. Чому там опинилися Милованов і Вітренко?
В.Д. Для мене абсолютна загадка, що ці люди там робили. Якщо про Милованова ще можна теоретично зрозуміти, що він робив у складі делегації — все ж таки, він радник Єрмака з питань економіки, то Вітренко — це людина без посади. Він нібито в.о міністра енергетики, але, наскільки я розумію, жодних енергетичних договорів підписано не було. Тобто, на мою думку, в делегацію були підібрані комфортні люди для Зеленського, які йому більш-менш зрозумілі, і якогось особливого функціоналу вони не несли — просто свита заради комфорту.
Але заява Милованова про МВФ, яка взагалі не стосувалася візиту в ОАЕ, повністю перекреслила увесь візит Зеленського до Еміратів і повністю інформаційно перебила його. Замість того, аби по приїзді почути розповідь, що робили в ОАЕ президент та його команда, ми, з одного боку, отримали міф про святкування ним 14 лютого, а з іншого — абсолютно невигадану і скандальну заяву про те, що МВФ — нерозумні люди, яких можна ігнорувати.
"ДС": Всі памʼятають візит Зеленського в Оман та яких збитки він завдав іміджу президента. Чи будуть намагання з боку опонентів Зеленського зараз провести паралель з тим візитом?
В.Д. Опосередковано будуть. Але їм не потрібно проводити навіть паралелі, тому що збіг цього візиту з 14 лютого дав неймовірні козирі тим, хто працює проти Зеленського. Оман відбувся ще на достатньо пікових рейтингах президента, а ми знаємо, що якщо в піарі ти працюєш в позитивному полі, то навіть негативні речі в нього затягуються, і навпаки — якщо в негативному, то навіть позитивні речі стають негативом. Рік тому Оман став такою собі інтелектуальною іграшкою для 15-20% виборців. На сьогодні ж простий меседж, що президент, мовляв, вивіз свою дружину за кордон на 14 лютого, зіграє проти нього дуже серйозно і, безумовно, вплине на рейтинг. В цьому Зеленський має звинувачувати своїх піарників: можливо, вони не подумали, що візит привʼяжуть до Дня Валентина, і за це їх звинувачувати не можна. Але те, що з Еміратів ми не отримали жодного серйозного посилу про те, що там відбулося, а почули лише про підписання якогось договору про космос та ще якісь незрозумілі, аморфні речі — це провал. Якби була хоч якась конкретика про угоди, які дадуть можливість завантажити замовленнями таке-то підприємство, або про те, що будуть отакі-то інвестиції — це виглядало б зовсім інакше. Можливо, такі угоди і були підписані, але комунікаційно команда Зеленського не просто програла візит до Еміратів — вона підставила Зеленського.
"ДС": На Вашу думку, літак Козака опинився в ОАЕ одночасно з Зеленським випадково? Чи тут є підстави для конспірологічної версії?
В.Д. Підстави для конспірології є завжди, адже якщо людина хоче вірити в конспірологію — вона в неї повірить. Проте для мене більш цікаво навіть не те, чи відбулася зустріч Козака та Зеленського в ОАЕ, хоча це дуже складна історія — набагато простіше було зустрітись в Києві, і ніхто б про це не дізнався. Наскільки я розумію, санкції були накладені на всі 14, чи скільки їх, літаків Козака, тож виникає питання: а яким чином Козак міг летіти на літаку, який під санкціями, і який, по ідеї, має перебувати під арештом? Тож питання не стільки в тому, чи була зустріч, а в наступному: якщо в нас є РНБО, то чому не виконуються її рішення — оце набагато цікавіше. Чи це означає, що зіграли комедію з тим рішенням і не більше?
