Немає грошей - немає каналу. Хто може позбутися акаунтів на YouTube
"Нежданчик" від адміністрації "Труби"
Найбільший у світі відеосервіс YouTube дав сам собі можливість видаляти акаунти будь-яких користувачів без видимих на те причин. В оновлених умовах угоди з'явився відповідний пункт, і він стосується всіх регіонів, де працює сервіс, в тому числі, пострадянських країн.
Нова угода набуде чинності 10 грудня 2019-го. У ньому говориться, що YouTube залишає за собою право на власний розсуд видаляти профілі будь-яких користувачів, які "не мають комерційного сенсу" для сервісу. Проблема в тому, що формулювання нового умови виявилася дуже розмитою, а її переклад на різні мови додав сум'яття. В результаті все виглядає так, що загроза відключення нависла над кожним, хто має акаунт на YouTube.
У міжнародній версії нового угоди пункт, який розширює можливості YouTube з видалення облікових записів користувачів, звучить так: "YouTube може припинити доступ запису до всього сервісу або його частини, якщо визнає, що надання доступу до сервісу не має комерційного сенсу". Оригінальний текст: "YouTube may terminate your access, or your Google account's access to all or part of the Service if YouTube believes in its sole discretion, that provision of the Service to you is no longer commercially viable)".
У перші дні після появи цього нововведення в Google ніяк не коментували внесення змін в угоду користувача YouTube і не уточнювали, що саме мається на увазі під "комерційно невигідними акаунтами". Однак користувачі та журналісти закидали адміністрацію відеосервісу питаннями, намагаючись зрозуміти, хто може потрапити в "розстрільний список", і як уникнути цієї долі.
Через кілька днів YouTube все ж таки прокоментував появу суперечливого пункту в оновлених умов користування. "Для вашого відома - в наших умовах користування немає нових правил, що дозволяють заблокувати аккаунт, якщо він не приносить гроші. Як і раніше, ми зберігаємо за собою право відключити деякі функції або частини YouTube, якщо вони, наприклад, застаріли або практично не використовуються. Це ніяким чином не відіб'ється на авторів чи глядачів", - повідомив офіційний Twitter-акаунт техпідтримки YouTube.
Потім прес-служба Google пояснила журналістам, що оновлені умови використання YouTube не вплинуть ні на авторів, ні на їх контент. "Ми внесли деякі зміни в наші Умови надання послуг, щоб полегшити їх читання і забезпечити їх актуальність. Ми не змінюємо спосіб роботи наших продуктів, спосіб збирання або обробки даних або будь-які ваші налаштування. Ми також не змінюємо те, як ми працюємо з творцями, ні їх права на свої твори, ні їх право на монетизацію", - заявив представник прес-служби.
Загалом, краще б вони нічого не пояснювали. Тому що формулювання умов користування говорить про протилежне, і якщо відеохостинг не вводить нових правил, то добре б її поправити. Але ж не поправляють. Значить, щось відбувається.
Нагромадження версій
У відсутність виразних пояснень несподіваного рішення YouTube, користувачі охоче і в достатку генерують власні версії. Найпопулярніше припущення свідчить, що банити будуть в першу чергу тих, хто викладає відео на своєму каналі на YouTube, але не заробляє на його монетизації.
Ця версія не позбавлена підстав: все більше людей використовують YouTube просто як сховище своїх власних (наприклад, сімейних) відеозаписів. Без планів показувати ці записи всьому світу, обмежуються колом сім'ї идрузей. Але такий підхід "обламує" монетизацію відеосервісу, бізнес-модель якого орієнтована на показ роликів максимально великому числу глядачів. Для зберігання великих файлів є інші сервіси.
Але, виходячи з того, що процес монетизації відбувається поки добровільно (у користувача при створенні каналу є вибір, погоджуватися на використання свого контенту компанією для розміщення в ньому реклами), швидше за все, зміни в політиці спрямовані проти тих, хто використовує блокувальники реклами.
Все більше сервісів монетизують контент через підписку, завдяки якій можна використовувати ресурс без перерв на рекламу. Але багато користувачів і підписку оформляти не хочуть, і дивитися рекламу не бажають. Тому використовують різного роду блокувальники реклами, або, наприклад, переходять на модифіковане мобільний додаток YouTube (скажімо, YouTube Vanced на Android).
За іншою версією, YouTube намацує способи боротьби з небажаним контентом. Що значить небажаним? Екстремістський відео - зразок запису "геройств" Брентона Тарранта - можна видалити без зайвих запитань, оскільки це дозволяє і законодавство, і суспільна мораль. А як бути, скажімо, з відеолекціями противників щеплень? Адже вони теж приносять шкоду суспільству, на відміну, наприклад, від прихильників теорії плоскої Землі.
Таких "екстремістів нового типу", які використовують YouTube в якості трибуни, але не підпадають під юридичні заборони, стає все більше. Так що, можливо, в адміністрації відеосервісу просто намагаються знайти юридично безпечні способи їх нейтралізації.
Загальна монетизація
Ще більш імовірно, що ми стаємо свідками стратегічних зміни вступили в силу. Етап стрімкого захоплення ринку завершений, користувачі в основному поділені між інтернет-корпораціями. Тепер, коли люди вже не уявляють собі життя без YouTube, WhatsApp або Instagram, настає етап жорсткої монетизації аудиторії.
Зміни в правилах можуть стати початком тренда на поступовий перехід безкоштовних сервісів на обов'язкову платну основу. Дослідження агентства FutureSource Consulting пророкує, що до 2023-го 90% всіх грошей, витрачених слухачами на музику, доведеться на стрімінг (тобто онлайн-трансляції), а кількість підписаних на музичні стриминговые сервіси перевищить 425 млн осіб.
Таких "тривожних дзвіночків" багато: недавня спроба ввести плату за користування WhatsApp в Лівані, скасування лайків в Instagram, численні пэйволлы (системи платного доступу) на медіа-ресурси, обмеження для браузерів, що використовують блокувальники реклами... Тепер ось "бан" комерційно невигідні акаунтів YouTube - якщо йти за цим принципом, можна задуматися про введення плати за користування електронною поштою або через пошукові запити Google. Тут ще можна згадати і те, що без використання сервісів Google смартфон, що працює під управлінням ОС Android, перетвориться просто в "цегла" - без контактів, пошти і хмарного сховища.
Дивацтва в поведінці демонструють і інші інтернет-сервіси. 11 листопада стало відомо, що не тільки YouTube, але і WhatsApp готовий до масових вилучень і блокуваннях акаунтів. Самий популярний месенджер в світі (за даними Statista.com на III квартал 2019-го кількість користувачів WhatsApp перевищила 1,6 млрд) почав навічно банити тих, хто перебував у групових чатах з "сумнівними" назвами. Точна кількість заблокованих людей невідомо, але воно вимірюється тисячами осіб.
YouTube належить Google, WhatsApp - Facebook, так що це не політика однієї корпорації. До того ж, тут ще і Twitter постійно експериментує з політичною рекламою, а популярний блоговый сервіс Tumblr спершу заборонив у себе публікацію "оголення" (раніше він славився своєю толерантністю), а потім, втративши разом половину капіталізації, настільки відіграв тому, що почав співпрацювати з PornHub.
Чи варто очікувати таких метань від YouTube - передбачити складно. Але те, що правила будуть змінюватися все більш часто і непередбачувано, - це напевно.
