Корпорації проти держав: коли прибуток зітре кордони
Цілком ймовірно, що якщо світ не захопить суперкомп'ютер, то його завоюють світові транснаціональні корпорації. Варіант майбутнього з корпораціями замість держав не так утопічний і далекий, як здається.
Ідея далеко не нова: держави-корпорації або ж просто корпорації з впливом на рівні держав - одна з улюблених тем романів у стилі кіберпанк. Головна особливість такої корпоративної "республіки" в тому, що управляється вона за принципом комерційної компанії - з топ-менеджерами, рекламою, відділами рекрутингу, кар'єрним зростанням і т. д. При цьому у такій компанії є власні житлові будинки, школи, лікарні, системи безпеки, документи, правила і навіть "громадяни" - працівники цієї корпорації.
Транснаціональні корпорації (ТНК) мають вплив куди вагоміше, ніж може здатися обивателю. Вже сьогодні обсяги продажу деяких з них можна порівняти з ВВП великих держав. При цьому приватні транснаціональні корпорації не прив'язані до конкретної країни. За оцінками дослідників Швейцарського федерального технологічного університету, 90% корпоративних доходів глобальної економіки через різні форми власності належить кільком сотням корпорацій, причому 60% доходу реального сектора припадає на фінансові корпорації.
ТНК забезпечують близько 50% промислового виробництва і близько 70% торгівлі у світі. При цьому ціни при торгівлі всередині самих корпорацій (близько 40% обороту) куди нижче середньоринкових, так що приналежність до певної "касти" дає свої привілеї. Близько 80% усіх наукових досліджень також фінансують корпорації, а не держави. А це ще й зачепив на майбутнє, і побудова його в залежності від корпоративних, а не державних чи національних інтересів. Чим вони будуть відрізнятися - швидше за все, рівнем технократичности і глобалізації. Що стосується гуманності нових технологій, то все буде залежати від того, куди дме вітер прибутку. Адже якщо цифрові корпорації публічно декларують прихильність рівноправності і демократичним нормам, то міжнародні фармацевтичні компанії в очах громадськості виглядають швидше монстрами, які наживаються на людських стражданнях. Принаймні чутки про те, що більшість ліків від смертельних вірусів начебто ВІЛ та онкозахворювань вже винайдені, але фармкомпанії блокують їх вихід на ринок, продовжують циркулювати і породжувати нові теми для фантастичних романів і дешевих телешоу.
Від армій до консалтингу
ТНК почали активно втручатися у світову політику з 1950-х. Так, у 1954 р. компанія United Fruit Company контролювала майже половину сільгоспземель Гватемали. Однак земельна реформа, заявлена владою країни, повинна була позбавити компанію права на землі. І корпорація домоглася перевороту в країні. У 1964 р. ITT, що володіла оператором телефонного зв'язку в Бразилії, сприяла повалення президента Жоана Гуларта, який міг націоналізувати її активи. А ще через 10 років ця ж компанія сприяла приходу до влади в Чилі Аугусто Піночета.
У сучасному світі корпорації шукають інші способи впливу на політику: на перше місце вийшов корпоративний лобізм, коли через політиків бізнес пробиває необхідні йому закони. Найяскравіший приклад - економічний форум у Давосі, на якому великі компанії виробляють глобальну порядку світової економіки. Крім того, політики у відставці часто консультують бізнес, або ж колишні бізнесмени йдуть у політику, продовжуючи лобіювати інтереси корпорацій. Приміром, колишнього гендиректора нафтосервісної компанії Halliburton Діка Чейні, який займав у 2000-х пост віце-президента США, звинувачують у тому, що він сприяв початку війни в Іраку в інтересах великих нафтових компаній.
В руках корпорацій залишаються формування цін на нафту і процентні ставки. А через пару десятків років, за даними ООН, корпорації будуть повністю визначати і ситуацію з продовольством - зараз вони скупили або орендували величезні масиви сільгоспземель.
Військові операції, які довго залишалися прерогативою держав, поступово стають доступними і приватним корпораціям. Приватні військові компанії (ПВК) - вже не картинка з фантастичного роману, а реальність. Як правило, структури, засновані колишніми військовими, формально виконують функції охорони. Але при цьому також займаються розвідкою, логістикою, а якщо є необхідність, то і беруть участь в бойових діях.
Але, мабуть, один з найбільш глобальних інструментів впливу ТНК - доступ до особистих даних людини. Сьогодні в більшості компаній є свої служби безпеки, які володіють особистими даними про співробітників, - як легальними, так і закритими. Розвиток технологій призвів до можливості моніторити особисті листування, не застосовуючи особливих шпигунських навичок. До того ж користувачі Google і соцмереж самі надають величезну кількість особистих даних. Які б методи не використовували державні спецслужби, Google знає куди більше: у процесі відповіді на пошуковий запит програма аналізує близько 2 тис. факторів, що ідентифікують конкретного користувача. Це дозволяє цифровим корпораціям бути потенційно набагато впливовішою держав та інших видів бізнесу.
Google проти влади
Корпорації вже не перший рік впливають на політику держав, проте останнім часом все частіше відкрито виступають проти рішень влади. У лютому цього року майже 100 американських корпорацій, включаючи Apple, Facebook, Google, Netflix, Microsoft, Twitter, подали позов проти указу президента США Дональда Трампа щодо правил імміграції.
У минулому році відомі компанії The Walt Disney Co. і Marvel Studios погрожували перестати знімати фільми в штаті Джорджія, якщо там буде підписано так званий закон про захист прав віруючих. А адже раніше завдяки низьким податкам саме Джорджія стала центром виробництва фільмів від Marvel - там відзняли останнього "Капітана Америку" і "Вартові Галактики 2". Обурив компанії закон дозволяв релігійним посадовим особам відмовлятися від церемоній шлюбу для одностатевих пар. Також церкви могли відмовитися надавати послуги чи брати на роботу тих, чий спосіб життя суперечить їх "щирим переконанням".
Кінокомпанії порахували документ дискримінує і виступили з ультиматумом. Паралельно з Джорджії почали виїжджати представники телекомпаній і транснаціональних бізнес-корпорацій. І ось результат: губернатор відмовився від підписання закону.
В Індіані подібний законопроект з ознаками дискримінації призвів до збурення численних фанатів коміксів - вони зажадали перенести в інший штат їхні щорічні фестивалі, які приносять У десятки мільйонів доларів. Документ повернули в ящик - загроза втрати прибутку може впливати на політичні розклади чистіше мітингів і демонстрацій.
Товариство Facebook
Крім позовів і ультиматумів від корпорацій, кінокомпаній і фанатів нового цифрового світу, не варто забувати про вплив соціальних медіа. Facebook і Google визначають інформаційну політику і настрою з допомогою формування стрічок та пошукових алгоритмів. Досить згадати скандали навколо ролі соцмереж у недавній перемозі Трампа на виборах в США. В цьому році анонсована боротьба з неправдивими новинами: Google погрожує перевіряти новини та маркувати надійні як "пройшли перевірку", Facebook ж, навпаки, обіцяє позначати фейки.
Окремо Facebook презентував створення якоїсь подібності "товариства Facebook" з елементами самоврядування. Мета - спробувати захистити права представників цього самого суспільства в тому випадку, якщо держава допомогти людині не може. А це вже претензія на функції, зазвичай приписуються державним апаратам.
До того ж умови роботи в міжнародних компаніях зразок Google давно обросли легендами, і належність до цієї компанії часто виглядає трохи чи не більш престижною, ніж громадянство певної країни - мова тут не про патріотичних почуттях, а про банальне забезпечення комфорту і безпеки.
Чудовий новий світ
Тренду глобалізації, про якому раніше багато писали і соціологи, і наукові фантасти, завжди протистояв страх втратити ідентичність, а також ризики колективної безпеки. Але з точки зору корпоративного права (а правила всередині компанії давно працюють набагато краще трудових кодексів) людині не пропонується відректися від власної національності або громадянства. Він лише стає максимально залежним від правил та умов компанії, отримуючи натомість зарплату і соцпакет подобу турботи про громадян, від здоров'я і благополуччя яких залежить пряма прибуток корпорації. Натомість від робітників вимагають максимальної лояльності та відданості корпоративним цінностям.
Експерти підкреслюють, що вплив корпорацій на світову політику буде лише посилюватися.
І чутки про таємні змови на рівні МВФ, сірих кардиналах від світових банків, світових урядах і масонської ложі можуть виявитися квіточками порівняно з впливовістю лідерів транскорпораций.
В кінці січня в Данії оголосили про створення посади "цифрового посла". В його завдання буде входити взаємодія з технологічними компаніями-гігантами на зразок Apple, Google і Microsoft. "Ці компанії стали чимось на кшталт нових країн, і ми повинні на це реагувати", - заявив міністр закордонних справ Андерс Самюэлсен. Він підкреслює, що вже сьогодні ці компанії мають набагато більший дохід і вплив на світовій арені, ніж деякі країни.
Десь там, у майбутньому, держави можу залишитися лише номінальними територіями з історичною пам'яттю, в той час як "переїзд" в іншу корпорацію буде порівняємо з еміграцією.
