Заяви Уманського щодо "ковідного" фонду — частина його політичних амбіцій, — ЗМІ
Заяви ексміністра фінансів Ігоря Уманського з критикою розподілу коштів фонду по боротьбі з COVID-19 і його наслідками можуть бути пов'язані з політичними амбіціями колишнього чиновника, який напередодні звільнився з Офісу Президента, де був радником глави ОП Андрія Єрмака
Видання нагадує, що колишній в. о. глави Мінфіну в уряді Юлії Тимошенко зразка 2009-2010 рр. Уманський запам'ятався одними з найвищих ставок залучення грошей на внутрішньому ринку (т. зв. "Піраміда ОВДП" з прибутковістю 29-30%), а також створенням стабфонду з "ручним" управлінням, з якого фінансувалася передвиборна компанія Тимошенко.
На думку автора, аналогічну історію Уманський хотів провернути в березні 2020 року, коли ініціював створення стабфонду по боротьбі з COVID-19 і його наслідками.
"Гроші знову пропонувалося роздавати в ручному режимі, причому в переліку пріоритетів, крім допомоги лікарням і безробітним, були такі екзотичні статті, як фінансування державної іпотечної установи та комунальних підприємств", — ідеться в матеріалі.
Однак величезний дефіцит бюджету, закладений до проєкту цієї ініціативи, не підтримала Рада.
Нещодавно Уманський виступив із критикою виділення грошей із "ковідного" фонду на дорожні потреби. Зокрема, за його словами, близько 40% коштів, які йдуть на дорожнє будівництво — розкрадається. Якби схема не працювала, то гроші з "ковідного" фонду виділяти автодору не потрібно було б. У відповідь Укравтодор викрив ексміністра в маніпуляціях і нерозумінні економіки дорожнього будівництва.
Втім, на думку авторів статті, головне питання, яке піднімає листування Уманського і Укравтодору — чи можна було "перекинути" гроші з дорожнього будівництва на медичні потреби?
За даними Мінфіну, який щодня публікує статистику використання грошей із "ковідного" фонду, МОЗ використав свої гроші всього на третину.
"Апарати ШВЛ закуплено лише на 40% від виділених коштів, надбавки медпрацівникам забезпечені на 65%, лабораторії та закупівлі ЗІЗ здійснені за все на 19%. На обладнання для приймальних відділень опорних лікарень заплановано витратити 4,7 млрд. грн, однак фактичні витрати склали всього 183 млн грн або менше 4%", — йдеться в матеріалі.
"При цьому ЗМІ поширюють критичну інформацію про органи внутрішніх справ, які освоїли своє фінансування доплат для поліцейських і військовослужбовців відповідних підрозділів уже майже на 100%. Майже на 85% вибрав свою квоту Фонд по безробіттю. Дорожники освоїли майже 65% всіх виділених грошей із "ковід-фонду" (це не єдине джерело фінансування будівництва, є ще державні гарантії, прямі витрати дорожнього фонду, кредитні гроші). Тобто абсолютна більшість одержувачів коштів із цієї структури — працюють ефективніше за МОЗ у питанні освоєння виділених на боротьбу з COVID ресурсів", — підкреслюють журналісти.
"Однак у Уманського претензії чомусь не до МОЗ, який не використав виділені гроші вчасно, а до Укравтодору, який оновив інфраструктуру країни за рік, що минає, більше, ніж за попередні кілька років. Втім, цілком можливо, "ковідний фонд" це тільки привід поговорити про набагато більш широктф спектр тем і задовольнити ще й політичні амбіції ексміністра. Не дарма ж він напередодні скандальної заяви звільнився з Офісу Президента і перестав бути радником його глави Андрія Єрмака", — резюмує видання.