Заводи-виробники ринку полімерів просять Кабмін не вводити мита на імпорт сировини

Зокрема, президент Інвестиційної групи "Династія" Денис Миргородський розповів, що ще в 2012 р. компанія "Карпатнафтохім", пов'язана з російською компанією "Лукойл", український виробник поліетилену і полівінілхлориду, зверталася до Міністерства економіки з проханням ввести антидемпінгове мито на імпорт цієї продукції. Після 2 років розглядів Мінекономіки не знайшло підстав для введення такого мита.

Однак у лютому цього року "Карпатнафтохім" звернувся до Мінекономрозвитку повторно з таким же проханням. Але тепер українських виробників турбує той факт, що Міністерство економіки вивчає це питання за зачиненими дверима.

"Нас ніхто ні про що не запитує, з нами ніхто не радився", - сказав Денис Миргородський, додавши, що українські компанії хотіли б бачити прозору процедуру розгляду цього питання міністерством.

Крім того, є інформація про те, що ще до остаточного вирішення цього питання міністерство може ввести попереднє мито на імпорт полімерів - до закінчення терміну розслідування.

Українських виробників дуже турбує цей факт, оскільки якщо мито буде введено, то постраждають близько 100 підприємств, які активно використовують цю імпортну сировину. Зокрема, собівартість їх продукції зросте, і вона втратить конкурентоспроможність порівняно з імпортними аналогами, а самі підприємства будуть змушені скоротити або закрити виробництво. В даному випадку мова йде про компанії, які виготовляють дуже широкий асортимент продукції: пластикові вікна і двері, труби, електричний кабель, полімерну упаковку для харчових продуктів і багато іншого.

Всього на 100 підприємствах, які виготовляють продукцію з полімерів, працює понад 50 тис. осіб. Скорочення обсягів виробництва негативно позначиться і на розмірі сплачуваних податків - ці підприємства тільки в минулому році заплатили близько 200 млн доларів податку на додану вартість, а багато з них є найбільшими платниками податків в своїх регіонах.

Крім того, представники компаній відзначають, що для виробництва їм потрібні різні марки полімерів, тоді як "Карпатнафтохім" виробляє тільки один вид полімеру і при цьому - не завжди сталої якості.

На думку директора з маркетингу та продажу "Одескабель" Олександра Симонова, було б добре, якби Міністерство економіки знайшло спосіб підтримати саме "Карпатнафтохім", а не вирішувати його проблему за рахунок обмежень для споживачів полімерів. "Є дуже багато механізмів, створивши умови для цього виробника, міністерство могло б йому полегшити життя, і не зламати нам", - сказав він.

Керівник ТОВ "Торговий дім "Євротрубпласт" Ігор Стрілець нагадав правило: важко бути багатим у бідній країні. За його словами, нинішня ситуація виглядає дуже просто - коли наша країна буде відкритою до інвестицій, коли у нас валовий продукт буде рости, коли у нас запрацює правоохоронна і судова система, коли за правилами будуть вводитися будь-які збори і коли все буде публічно, то тоді українські підприємства будуть заробляти, платити податки і конкурентні зарплати, а також - інвестувати в себе, у співробітників, в країну.

"А те, що зараз відбувається, більше схоже на якісь кулуарні домовленості. Якщо ми не зможемо відстояти свої інтереси в публічній площині, в судах, то це призведе до бідності, до банкрутства і більше ні до чого", - сказав він.

При цьому він додав, що якщо мито на імпорт полімерів все-таки буде введене, то це врятує "Карпатнафтохім" на рік-півтора.

"Ми помремо перші, а вони - другі. Це мито їх не врятує, бо не буде кому споживати їх сировину", - сказав Ігор Стрілець.

Директор ТОВ "Алюпласт Україна" Валерій Лихвар запропонував розглядати питання введення мит відкрито.

"Давайте вирішувати питання публічно, а не десь за спиною - коли його вирішать, нам доведуть прийняте рішення, і ми будемо змушені тільки погодитися. Адже ринки - відкриті, Україна хоче бути інвестиційно привабливою, тому давайте це робити в законодавчому полі", - сказав він

Представник ТОВ "Вікналенд" Микола Лозицький нагадав, що споживачі полімерів є експортерами готової продукції, яку вони просувають на європейських, азіатських та інших ринках.

"Давайте не будемо душити підприємця, а дамо йому можливість експортувати, а країні - стати розвиненою, щоб до нас пішли інвестиції. "Карпатнафтохім" несе збитки, але вони обрали найпростіший шлях - перекласти збитки на інших. Ми, українські виробники, хочемо, щоб українські громадяни купували якісний продукт і про нашу продукції знали європейці, і гроші вкладалися в нашу державу", - сказав він.

Олег Слободяник, представник адвокатського об'єднання "Правова та економічна безпека", яке представляє інтереси ТОВ "Альфаполімер Україна", вважає позитивом, що підприємці об'єдналися і відстоюють свої інтереси. Позитивний сценарій вирішення цієї проблеми він бачить у тому, що Мінекономрозвитку стане публічним органом і майданчиком, на якому "Карпатнафтохім" та інші зацікавлені особи зможуть відкрито обговорювати цю проблему.

"Де кожен зможе наводити свої аргументи і в змагальному процесі відстояти свою позицію", - зазначив він.

Мар'яна Глоба, юрист ТОВ "Маядо", також бачить позитив нинішньої ситуації в тому, що виробники і споживачі полімерів об'єдналися для захисту своїх інтересів.

Від введення мита також постраждають такі великі експортери, як "Південкабель", "Одескабель", "Промінвестпласти".

Під час пресконференції керівники заявили, що введення мита призведе до втрати експортного потенціалу галузі, скорочення валютної виручки і втрати позицій на світових ринках.

Представник Американської торгової палати Анжела Махінова зазначила, що "правила СОТ дозволяють країнам захищати свого виробника шляхом введення антидемпінгових заходів і "Карпатнафтохім" цим правом скористався. Однак полімери - специфічний товар, та запровадження мита призведе до його подорожчання, що негативно позначиться на переробній індустрії. Крім того, виникає питання і об'єктивності проведення розслідування Міністерством економічного розвитку. Після того, як ми вислухали всі зацікавлені сторони, у нас виникло багато питань, і ми від імені Американської торгової палати просимо Міністерство економічного розвитку більш об'єктивно підійти до розгляду цього питання, почути всі зацікавлені сторони", - сказала вона.

Представники українських підприємств — споживачів полімерів вирішили направити відповідний лист президенту України, прем'єр-міністру і Міністерству економічного розвитку і торгівлі.

Як повідомлялося раніше, у лютому Міжвідомча комісія з міжнародної торгівлі (МКМТ) розпочала спеціальне розслідування щодо імпорту полімерних матеріалів незалежно від країни походження та експорту. Розслідування розпочато у зв'язку із зверненням нафтохімічного підприємства "Карпатнафтохім" (Калуш, Івано-Франківська область). Проведення спеціального розслідування доручено Мінекономіки.