Коломойський настає. За Крим стягнули з російських банків
Апеляційний суд Києва 5 вересня заарештував акції Промінвестбанку (українська "дочка" Зеба) і українських "дочок" Ощадбанку і ВТБ. Правда, це рішення було оприлюднено тільки 11 вересня. Ухвала суду Києва відразу вступило в силу, але воно може бути оскаржено у Верховному суді України протягом 30 днів.
Причина арешту - позов, поданий групою українських компаній (ПРАТ "Аеробуд", ТОВ "Приватофис", ТОВ "Крим Девелопмент", ТОВ "КУА "Фінансовий капітал" та рядом інших), афілійованих з українським бізнесменом Ігорем Коломойським. Цей позов, в свою чергу, був поданий на виконання рішення Арбітражного суду Гааги про стягнення з Росії компенсацію за відібрану в Криму нерухомість, що належала українським бізнесам.
"Заяву позивачів обґрунтовано рішенням Арбітражного суду в Гаазі від 2 травня 2018 року у справі про стягнення суми з боржника - Російської Федерації в особі Мін'юсту - в якості компенсації за відповідне нерухоме майно. Визнано, що відповідач незаконно експропріював майно позивачів", - сказано у визначенні суду.
Щоб забезпечити виконання позову і не дозволити вивести активи, київський суд не тільки заарештував акції, але і постановив заборонити "банкам, які належать відповідачу, відчужувати будь-яким способом все рухоме і нерухоме майно, здійснювати ліквідацію або реорганізацію". Тобто суд взяв до уваги, що відповідач, тобто Росія, і перш намагався продати новим власникам "дочок" російських банків в Україні або зовсім згорнути їх діяльність.
Нагадаємо, що 2 травня постійна палата Третейського суду в Гаазі оголосила: "Арбітраж виніс одноголосне рішення, що стосується питань відповідальності і збитків". Суд присудив компенсацію українським компаніям, які втратили в ході російської агресії свої активи в Криму. Мова йде про суму $159 млн: $130 млн оціночних збитків, відсотки в розмірі приблизно $20 млн, а також судові витрати.
Саме це судовий розгляд почався ще в червні 2015 р. В позові до Росії говорилося, що вона порушила свої зобов'язання за російсько-українському двостороннього інвестиційного договору - мова про угоду України з Росією від 27 листопада 1998 р. про захист інвестицій. На думку подали позов юристів Коломойського, "дії Росії в серпні 2014 року на півострові Крим перешкоджали інвестицій 17 компаній-позивачів об'єкти нерухомості і призвели до експропріації цих інвестицій".
Примітно, що російська сторона розгляд в Гаазі взагалі проігнорувала.
"Росія ніяк не була представлена і не направляла свого представника на цей судовий процес", - прокоментував результат даного розгляду прес-секретар президента Росії Дмитро Пєсков.
У свою чергу, заступник глави МЗС України Олена Зеркаль заявила, що арбітраж визнав Росію відповідальною за дії в Криму на основі угоди про взаємний захист інвестицій між Україною і РФ".
Швидше за все, росіяни спробують зняти арешт з банківського майна. Принаймні, Ощадбанк РФ вже оголосив, що найближчим часом оскаржить рішення Апеляційного суду Києва про арешт акцій своєї української "дочки". У прес-службі Ощадбанку зазначили, що їх дочірня компанія працює в Україні в цілковитій відповідності з чинним у країні законодавством і дотримується усі необхідні нормативи.
Російські юристи стверджують, що акції "дочок" російських банків є приватною власністю самих банків, але не Російської Федерації і, відповідно, звернення стягнення на них неприпустимо. Тому можна очікувати, що російські банки звернуться в інвестиційний арбітраж згідно з тією ж угодою між РФ і Україною про заохочення та взаємний захист інвестицій від 1998 р. з вимогою заборонити Україні виробляти звернення стягнення на активи.
