Примус до позики. Чи зможе Росія вибити з України "борг Януковича"

Апеляція на апеляцію...

14 листопада за дорученням Мінфіну РФ юридична компанія The Law Debenture Trust подала до Верховного суду Великобританії апеляцію на рішення Апеляційного суду Англії по доводу України про випуск єврооблігацій під тиском російської сторони. The Law Debenture Trust представляє інтереси Росії як власника випуску українських єврооблігацій на суму $3 млрд (плюс покладені на них відсотки).

Нагадаємо, що Росія домагається відхилення останнього з чотирьох доводів України в британському суді, вимагаючи погасити кредит, отриманий урядом Миколи Азарова в рамках домовленостей між Володимиром Путіним і тоді ще президентом України Віктором Януковичем у грудні 2013 р.

Спершу було рішення Високого суду Лондона, що зобов'язує Україну погасити заборгованість і виплатити відсотки по облігаційній позиці, отриманого Росією за рахунок коштів Фонду національного добробуту. Але 14 вересня Апеляційний суд Англії частково підтримав апеляцію України у суперечці з РФ по трьом мільярдам доларів "боргу Януковича".

Суддя підтвердив правомірність відмови Україні у розгляді трьох з чотирьох підстав, заявлених ним з метою уникнути виконання зобов'язань за цим єврооблігаціями. Але констатував, що четвертий аргумент про те, що випуск еврообондов був зроблений під тиском Росії) не може бути відхилений без проведення всеосяжного (а не "прискореного") судового процесу.

Тепер, на думку Мінфіну РФ, четвертий аргумент України, як і інші три підстави, повинен бути відхилений без проведення судового процесу.

"Четвертий аргумент України, полягає в тому, що випуск євробондів, за якими виник борг Януковича", було здійснено під тиском РФ, обґрунтовується не стільки документально, скільки дослідженням економіко-політичної ситуації в Україні, яка передувала випуску даних цінних паперів. Тому підтвердити або спростувати даний аргумент української сторони можливо тільки шляхом проведення повноцінного судового слухання, що фактично і постановив Апеляційний суд Англії, - сказав у коментарі для "ДС" керуючий партнер адвокатського об'єднання "Suprema Lex", адвокат Віктор Мороз. - РФ може спробувати довести, що даний аргумент взагалі не є юридичним, проте, вважаю, без повноцінного судового слухання це у них не вдасться, тому Верховний Суд Великобританії, ймовірно, відхилить нинішню скаргу The Law Debenture Trust. Швидше за все, за підсумком розгляду спору суд застосує принцип pacta sunt servanda (договори повинні дотримуватися)".

Виходить, на думку експерта, Україна скоріше отримала чергову відстрочку. Справа в тому, що розгляд апеляції відбудеться у Верховному суді Великобританії не раніше червня наступного року. Але наскільки в результаті зіграє четвертий аргумент України щоб звільнити її від зобов'язань по "боргу Януковича", прогнозувати складно.

З одного боку, політичний аспект отримання грошових коштів - далеко не самий сильний аргумент. З іншого - загальний фон подій несприятливий для РФ, а жоден суд не ізольований від громадської думки.

Залишається чекати.

Є в усьому цьому негативний момент: рішення Верховного суду після розгляду касаційної скарги з боку Росії буде остаточним. У разі якщо воно буде позитивним для Росії, Україна втратить можливість його оскаржити. Але якщо лондонські судді все ж вирішать, що потрібно розібратися в політичному підґрунті справи, то основне розгляд по "боргу Януковича" може тягнутися, з усіма протестами та апеляціями, практично до безкінечності.

Було "примус до боргу"?

Нагадаємо, що розгляд питання про українських єврооблігаціях, тягнеться з лютого 2016 р. Мова про євробонди, які Україна випустила у грудні 2013 р. Коли крісло під Віктором Януковичем вже сильно хиталося, він домовився з Володимиром Путіним про те, що РФ відкриє для Києва кредитну лінію на $15 млрд, а також дасть знижку на газ. Натомість українські влади відмовляться підписувати Угоду про Асоціацію з ЄС.

На першому етапі, в грудні 2013 р., Україна випустила єврооблігації на $3 млрд під 5% річних. Весь випуск тоді цілеспрямовано, за попередньою домовленістю, викупив російський Мінфін. Отримані гроші уряд Миколи Азарова спрямувало на погашення боргів по зарплатах бюджетників та на соціальні витрати. По суті, так в той момент купувалася лояльність українського електорату. Але було вже пізно: пішли Євромайдан і втеча Януковича з країни.

Облігації потрібно погасити в грудні 2015 р., але Верховна Рада проголосувала за мораторій на виплату боргу. Пояснення відмови було простим: "гроші Москва не давала Україні, а Януковичу, щоб він зміг залишитися при владі всупереч волі народу".

Далі Київ намагався реструктуризувати свої борги, адже були й інші кредитори, які в різний час також купили українські євробонди. От якраз вони погодилися на відстрочку розрахунку, і тільки Міністерство фінансів РФ не пішло назустріч і зажадало від Києва повернути гроші в строк.

Але всі інші власники українських єврооблігацій раніше виставили вимогу: ніхто не отримає кращі умови погашення паперів, ніж вони. Так що навіть якщо б українські влади і захотіли повернути гроші Москві, то не мали б права.

У лютому 2016 р. фірма The Law Debenture Corporation PLC (як керуюча облігаціями за дорученням Мінфіну РФ) подала до високого суду Лондона позов про стягнення заборгованості з України. Київ кілька разів домагався відстрочення розгляду, слухання почалися в січні 2017 р.

Працюють на РФ юристи в Лондоні робили упор на те, що "борг Януковича" - питання суто комерційний, і Україна просто повинна виконати контракт. А тому справа повинна розглядатися за скороченою процедурою. Українська сторона відповідала, що за розміщення цього випуску євробондів було порушено бюджетне законодавство (гроші від розміщення облігацій надійшли раніше, ніж був збільшений допустимий розмір держборгу), також існували обов'язкові умови випуску, що Росія порушила. При цьому вона всіляко дестабілізувала ситуацію в Україні, вимагаючи від Януковича і Азарова не підписувати Угоду про Асоціацію з ЄС.