Володимир Гаркуша: Шістсот тисяч з копійками "українських" компаній "панама лікс" — це дурниця, їх у сотні разів більше
Вся ця весела показуха з "панама лікс" та іншими "лікс" типу Асанжа - як завжди, легкий, саме "легкий натяк певним людям на товсті обставини. Дві типу "скривджені" секретарки з офісу "МосакФонсека" злили інформацію з п'яти президентів, чотирьом прем'єр-міністрам, купі міністрів безлічі країн, і незліченної кількості парламентаріїв і бізнесменів. Останні в особі вітчизняного парламентарія - бізнесмена Новинського гідно відповіли: "А шо?, не можна? а де написано?"
Дуже цікава географія "лікс-відкриття". Компанія "МоссакФонсека" працює з 1977-го року на ринку офшорного бізнесу, має близько сорока офісів у більш ніж двадцяти країнах. Але "злита" інформація тільки з карибських офісів, а саме БВО та Белізу. Тобто з юрисдикцій, які, маючи англо-саксонську систему законодавства, були зрозумілі з точки зору законодавства клієнтам з Британської Співдружності (на хвилиночку - п'ятдесят чотири країни!), а так же клієнтам з інших країн, які користуються лондонських адвокатів. Уявляєте, в якому режимі зараз працюють служби безпеки "великої четвірки", особливо на Кіпрі? Російський економіст Михайло Хазін прокоментував ситуацію так: "Це американська атака на Лондон. Це бійка всередині між Нью-Йорком і Лондоном як фінансовими центрами. Оскільки грошей не вистачає, було прийнято рішення - два центру багато для світу, залишиться один. Ну а Лондону не пощастило". Такі справи.
Не випадково вказана дата організації "МоссакФонсека". Важко собі уявити, що Юрген Моссак - син офіцера СС часів Другої Світової, агента ЦРУ в Латинській Америці 50-60-х років - не дбав про безпеку своєї компанії. Це також частково посил іншим користувачам "глобального офшору": зберігати особисту інформацію в "хмарі" - теж не вихід.
В принципі, досить дивно, що ці дві секретарки досі не під слідством. Адже вони здійснили серйозний злочин. Так, міжнародні гравці, оперуючи FATF, FATCA, BEPS, CRS вирішують свої питання, нехай навіть називаючи це боротьбою з "агресивним ухиленням від податків". Але цей процес повинен бути законним і не пов'язаним зі злодійством, порушенням прав людини, посяганням на конфіденційність особистої інформації (в тому числі особистій кореспонденції) і професійну таємницю. Всі ці банальні речі записані у "Всесвітній Декларації прав людини". Хоча, той же співвласник "МоссакФонсека" сеньйор Рамон Фонсека сказав: "Світ вже погодився, що недоторканність приватного життя більше не належить до фундаментальних прав людини".
Власне глобальне управління "податковою конкуренцією" і контроль над фінансовими потоками призводить, зазвичай, до двох результатів. Показовими з них двоє крайніх: Норвегія і Росія. У першій податковий тягар на бізнес і заможних людей призвело до того, що немає сенсу проявляти якусь комерційну активність. Ну, хоч є нафта і газ. У другій - тотальний контроль за валютою, а також міжнародні санкції перевели не тільки дрібний і середній, але вже і великий бізнес у "кеш". Ну, хоч є нафта і газ. А у нас немає.
Що по Україні.
А вже є проект Закону України № 4380 "Про податковий суверенітет України та офшорних компаніях", він доступний для ознайомлення в інтернеті. Що з нього сказати .. Він написаний так безграмотно, що ні прийняти, ні виконати його неможливо.
Шістсот з копійками "українських" компаній "панама ликсе" - це дурниця, їх у сотні разів більше. Крім того, зі списку - купа вже ліквідованих, багато дані вказані невірно, переважна більшість без вказівок прізвищ бенефіціарів, так як вимогу про їх вказівці з'явилося лише два роки тому. Але інтерфейс "ликса" передбачає можливість відстежити за ключовими імен або назв дочірні компанії в інших країнах. "Публічні люди" реагують по-різному: від "а я по процедурі отримав ліцензію НБУ", "все законно - мені подарували" до "а я не маю до них ніякого відношення, я на вас в суд подам". Як-то не сильно загалом рефлексують, навіть Президент.
Всі варіанти мають право на життя. Схеми стали набагато дорожче, більш громіздкими і, найголовніше, набагато професійніше. Наймудріші вже зараз формують дохідну-задекларовану базу під майбутній 2018-й, коли запрацює міжнародна система автоматичного обміну податковими даними (після цього отримати глобальний доступ до майново-фінансової інформації в усьому світі буде також просто, як купити проїзний на метро). Така поведінка досить практично: так, я власник якогось набору бізнесів. Але! Початкова компанія-акціонер дісталася мені за договором дарування - копійки не заплатив. Інші компанії, власником яких є "початкова" ведуть свою господарську діяльність, і їх прибуток - це не моя прибуток. А я живу за довіреністю: готелі, закордонні відрядження, машини, авіаперельоти та ін. - все оплачується з кредитної картки компанії як представницькі витрати.
Втім, "глобальний офшор" для вітчизняних підприємців ніколи не був тільки "дірою", куди йдуть мільярди несплачених податків, на які повинні були б міститися військові пенсіонери та телеглядачки битв екстрасенсів". Це певна гарантія того, що "далі поклав - ближче взяв". Тобто грамотно оформлений на нерезидента актив в Україні певним чином дає власнику гарантію, що він не поміняє власника з черговою зміною влади.
