Власник "Ельдорадо" відмовився від банку Януковича

Київський бізнесмен Віктор Поліщук, відомий не тільки в якості власника бізнес-центру Gulliver, мережі побутової техніки "Ельдорадо" і банку "Михайлівський", але і як чоловік племінниці російського прем'єра Дмитра Медведєва, більше року намагався отримати контроль над Всеукраїнським банком розвитку.

Це фінустанова, як повідомляла "ДС", до цих пір на 100% офіційно належить отсиживающемуся в Росії сина Віктора Януковича Олександра. Віктор Поліщук націлився на купівлю ВБР після того, як в листопаді 2014 р. НБУ визнав банк неплатоспроможним через санкцій, які напередодні ввів Європейський Союз проти сім'ї колишнього українського президента. Дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняла рішення ввести у фінустанові тимчасову адміністрацію і зайнялася пошуком потенційного інвестора для нього. Тут на сцені з'явився "Екосіпан", що належить Поліщуку. Незважаючи на те, що у ЗМІ цього бізнесмена часто називали близьким до "сім'ї" Януковича і навіть вважали його "смотрящим" за Київською областю під час президентства останнього, "Екосіпан" зміг знайти підходи до багатьох компетентним органам. Компанія погодила операцію з придбання 100% акцій ВБР в НБУ та Антимонопольному комітеті і в січні 2015 р. була визнана переможцем конкурсу з продажу цієї фінустанови. При номінальній ціні 100% акцій ВБР на рівні 567 млн грн. покупець був готовий заплатити 201 млн грн. і вніс 50 млн грн. гарантії. Але виконання угоди купівлі-продажу акцій заблокували правоохоронні органи (ще в квітні 2014 р. на акції банку був накладений арешт Печерським судом Києва за клопотанням Генеральної прокуратури України), і Фонд гарантування вкладів фізосіб просто не зміг довести операцію до логічного завершення.

У Саші-стоматолога готується угода викликала досить нервову реакцію у відповідь на інформацію про те, що "Екосіпан" має намір придбати ВБР в обхід його власника, Олександр Янукович розповсюдив заяву, що розцінює події, що розвиваються навколо цього банку, "як рейдерство і зведення політичних рахунків", і пообіцяв боротися за нього в судах. Втім, ряд політиків засумнівався в щирості "праведного гніву" первістка екс-президента. "Руками Поліщука "родина" намагається повернути активи і запобігти їх конфіскацію", — сказав з цього приводу нардеп Андрій Левус.

Зрозумівши, що операція зривається, "Екосіпан" вирішив піти іншим шляхом і подав позов у Господарський суд Києва, вимагаючи зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізосіб укласти з ним злощасний договір купівлі-продажу 100% акцій ВБР на умовах покупця. 4 вересня суд виніс рішення на користь позивача, визнавши договір укладеним з 27 березня 2015 р. Паралельно, поки судді вивчали аргументи сторін, розгорталася інша судова баталія — за забезпечувальних заходів. З квітня за клопотанням того ж "Экосипана" НБУ було заборонено ліквідувати ВБР і відкликати його ліцензію.

Першу ключову судову перемогу Нацбанк отримав 16 грудня, коли Вищий госпсуд скасував забезпечувальні заходи, розв'язавши руки відомству Валерії Гонтарєвої. Чим вона і скористалася 21 грудня, відкликавши у ВБР банківську ліцензію та запустивши процес його ліквідації. Після цього рішення завдання, що стоїть перед "Экосипаном", максимально ускладнилася — компанії Поліщука потрібно було не тільки відстояти в апеляційній інстанції вересневе рішення, винесене на його користь (апеляції на нього були подані НБУ, ФГВФО і прокуратурою Києва), але і починати новий процес — щодо скасування рішення про ліквідацію банку. В результаті власник "Ельдорадо" вирішив, що гра не варта свічок. "19 січня на судовому засіданні Київський апеляційний господарський суд задовольнив клопотання представника ТОВ "Екосіпан", а саме: скасував рішення суду першої інстанції і припинив провадження у справі", — прокоментували "ДС" у Нацбанку.

За словами представника НБУ, підставою для винесення такого вердикту судом стали рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідації ВБР, "внаслідок чого відсутній предмет спору". Виходячи з того, що Олександр Янукович свою обіцянку боротися за банк так і не дотримав, ВБР, судячи з усього, буде благополучно ліквідовано, а його активи — пущені з молотка Фондом гарантування вкладів. По паперах вони майже дорівнюють зобов'язанням банку (відповідно 5,5 млрд і 6 млрд грн.), так що цей процес обіцяє не стати черговим непосильним тягарем для платників податків.