• USD 41.5
  • EUR 43.7
  • GBP 52.3
Спецпроєкти

У ціноутворенні на вугілля Україна схожа з багатьма країнами – експерт

Реклама на dsnews.ua
Туреччина і Китай пішли ще далі – там не просто діє імпортний паритет, але і існує система підтримки вітчизняної вугільної галузі

Про це у своєму авторському блозі в "Новий час. Бізнес" написав співзасновник Фонду енергетичних стратегій Юрій Корольчук.

"В Україні ціна на вугілля визначається державою з допомогою методології НКРЭКУ, яка використовує дані енергетичного хаба Північно-Західної Європи - індекс API2 (ARA - Амстердам, Роттердам, Антверпен). Цей індекс в Україні прозвали "Роттердам+". Власне, імпортний паритет в тому вигляді, в якому він закріплений у цій формулі, визнаний європейськими експертами з Європейської асоціації вугілля і лингита як найбільш раціональний підхід. Показово, що представники асоціації вугілля наводять приклади двох основних підходів до ціноутворення на вугілля. З одного боку є велика Британія, яка відмовилася від імпортного паритету, що призвело до економічного банкрутства місцевої вугільної галузі. З іншого боку є Туреччина і Китай, де не просто діє імпортний паритет, але і існує система підтримки вітчизняної вугільної галузі", - констатує автор.

Юрій Корольчук вважає, що в світі є значний накопичений досвід вирішення проблеми дефіциту вугілля - як шляхом диверсифікації імпорту вугілля, так і реформами власного сектора видобутку вугілля. Але з точки зору досвіду переходу до ринкових механізмів цікавим і показовим для України є досвід Китаю, який поєднує в собі принципи вільного ринку і одночасного захисту національних виробників вугілля.

"Китай видобуває найбільшу кількість вугілля у світі і одночасно імпортує найбільша його кількість. Сучасна найбільша і найпотужніша економіка пройшла шлях від планового нарощування видобутку вугілля рекордних обсягів (2012-2013 рр. - 3,9 млрд т) до збільшення імпорту вугілля і переходу до принципу імпортного паритету. Україна швидше і, на жаль, трагічніше пройшла шлях до чистого імпортеру. Військові події на Донбасі, потім часткова втрата поставок вугілля, а з 2017 року абсолютна втрата доступу до вугілля марки антрацит на підконтрольних територіях - це призвело до зростання імпорту", - стверджує він.

Як повідомлялося, експерти Європейської асоціації вугілля та лігніту (EURACOAL) прийшли до висновку, що використання формули "Роттердам+" було обгрунтованим підходом і дозволило уникнути масового закриття українських шахт. Про це йдеться в звіті Асоціації, опублікованому на сайті Нацкомісії, що здійснює держрегулювання у сфері енергетики і комунальних послуг (НКРЭКУ).

Формула "Роттердам+" була введена постановою НКРЭКУ №289 від 3 березня 2017 року "Про затвердження порядку формування прогнозної оптової ціни електричної енергії". Згідно з постановою, у ціну електроенергії закладалася вартість вугілля, виходячи з котирувань індексу API2 європейського хабу ARA (Амстердам-Роттердам-Антверпен)

23 серпня 2018 року Національна комісія, що здійснює регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг (НКРЭКУ) скасувала формулу "Роттердам+" у зв'язку з початком дії нового ринку електричної енергії.

    Реклама на dsnews.ua