В АРМА нагадали, що запобігання монополізації — функція АМКУ
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА) досліджує можливість оцінки ділової репутації потенційних управителів заарештованих активів, які можуть бути допущені до конкурсів
Про це АРМА заявила у відповідь на запит "ДС": "Станом на сьогодні Агентство лише досліджує питання введення поняття "ділова репутація", — заявила АРМА, та зауважила, що вивчає можливості удосконалення механізмів добору управителів.
Разом з цим, в АРМА заявили, що Агентство не має повноважень вивчати весь спектр наслідків передання заарештованих компаній управителям. Зокрема, АРМА не може оцінювати ризики виникнення монополій, коли конкурс на управління компанією виграє її прямий конкурент.
Нагадаємо, така практика була поширена за попереднього керівництва АРМА, що могло призводити до появи ринкових суб’єктів з часткою ринку близько 50%, як у випадку з передачею виробника будматеріалів "Аерок", побутової хімії "Ушастий нянь" чи виробника води "Моршинська" їх конкурентам.
Раніше очільниця АРМА Олена Дума заявила, що Агентство не має законних підстав для скасування результатів конкурсів з вибору управителя, навіть якщо їх результатом стане монополізація ринку.
Втім, за словами Думи, АРМА готове змінювати управителів згідно з висновками АМКУ: "Якщо він буде негативним — буде оголошено новий конкурс", — сказала вона у випадку з "Моршинською", та заявила, що АРМА прагне бачити на конкурсах з відбору управителів іноземні фонди, міжнародні компанії чи інших інституційних інвесторів.
В АРМА ж на запит "ДС" відзначили, що їм відомі факти, що до окремих учасників та переможців конкурсів АМКУ застосовував заходи впливу за порушення конкурентного законодавства. Втім, контроль за концентраціями та оцінкою їх наслідків — винятково сфера повноважень АМКУ.
"Відповідно до пункту 2 статті 3 Закону України "Про Антимонопольний комітет України" здійснення контролю за концентраціями, узгодженими діями суб’єктів господарювання та дотриманням вимог законодавства про захист економічної конкуренції є одним із завдань Антимонопольного комітету України, таким чином, саме Антимонопольний комітет України має здійснювати контроль за конкуренцією в Україні", — відповіли в АРМА на запитання редакції, хто нестиме відповідальність за негативний вплив на конкуренцію.
Фактично, в АРМА вкотре визнали, що лише АМКУ може виправити деякі помилки попереднього керівництва агенції: в разі відхилення антимонопольним регулятором заявок на концентрації АРМА зможе провести нові прозорі конкурси та обрати управителів, чия діяльність не несе загрози викривлення конкуренції.
