Поїхали ображені. Чи пробачить МВФ Україні "недопроданную" землю і епатажного Коломойського
Вони відлетіли, і нічого не обіцяли
22 листопада місія Міжнародного валютного фонду (МВФ) завершила свою 9-денну роботу в Україні. Її голова Рон ван Роден за підсумками візиту заявив: "Команда фахівців МВФ провела конструктивні та плідні обговорення з представниками влади України. Місія МВФ віддала належне істотного прогресу, який був досягнутий в останні кілька місяців на шляху розвитку реформ та дотримання зваженої економічної політики".
Також, за його словами, місія досягла помітного подальшого просування в дискусіях про заходи і реформи, які могли б лягти в основу нової програми, підтриманої МВФ. "Серед таких кроків - заходи грошово-кредитної, податково-бюджетному і фінансовому секторах, так само як і реформи, спрямовані на поліпшення бізнес-середовища, посилення верховенства права і нарощування економічного зростання. Дискусії продовжаться на наступному тижні", - підсумував представник фонду.
У свою чергу прем'єр-міністр України Олексій Гончарук також оцінив переговори з місією МВФ як конструктивні і заявив про продовження роботи над новою програмою співпраці.
А за словами міністра фінансів України Оксани Маркарової, ніякої зради у від'їзді місії МВФ немає, - про це вона написала у себе в Facebook. Проте все більше різних джерел ЗМІ повідомляють, що делегати МВФ були дуже незадоволені діями та бездіяльністю української сторони. Головними претензіями до України залишаються невизначеність з мільярдером і колишнім власником Приватбанку Ігорем Коломойським та "неповноцінні" дії з відкриття ринку землі.
Нагадаємо, що Україна веде переговори про можливість відкриття 3-річної програми розширеного фінансування EFF на $5-6 млрд. У Нацбанку очікують, що МВФ ще до кінця року погодиться укласти нову програму з Україною. Але прямо напередодні візиту місії Ігор Коломойський в інтерв'ю західним ЗМІ закликав Україну відмовитися від грошей МВФ і навіть звернутися за фінансовою допомогою до Росії.
Фігура розбрату
Як зрозуміло з безлічі офіційних і неофіційних заяв представників МВФ, для нього неприйнятний будь-який компроміс з колишніми власниками Приватбанку.
Зрозуміло, що Фонд не стане виділяти гроші країні, яка, ймовірно, може їх не повернути і при цьому "завалити" саме ті реформи, які рекомендував провести МВФ. При цьому вплив Коломойського ставить під питання проведення реформ і підвищує ризик дефолту (нагадаємо, він як раз за відмову України платити за своїми зобов'язаннями).
А свого роду "детектором" впливу Коломойського на владу стала історія з Приватбанком. У недавньому інтерв'ю Kyiv Post мільярдер прямо заявив про своїх очікуваннях: "Міжнародний валютний фонд знає, що Приватбанк буде повернутий мені найближчим часом", - цитує його видання. Звичайно, в Україні до епатажних заяв і блефу бізнесмена вже звикли, але в штаб-квартирі МВФ подібні заяви, ймовірно, розглядають цілком серйозно. Тим більше, що там чудово інформовані про реальний вплив Коломойського на всю вертикаль нинішньої української влади.
Нагадаємо, що підконтрольна йому кіпрська компанія Triantal Investments вимагають визнати недійсним договір купівлі-продажу банку між Міністерством фінансів і колишніми акціонерами Приватбанку, підписаний в ході націоналізації. Тоді Коломойському належали 41,7% від загальної кількості випущених акцій, а Triantal Investments - 16,6%.
Протягом практично всього 2019 р. Коломойський робить активні дії, щоб отримати $2 млрд компенсації за віднятий банк (як він заявляв навесні), або сам банк у власність (з літа). Українські суди дивним чином все частіше стають на його бік. У квітні, між першим і другим турами виборів президента України Окружний адмінсуд Києва скасував націоналізацію, визнавши договір "недійсним". НБУ, Мінфін і Приватбанк подали апеляції на це рішення. Паралельно Печерський райсуд Києва розірвав договір особистого поручительства Коломойського за кредитами рефінансування Приватбанку.
На форумі YES Коломойський розповів, що у нього є ряд вимог щодо Приватбанку: відкликати звинувачення і покарати "відповідальних за націоналізацію", повернути йому $2 млрд, які він вважає своїми, або мирову угоду, яке включало б у себе в себе "правову оцінку" націоналізації.
Зараз, ймовірно, Ігор Коломойський своїми скандальними інтерв'ю українським і зарубіжним ЗМІ веде "артилерийскую підготовку" перед 19 грудня. В цей день Шостий апеляційний адміністративний суд розгляне апеляцію на рішення про визнання націоналізації Приватбанку незаконним.
Уряд України змушений доводити, що Коломойським ним не керує. 22 листопада прем'єр-міністр Олексій Гончарук заявив у Лондоні, що ні Приватбанк, ні його гроші не будуть повернуті колишньому власнику. Що примітно, в ході виступу перед аудиторією в Лондоні Гончаруку кілька разів довелося повторити, що олігархи не чинять політичний вплив на президента України Володимира Зеленського. "У нас є дуже чітке розуміння, в мене, і в президента, і в уряду, що справа Приватбанку є показовим для всього світу в плані суджень про Україну. Тому, звичайно, ми стоїмо на тому, що ні банк, ні кошти з нього не повинні бути повернуті попереднім акціонерам", - заявив прем'єр.
Виступаючи в лондонському Королівському інституті міжнародних справ, Гончарук сказав, що в Приватбанку уряд готовий до будь-якого розвитку подій - навіть якщо будуть прийняті найнесподіваніші судові рішення.
У свою чергу, керівник Офісу президента Володимира Зеленського (і колишній адвокат самого Коломойського) Андрій Богдан заявив, що мільярдер просто намагався привернути до себе увагу.
Також наприкінці минулого тижня стало відомо, що влада терміново готують закон або зміни до чинного законодавства, які б прямо заборонили повертати банк Коломойському. Є також інформація, що прийняти закон, що забороняє повернення банків власникам, вимагав МВФ в якості умови для подальшої співпраці.
Сьогодні судові процеси по Приватбанку відбуваються в Україні, Європі (Лондон, Женева, Кіпр) і США. Окрім Приватбанку, з Коломойським і його діловим партнером Боголюбовим судиться Нацбанк і Мінфін.
Земельне питання
З питанням про відкриття ринку землі все набагато коротше, але ще більш сумно. За неофіційною інформацією, місія МВФ була дуже збентежена тим, що земельну реформу в Україні не проводять в тому форматі, як було обіцяно фонду раніше. Інакше кажучи, що не забезпечений доступ іноземців до ринку не допустили.
"МВФ розуміє, що це ще гірше, ніж мораторій, оскільки є ризик, що за безцінь землі можуть бути скуплені всім відомими особами. Це не зовсім ринок", - сказав співрозмовник видання НВ. Більше того, схоже, що саме нинішнє половинчасте рішення щодо відкриття ринку землі (українцям зараз, іноземцям - може бути через чотири роки) в МВФ було сприйнято найбільш болісно, як "обман" з боку України. І, знову ж таки, як слідування керівництва України вимогам олігархів.
Що буде далі - сказати складно. Швидше за все, Кабміну і президенту доведеться в найближчий місяць вивернутися навиворіт, щоб довести керівництву МВФ свою незалежність від олігархів і готовність повністю відкрити ринок землі, навіть незважаючи на народне невдоволення. І тут ключовою датою напевно стане 19 грудня, коли може вирішитися доля Приватбанку.
Останнє питання: що буде з Україною, якщо нова програма співпраці з МВФ так і не буде підписана? Та нічого особливого - наша економіка вже досить стійка, щоб питання співпраці з Фондом було питанням виживання держави. В крайньому випадку - трохи опуститься курс гривні до долара, так як НБУ зможе оперувати меншим обсягом резервів (саме на їх поповнення йдуть транші МВФ). Експортерам буде легше.
Нарешті, давайте пам'ятати, що ведуться переговори щодо нової програми співпраці, а ще й близько не виконана нинішня. По ній ми отримали лише один транш, інші МВФ заморозив на період виборних кампаній - та так і не розморозив. Хоча тут також проглядається тінь Коломойського та інтереси МВФ у відкритті ринку землі...