Суд скасував претензії фіскалів до авіакомпанії Коломойського на $60 млн
Київський апеляційний суд відмовив Національному банку в задоволенні скарги про зняття арешту з активів компаній, пов'язаних з колишнім власником Приватбанку Ігорем Коломойським
Про це зазначено в рішенні суду, інформує "ДС" з посиланням на Finbalance.
Так, офіс великих платників податків ГФС подав апеляцію на рішення Окружного адмінсуду Києва від 05.02.2019, який задовольнив позов МАУ та скасував податкове повідомлення-рішення Офісу від 06.09.2018 про суму грошового зобов'язання по податках і зборах в 59,96 млн грн (за податковими зобов'язаннями - 56,3 млн грн, по штрафним санкціям - 3,6 млн грн).
У ході податкової перевірки встановлено, що на підставі угоди оперативного лізингу МАУ в 2013-2015 рр оплатила для компанії-нерезидента (Fintas Aviation Leasing UK One Limited) за оренду двох літаків 431,6 млн грн.
При цьому авіакомпанія скористалася пільгами (звільнення від оподаткування джерел формування доходу), наданими статтею 8 "Морський і повітряний транспорт" Конвенції між урядом України і урядом Сполученого Королівства Великобританії і Північної Ірландії про уникнення подвійного оподаткування та попередження податкових ухилень стосовно податків на доходи і приріст вартості майна.
В ході судового процесу авіакомпанія-позивач констатувала, що згідно з положеннями Конвенції, які мають пріоритет над нормами Податкового кодексу, прибуток від комерційної діяльності без створення постійних представництв в іншій державі (стаття 7 Конвенції) та дохід від експлуатації повітряних суден у міжнародних перевезеннях, у тому числі шляхом здавання в оренду порожніх повітряних суден (стаття 8 Конвенції), підлягає оподаткуванню тільки в державі, резидентом якої є особа-одержувач прибутку/доходу.
На думку представника позивача, Офіс великих платників податків ГФС прийшов до некоректного висновку, що Fintas Aviation Leasing UK One Limited не є бенефіціарним власником отриманого доходу, а лише виконує функцію номінального утримувача (номінального власника), посередником щодо такого доходу.
Проаналізувавши матеріали справи, Окружний адмінсуд Києва прийшов до висновку, що "позивач звільнений від оподаткування прибутку нерезидента".
Також суд вказав, що документальна виїзна перевірка позивача проводилася податківцями в період з 23.05.2018 за 07.08.2018, а відповідь від компетентного органу Великобританії за запитом ГФС надійшов 13.09.2016 - "тобто за межами проведеної перевірки".
"Зазначене свідчить про те, що відповідач діяв з перевищенням своїх повноважень, що спричинило неправомірне втручання в господарську діяльність позивача, а документи, покладені відповідачем в основу акта позапланової документальної виїзної перевірки від 15 серпня 2018 №2349/28-10- 14-02/14348681, отримані без дотримання законодавства", - відзначили в суді.
Нагадаємо, раніше Київський апеляційний суд відмовив Національному банку в задоволенні скарги про зняття арешту з активів компаній, пов'язаних з колишнім власником Приватбанку Ігорем Коломойським.
