Страховий ринок очікує зміни регулятора зі змішаними почуттями
Як відомо, з 2017 р. регулятором страхового ринку в Україні замість Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (Нацкомфінпослуг) стане Національний банк України (НБУ).
За словами експерта, у цій ситуації є свої об'єктивні плюси і суб'єктивні мінуси. НБУ має більший досвід, ніж Нацкомісія, що володіє великим числом інструментів для того, щоб здійснювати регуляторний вплив, має доступ до банківського ринку. НБУ також має хороші напрацювання та більш прогресивну ідеологію, ніж Нацкомісія: впливати через регуляторні документи, а не через ліцензування.
"Однак це стосується НБУ як інституції, - підкреслив Сергій Левчук. - У той же час ми бачимо, що люди, які керують НБУ, іноді створюють великі суб'єктивні ризики для деяких гравців ринку. Є випадки виграних судів щодо безпідставних дій НБУ. Але хоча справи виграні, проте банків вже немає. Тому ринок припускає, що зі зміною регулятора хтось із страхових компаній може зникнути".
Крім того, ринок побоюється переходу на регулювання платоспроможності страхових компаній за європейськими правилами. Експерт зазначив, що Європа знаходиться в кінці десятирічного процесу регулювання страхового ринку за новими правилами, але й там сьогодні розуміють, що моделі, закладені як основа регулювання, не завжди відповідають практиці.
"А в Україні страховий ринок тільки розвивається, у нас немає описання ринків, немає математичної моделі. І якщо новий регулятор почне цвяхами приколачивать європейську модель до голів українських страховиків, нічого хорошого з цього не вийде", - сказав Сергій Левчук.
Нагадаємо, що страхова компанія SPARE в липні 2016 р. заявила про виведення на український страховий ринок нового продукту - страхового поліса "Правової" різних серій, який пропонує юридичне страхування для бізнесу та фізичних осіб.
