Зниження граничних цін на електроенергію - це повернення до адміністративного управління - експерт
Таку думку висловив аналітик енергосектору Dragon Capital Денис Саква.
"Замість того, щоб посилити конкуренцію на ринку, звільняючи обсяги, які міг би "Енергоатом" на цьому ринку продавати, або "Укргідроенерго" на цьому ринку продавати, чи той же "Центренерго", який має достатні потужності для покриття взагалі практично всього попиту на теплову енергію, наші поки ще не знижують, але, по крайней мене, обговорюють такі питання", - зазначив Д. Саква.
За його словами, падіння курсу долара не є достатньою підставою для зниження прайс-кепів.
"Знову ж таки зараз "Центренерго" починає начебто якісь закупівлі вугілля, "Донбасенерго" продовжує закупівлі вугілля. І зараз, перед наступним опалювальним сезоном, зараз знизити прайс-кепи і різко погіршити можливості цих компаній щодо купівлі вугілля, - мені здається, це така не дуже далекоглядна стратегія", - прокоментував ініціативу Міністра Минэкоэнерго, додавши, що прайс-кепи як тимчасовий механізм має право на життя. "Але якщо ми говоримо про довгострокову стратегію, то, звичайно і безумовно, потрібно йти від цього", - резюмував аналітик енергосектору Dragon Capital Д. Саква.
Раніше представники влади заявляли, що вважають за необхідне переглянути цінові обмеження на ринку електроенергії, зокрема знизити денну ціну на 15-20%.
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг не підтримала зниження лімітів максимальних цін на ринку електроенергії "на добу вперед" і внутрисуточном ринку (price caps).
Народний депутат України Михайло Волинець заявив, що відмова НКРЭКУ знизити price caps обґрунтований тим, що навіть нині діючі граничні ціни електроенергії не покривають ціну вугілля.
