"Слуга" Гетманцев розповів про плани обкласти ПДВ в Україні Facebook та Netflix
Україна має змусити технологічних гігантів на кшталт Facebook та Netflix сплачувати податок на додану вартість у країні, але не запроваджуватиме додатковий податок на їхні електронні послуги
Про це глава парламентського комітету з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев розповів в інтервʼю Громадському, передає "ДС".
Гетманцев пояснив, що ПДВ мають сплачувати всі, зокрема й техногіганти, проте наразі в законодавстві просто немає інструментів, щоби "адмініструвати цю діяльність". Саме тому в новому законопроєкті прописали обов'язок "сервісів електронної комерції" сплачувати ПДВ.
"Ситуація, яка є, — наші рекламісти мають сплачувати ПДВ, а великі гіганти транснаціональні чомусь від ПДВ фактично звільнені. Це неправильна ситуація, ми маємо її виправити. І, до речі, ми зустрічалися з Facebook, з іншими великими компаніями, вони не заперечували, щоби сплачувати цей податок", — зазначив він.
Таким чином, йдеться не про запровадження нового податку, а про те, щоб великі міжнародні технокомпанії платили вже існуючий податок.
"Віддалена реєстрація в електронному кабінеті, сплата у валюті, спілкування англійською мовою з нашою податковою службою. Тобто все, аби їм було зручно це робити й вони робили віддалено", — назвав Гетманцев інструменти, завдяки яким техногіганти зможуть платити податки в Україні.
Проте у зв'язку з цим виникає питання, чи не перекладуть компанії на кшталт Google, Facebook та Netflix цей податок на споживача, тобто чи не підвищать вони ціни. Бо зазвичай так виробники і роблять у разі введення/підвищення податків.
"Вчені дійшли висновку, що хто є фактичним платником податків або на кого перекладається це, залежить не від конструкції податку, не від наміру законодавця, а залежить від конкретної кон'юнктури на ринку — тобто як співвідноситься попит і пропозиція. Якщо мій товар не має попиту, я беру цей податок на себе, якщо має — я перекладаю на споживача", — сказав Гетманцев.
Сам він припускає, що якісь послуги подорожчають через цей податок, а якісь — ні.
"Але точно можна стверджувати, що якщо обкладається податком хліб, ковбаса і молоко — товари першої необхідності, то податком мають обкладатися послуги, які не є предметом першої необхідності", — зазначив депутат.
За його словами, "тим більше не має створюватися ситуація різного рівня оподаткування в межах однієї юрисдикції".
