Миттєва карма. Як в нафтопровід "Дружба" потрапила нафта з хлором
Все почалося з того, що 19 квітня концерн "Белнефтехим" заявив, що у російської нафти сорту Urals, що йде транзитом через нафтопровід "Дружба", виявилося підвищений, від 20 до 100 разів у порівнянні з нормою, вміст хлорорганіки, має високу корозійну активність. Така нафта небезпечна навіть при прокачуванні, а при переробці - тим більше. Після цього Білорусь негайно зупинила прокачування. Слідом за Білоруссю прокачування зупинили Польща, Україна, Угорщина і Словаччина. Словом, експорт російської нафти встав.
Потім Білорусь підрахувала збитки від пошкодження обладнання на Мозирському нафтопереробному заводі і нарахувала $100 млн., причому сума ця, безумовно, не остаточна. Україна, за словами гендиректора "Укртранснафти" Миколи Гавриленко, шкоди не зазнала, не враховуючи збитків від простою прокачування. Це природно - основні рахунки за збитки будуть виставлені там, де забруднене сировину дійшло до НПЗ, і таких рахунків росіянам прийде ще чимало. Звичайно, нафта з хлором і в нафтопроводі дуже неприємна штука, але там все-таки немає нагріву, необхідного в процесі переробки на НПЗ, так і оцінити збитки від корозії протяжного нафтопроводу складніше.
Більш інших стурбовані ситуацією білоруси, для яких реекспорт продуктів глибокої переробки російської нафти давно став важливою статтею наповнення бюджету. Заступник гендиректора Білоруської нафтової компанії Сергій Гриб вже заявив, що варіант заміни постачальників нафти через порти Балтії та України, куди її будуть доставляти танкерами, знаходиться в стадії погодження, і перші поставки підуть вже в цьому році. І навіть якщо частково віднести його заяву до спроб чинити психологічний тиск на російських партнерів, відносини з якими у білорусів останнім часом стали напруженими, сам факт його озвучування дуже знаковий.
У свою чергу, російська сторона вже пообіцяла привести якість нафти в норму до кінця першої декади травня і виступила з бадьорими коментарями, сенс яких зводиться до того, що нікуди білоруси від російських поставок не подінуться. Мовляв, нафта з альтернативних джерел з доставкою танкерами та з подальшою прокачуванням через країни Балтії або Україну буде для Білорусі занадто дорогий і зробить її переробку з наступним реекспортом економічно непривабливою. Особливо сильно російські коментатори роблять упор на те, що Білорусь отримує нафту на особливих умовах у рамках єдиного митного простору.
Крім того, в Росії вже заявили, що нафта була забруднена навмисно і що вкидання хлорорганіки здійснювався через єдиний вузол, що належить приватній структурі "Самаратранснефть-термінал". Слово "диверсія" поки не прозвучало, але навмисне забруднення нафти в нафтопроводі означає саме диверсію і нічого іншого.
Зрозуміло, що вірити російським поясненням - себе не поважати. Природно, всі вони брехливі. Але що ж сталося насправді?
Почнемо з версії навмисного вкидання. Нафтопровід "Дружба" - досить велика система, яку потрібно спочатку заповнити нафтою, перш ніж через неї щось і кудись потече. В даний час він заповнений нафтою, забрудненої хлором, якщо не весь, то на значній частині своєї довжини. За білоруським оцінками, свідомо неповним, оскільки даних про стан справ на всьому протязі нафтопроводу у білорусів просто немає, об'єм забрудненого нафти, який зараз знаходиться в трубах, становить 1 млн т - що ж, будемо вважати це мінімально можливої цифрою. Ще понад 3 млн т брудної нафти вже прокачані і потрапили на переробку. Вилучити четвертий мільйон з нафтопроводу неможливо, його теж доведеться прокачати і переробити. Все це пов'язане з неминучим шкодою для обладнання НПЗ, а також для кінцевих споживачів, оскільки повністю очистити продукти переробки забрудненої нафти від хлорсодержащей гидоти при розумному рівні витрат неможливо.
Таким чином, позови до Росії ще будуть, і чималі. Так, і ще - залишок від очищення такої нафти в тих межах, в яких це все-таки можливо, то є нафта, насичена хлором, - вкрай неприємна штука. Її не можна ні надійно зберігати, оскільки вона роз'їдає навіть дуже стійкі ємності, які теж коштують грошей, ні утилізувати без катастрофічної шкоди для екології. Сотня тисяч тонн таких відходів - це те, що Росія отримає навздогін. Або цистернами, або додатковими позовами за шкоду для екології від їх утилізації, проведеної за її межами.
Далі виникає питання: скільки ж хлорвмісних присадок потрібно було ввести в нафтопровід диверсантам з Самари, щоб забруднити 4 млн т? І як довго вони повинні були завантажувати їх, щоб забруднити нафтопровід на всьому його протязі, якщо швидкість руху нафти по ньому становить 6-7 км на годину? Така диверсія - а мова, повторюю, йшла про "навмисне забруднення", тобто саме і тільки про диверсії, і це офіційне пояснення російської сторони, виходить дуже вже масштабної і довготривалою. І що ж, ніхто нічого не запідозрив і не забив тривогу? Як це могло статися? Відповідей тут може бути тільки два: або нафту з російської частини нафтопроводу женуть взагалі без будь-якого контролю якості, або росіяни брешуть, і нафта, забруднений хлором, вони поставили навмисно, перевіряючи на міцність зарубіжних контролерів і розраховуючи, що номер прокотить. Ніякої третьої версії не видно.
Нарешті, ми підходимо до найцікавішого. Чому саме хлорсодержащая органіка? Звідки "диверсанти" взяли цей агент для забруднення нафти? Що це - диявольський розрахунок і введення в нафтопровід найбільш руйнівного для НПЗ з'єднання? Або вони взяли те, що було під рукою, у господарстві "Нафтохіму"? Немає тут зв'язку з тією хімією, яка застосовується при нафтовидобутку?
Є такий зв'язок! Насичену хлором воду - саме воду, а не "хлорсодержащую органіку" - використовують для збільшення віддачі родовищ, близьких до вичерпання. Правда, у всьому світі така технологія заборонена вже кілька десятиліть. Але вона спрацьовує, якщо, звичайно, наплювати на екологію і жити за принципом "після нас хоч хлорний потоп". Вода з хлорными добавками важче нафти, вона витісняє нафту вгору, а сама йде вниз, розчиняючи частина породи і розкриваючи пори в пласті. Нафта в цілому виходить нормальної якості, але тільки до того моменту, поки її нижній граничний шар, прореагувати з насиченою хлором водою і отримав в результаті високий відсоток хлорсодержащей органіки, не дійде до забірних свердловин.
Що ж сталося в Росії насправді? Опинившись під західними санкціями проти нафтовидобувної галузі і не маючи можливості розробляти нові родовища, оскільки бурове обладнання в РФ чи не все імпортне, Москва вирішила вичавити максимум можливого з наявних свердловин. І вичавила, та так, що нафта з хлором стала надходити в нафтопровід. Причому, судячи за масштабами забруднення, це сталося не на якійсь окремій свердловині, а на цілому родовищі, де свердловин сотні, якщо не тисячі. А в найближчій перспективі це станеться і на інших родовищах, тому що санкції в силі і бурового обладнання до Росії не поставляють - ну, або постачають мінімум, і нелегально - а нічого крім сировини у Росії на продаж немає. І воду, насичену хлором, доводиться закачувати все активніше, щоб хоч якось підтримати видобуток.
Але якість нафти Urals і без того поганий. Беруть її тільки там, де для неї є зручна логістика - та сама "Дружба". І все одно - навіть із зручною логістикою переробляти Urals все менш вигідно. У світі досить легких і зручних у переробці сортів нафти. І різниця у вартості переробки така, що в ряді випадків вигідніше привезти нафту танкерами нормальної якості, ніж возитися з російської. І ось на тлі падіння попиту Urals отримує ще й удар по репутації, причому всі фахівці в нафтовій галузі відмінно розуміють, звідки взявся хлор, і на версії про диверсії, розраховані для лохів-телеглядачів, не ведуться. Самі ж переробити свою нафту в щось пристойне росіяни теж не в змозі.
І ще - ось який цікавий збіг: 18 квітня Росія заборонила експорт в Україну нафти і нафтопродуктів, про що повідомив Дмитро Медведєв на засіданні російського уряду, і одночасно стала шантажувати Білорусь скороченням поставок нафти і її транзиту, а вже 19-го - хоп, і білоруси самі тормознули нафтову прокачування. Інакше як миттєвої кармою це не назвеш, і це фіаско, Дмитро Анатолійович, братан.
Розібравшись з приватним випадком нафти, підведемо загальні підсумки. Російська сировинна економіка помирає під санкціями і буде вмирати далі. Тому що в Росії немає повних виробничих циклів. І там немає виробництва обладнання для свердління Землі до залягання нафтових пластів, так немає і виробництва ріжучих ланцюгів для бензопил. Так що ліс в Росії давно пиляють китайці, у яких таке виробництво є. І воду з Байкалу качають китайці. І при цьому женуть геть аборигенів, яким можна довірити ні насос, ні бензопилу: або зламають, або вкрадуть. А у китайців вистачає своєї робочої сили, з правильним ставленням до праці. Загалом, "велика сировинна держава" накривається мідним тазом, теж, до речі, імпортного виробництва, і історія з нафтою - один з останніх бряков цього тазу, після того як він Росію остаточно накриє.
Але ніякого несировинного виробництва в Росії теж давно вже немає і навіть найпростіших речей. Можливо, цей факт приховують від Путіна, але тоді в обман залучена мало не вся Росія. Так, днями старого і полинявшего кремлівського дідуся розвели молоді суворовці з Петербурга, підсунувши йому у якості власної розробки "роботів-саперів", закуплених на" Алиэкспрессе". Але навіть якщо Путін не в курсі, то промисловість в Росії все одно не в змозі їх робити.
Отже, провадження немає. Видобуток сировини вмирає. Працювати росіяни не в змозі - що вони не роблять, виходить ... ну, загалом, щось не те. І перед урядом у весь зріст постає питання: куди подіти зайве населення. А воно, напевне, зайве, його не до чого прилаштувати, а пити-їсти воно бажає. Куди його подіти, якщо провадження немає, а перекачування нафти, яка поки ще є, потребує незначного порівняно із загальною чисельністю росіян числа людей, так і у зв'язку з неминучим зниженням попиту буде скорочуватися.
Вихід очевидний: безперервна серія малих війн для утилізації найбільш активної частини цих зайвих людей, здатних стати загрозою для російської влади. Нічого іншого тут не придумати, все очевидно: щоб ці зайві люди не чинили в Росії, їх треба всіма способами випихати за її межі. Куди завгодно, хоч в Африці, хоч в Сирію, хоч на Донбас.
Так що історія з насиченою хлором російською нафтою знакова і поворотна. Вона стане відправним пунктом для цілої низки важливих подій, здатних прямо торкнутися всіх нас. Причому подорожчання нафтопродуктів в ряду цих подій найменш суттєве.
Так, і останнє. Пора звикнути до того, що все, що виходить з Росії, отруйна. І нафта, зіпсована хлором, і люди з отруєними пропагандою мізками і забезпечені флаконами з "Новачком", і фільми, і книги, і телепередачі, і оцінки експертів - словом, рішуче всі, без будь-яких винятків. Немає необхідності кожен раз перевіряти цей факт. Потрібно просто прийняти його.
