Рішення АМКУ надати ДТЕК дозвіл на купівлю обленерго обґрунтоване, - інвестаналітик
"Обленерго є природними монополіями. Сама мережа обленерго є монополістом з передачі електроенергії. Відповідно, тут, на мій погляд, немає якогось підступу. В якійсь області обленерго - це і є монополія. Тобто, тут давати дозвіл чи не давати не має сенсу, тому що це за визначенням монополіст. Відповідно, так, ДТЕК буде володіти цими мережами. Тобто, я тут не бачу ніякої проблеми. Я думаю, що рішення Антимонопольного комітету є цілком обґрунтованим в даному випадку".
За словами експерта, після проведення андбандлинга облэнего не займаються постачанням електроенергії кінцевим споживачам, а значить - це рішення жодним чином не впливає на споживачів. "Але передача електроенергії - це тільки одна функція. Є ще одна функція - саме поставки. А поставками можуть займатися і інші підприємства, які будуть на конкурентній основі конкурувати за споживача. Ніяк не позначиться на споживачах", - зазначив він.
Нагадаємо, Антимонопольний комітет більшістю голосів дозволив групі ДТЕК придбати "Київобленерго" і "Одесаобленерго". АМКУ поклав на ДТЕК ряд зобов'язань, які усувають будь-який можливий вплив на суміжні ринки - постачання та виробництво електроенергії.
Як раніше повідомляли ЗМІ, 3 січня 2019 року "ДТЕК Нафтогаз" і NGR B. V. (Нідерланди) уклали договори купівлі-продажу акцій даних компаній. Договори укладені з відкладальною умовою і повинні бути завершені після отримання необхідних дозволів державних органів, включаючи узгодження антимонопольних органів.
