Реприватизація "Криворіжсталі" і "Укртелекому" може зірвати плани Кабміну
Про це йдеться в статті "Бізнесу", передає РБК-Україна.
"Дивним чином виглядають спроби Фонду державного майна України, який останні два роки має незрозумілі наміри повернути "Укртелеком" у державну власність, повністю знівелювавши досягнення успішної приватизації. У чому сенс повертати у державну власність актив, який зараз навряд чи вдасться перепродати так само успішно або взагалі продати, при цьому ще і повернувши попередньому власнику 11 млрд грн, не зрозуміло нікому, крім попереднього керівництва ФДМУ", - відзначає автор матеріалу.
Відзначається, що приватизаційні процеси, які тривають у нашій країні ще з кінця 90-х років минулого століття, мають лише поодинокі хороші приклади.
"В Україні фактично було три великі приватизації: перша - "Криворіжсталь", друга - "Укртелеком" та обленерго, і 2017 рік 3,2 млрд гривень за продаж енергетичних компаній. Все інше - несуттєві продажу", - цитує видання колишнього керівника ФДМ Віталія Трубарова.
Роздержавлення цих підприємств не тільки дало бюджету безпрецедентні надходження, а підняло на новий рівень самі підприємства.
"Після переходу в приватну власність до найбільшої в світі металургійної компанії ArcelorMittal, в розвиток "Криворіжсталі" за станом на 2016 рік було інвестовано 867,6 млн дол., що майже на 370 млн дол. більше, ніж планувалося договором купівлі-продажу (500 млн дол.). Крім того, новий менеджмент взявся за модернізацію потужностей, технічне переозброєння виробництва і реконструкцію печей. Окремою статтею видатків прописали виконання зобов'язань природоохоронної діяльності. Суми обчислювалися мільярдами гривень. Відповідно, зросли зарплати і соціальні виплати працівникам, а з ними і відрахування в бюджет. Підприємство успішно функціонує, чого не було за часів держвласності", - нагадує "Бізнес".
Тут доречно згадати і приклад "Укртелекому". Його в 2011 році придбала ЕСУ - українська дочірня компанія австрійського фонду EPIC за 10,5 млрд грн. Це майже вдвічі більше, ніж пропонували конкуренти на торгах. І другий раз в історії України, коли план уряду по надходженню коштів від приватизації був виконаний.
"Знаково те, що будучи державним, "Укртелеком" був збитковим, що автоматично лягало тягарем на державну скарбницю, відповідно і на платників податків. Отримавши нового власника і команду управлінців, вже в 2014-2016 роках (з урахуванням втрати активів в Криму і на Донбасі), компанія вперше отримує прибуток-понад 2 млрд грн. Це автоматично означає збільшення відрахувань в завжди недофінансований бюджет України", - пише автор матеріалу.
Отже, спроби повернути процеси назад призведуть до падіння інтересу з боку закордонних партнерів до України, що, в свою чергу, загрожує зривом планів масштабної приватизації-2010, попереджає автор.
Поки що залишається надія: якщо задекларовані принципи прозорої і чесної приватизації, які вимовила з високої трибуни нова українська влада, будуть дотримані, шанс отримати покупців, які готові будуть купувати, можливо, навіть дорожче ринкової ціни з перспективами розвитку і гарантій безпеки для їхніх грошей, що залишаються. Як приклад, чиновникам варто взяти успішний досвід приватизації "Криворіжсталі" і "Укртелекому", зазначається в статті.
