Розвідка боєм. Навіщо у Зеленського заговорили про взаємозалік з Коломойським за Приватбанку
В очікуванні інавгурації Володимира Зеленського озвучили схему, яка дозволить врахувати інтереси Ігоря Коломойського в історії з націоналізацією Приватбанку. Експерт з банківської діяльності з його команди Вікторія Страхова заявила, що для зняття всіх проблемних питань можна провести взаємозалік націоналізованих засобів колишніх власників Приватбанку та непогашених кредитів, які отримали від цього ж банку компанії, пов'язані з колишніми власниками.
На думку Страхової, претензія до держави на $2 млрд з боку Коломойського, яку він нещодавно озвучив, могла розуміти капітал націоналізованого Приватбанку у розмірі 21 млрд грн, а також зобов'язань банку перед пов'язаними з Коломойським компаніями в розмірі 29 млрд грн.
На іншу сторону чаші ваг Страхова помістила 60 млрд грн - це борги пов'язаних з Коломойським компаній вже перед Приватбанком. За словами експерта, їх на цю суму Коломойський раніше "визнав".
Шляхом нескладного математичного дії Страхова підрахувала, що Коломойський навіть залишиться винен Україні 10 млрд грн. Тобто держава від такого взаємозаліку, на її думку, навіть виграє.
Фінансовий експерт Олексій Кущ вважає, що цю пропозицію, хоча й озвучене як приватна думка Страхової, насправді є розвідкою боєм з боку Коломойського. "Він хоче відкрити вогневі точки противника, подивитися, як на це відреагують міжнародні партнери України - МВФ, ЄС, США, Світовий банк. І хоче подивитися на резонанс всередині країни - як це вплине на рейтинг нового президента. Поки це тільки промацування, вже в червні ми побачимо більш конкретну пропозицію", - сказав він.
Інші опитані "ДС" експерти скептично поставилися до оприлюдненим планом "світової з Коломойським". "Це навіть обговорювати не можна. Це угода, яку нав'язує Україні Коломойський, щоб уникнути відповідальності за виведення грошей з банку", - вважає фахівець відділу продажів боргових цінних паперів інвесткомпанії Dragon Capital Сергій Фурса.
На думку заступника виконавчого директора Центру економічної стратегії Дмитра Яблоновського, перед тим як говорити про взаємозаліки, потрібно довести, що є борг у розмірі $2 млрд перед Коломойським. "Я поки не бачу доказів наявності цього боргу. Моя позиція - Приватбанк та держава як власник банку повинні продовжити використовувати всі можливості в Україні та за її межами для повернення грошей за кредитами, виданими особам, пов'язаним з попередніми власниками. Тому що цих грошей набагато більше, ніж $2 млрд. Просто є різночитання, скільки саме", - сказав Яблоновський. За оцінкою експерта, навіть якщо до боргу в $2 млрд додати поточний стан Коломойського і його партнера Геннадія Боголюбова, це не покриє всю суму кредитів, наданих пов'язаним з ними особам і компаніям.
Олексій Кущ також зазначив, що на сьогодні немає чіткого переліку взаємних заборгованостей Коломойського і держави. Раніше називалася цифра в $5,5 млрд, які попередні власники вивели з Приватбанку, але ця цифра ґрунтується на даних міжнародного детективного агентства Krool і не підтверджена в судах. "Суди повинні були інтерпретувати, чи був цей висновок капіталу незаконним або ж відбувався (весь або його частина) у рамках чинного законодавства. Тому що сам по собі виведення капіталу з банку не є доказом, що ці гроші були вкрадені. Це могли бути звичайні схеми, які застосовуються в будь-якому великому банку", - пояснив експерт.
Далі - держава докапіталізував Приватбанк на 155 млрд грн, але, за словами Куща, з цієї суми було монетизовано тільки 20 млрд грн. "Тому з боку держави цей список взаємних претензій визначити поки дуже складно", - сказав він.
При цьому Кущ зазначив, що це мирову угоду з державою вкрай необхідно Коломойському: якщо вона буде підписана і підкріплене рішеннями судів вищої інстанції, це позбавить олігарха від цілого ряду проблем. По-перше, в Україні тривають судові процеси, в яких держава судиться з його компаніями по поверненню кредитів, і є також судові процеси за особистим дорученням Коломойського за кредитами рефінансування Приватбанку. І якщо не закрити цю проблему, завжди залишається ймовірність, що влада в Україні черговий раз зміниться і прийдуть нові люди, які проведуть розслідування не так незграбно, як це було зроблено раніше. "А навіщо Коломойському постійно перебувати в небезпеці судових переслідувань? Це ж можуть використовувати не тільки чесні політики, але і його супротивники для рейдерської атаки на бізнес. Йому це потрібно закрити, рішеннями судів вищої інстанції припечатать і забути про це", - вважає експерт.
